Appenzeller Land
Mit dem Motorad bei schönstem Wetter durch Appenzell :-) Die landschaftlich reizvollste Strecke war von Appenzell über Unärsch zur Schwägalp, der Talstation der Santisbahn. Die kurvige Strasse war fest in der Hand von Fahrrad- und Motorradfahrern.
Da ich noch nicht viel Übung habe, Landschaften zu fotografieren, hoffe ich auf helfende Kritik. Danke!
Das Motorrad:
Peter 1974 02/07/2006 14:08
Ja genau,das Appenzellerland. Die Strasse zur Schwägalp ist das Eldorado für Motorradfahrer. Rundherum in der Schweiz bekannt.Das Bild al Motiv gefällt mir, hät hier weniger Himmel drauf getan. Ist geschmacksache. Warum kein Polfilter? Ich hab auch ein Tamron 18-200mm und der Polfilter hat schnell irgendwo Platz. Gegen den Rahmen hab ich nichts dagegen. Dunkel kommt hier gut zur Geltung. Das die Schärfe im Original besser ist hab ich auch schon erlebt.
LG
Peter
† Harry Käufler 24/06/2006 16:48
Hallo SabineZuviel Himmel und zuwenig Vordergrund . Ich wäre in die Hocke gegangen und hätte leicht schräg nach oben fotografiert , mit mehr Wiese und weniger Himmel .
LG
Harry
NH 22/06/2006 23:16
Motiv und Platzierung finde ich gut (auch mit dem Himmel) aber das Foto halte ich für mind. 1 Blende überbelichtet.Gruß, Nico
Heiko Li. 22/06/2006 13:04
ist schon alles gesagt.....und etwas weniger Himmel hätte das Bild gut vertragen!!VG Heiko
fotochris 22/06/2006 12:30
Hallo,ein gutes Foto entsteht wenn man zur richtigen zeit am richtigen Ort ist und dann das richtige Motiv mit den richtigen Kameraeinstellungen wählt. Ganz einfach also....;-)
hier meine Kritik: Ort ist gut, Motiv gut, Kamera o.k. (Schärfe ist vernachlässigbar wg Digital etc...) aber der Zeitpunkt! Anhand der Schatten kann man erkennen, das das eher zur Mittagszeit war. Leider! Am späten Nachmittag oder am Morgen wäre das Licht wahrscheinlich besser, der Schattenwurf der Häuser und der Berge dramatischer und der Farbverlauf im Himmel nicht ganz so flach gewesen. Ich weiss, du wasr mit dem Bike unterwegs und da kann man eben nicht bei jedem tollen Motiv einen halben Tag warten um das perfekte Licht für das perfekte Foto zu haben. Aber gerade das unterscheidet ein perfektes Foto ja auch von einem Schnappschuss. Für einen Schnappschuss ist das doch o.k.
Gruss C.
Sabine Simone 22/06/2006 8:19
@ Manfred: Stimmt - bei den anderen Fotos hatte ich meistens auch keine Probleme beim Hochladen.@ Werner: Polfilter hatte ich nicht drauf - das Gepäck beim Motorradfahren ist ja begrenzt... Es war das Immer-Drauf-Objektiv Tamron 18 - 200.
@ Fabian: Ich probiere es mal!
@ JeAn: Es ist wirklich eine wunderbare Gegend!! Ist auf jeden Fall ein Ausflug wert, falls Du mal nicht am Meer Urlaub machst ;-). Ich denke es war so gegen 11 h als das Foto entstand. Wie schon geschrieben, der Polfilter hat nicht mehr in die kleinste Fototasche gepasst.
@lle nochmal Danke für Eure Anregungen und Ideen!!!!!!!!
JeAn P. 21/06/2006 22:17
*neidvollschau* - Appenzellerland und Töff ist schon schön.Das Motiv an sich ist reizvoll; ich finde es etwas schade, daß man die Berge im Hintergrund nicht etwas mehr sieht (die in der Mitte)- vielleicht könnte ein etwas höherer Standpunkt helfen (oder niedriger, damit man sie nicht mehr sieht und die Hütte etwas mehr gegen den Himmel aufgenommen sind?). Das Bild wirkt insgesamt etwas "trübe" - ich vermute, die Aufnahme entstand am Mittag - könnte mir den Einsatz eines Polfilters gut vorstellen.
Das aber nur so als spontanen Eindruck beim Betrachten - das Motiv gefällt mir durchaus und das Bild hat auch seine Stimmung.
Gruß JeAn P.
Manfred Menken 21/06/2006 19:25
Thema Schärfe:@Daniel u. Martin: Wenn das Ausgangsmaterial gut ist, spielen die max. möglichen 150 Kb bei 1000 Pixeln Breite oder Höhe kaum eine Rolle (notfalls mit 300 Kb hochladen).
Wie ihr z.B. bei Martins "Kitschpostkarte" seht, geht es ja.
Generell: Mit Weitwinkelobjektiven bei Blende 11 oder höher sollte es meistens ganz gut klappen.
Sabine Simone 21/06/2006 19:22
Erstmal ein herzliches Dankeschön an alle!@Manfred: Das Original war schärfer. Wegen den vielen Blüten im Gras habe ich die Schärfe nicht zu hoch gedreht - wären sonst im Original so richtig herausgestochen.
@ Sa Bine: Nein - ich bin nur Beifahrer :-)
@ Bo, Alex: Die 2 Tage waren fast wolkenlos. Aber stimmt, ich habe gar nicht daran gedacht, die Hütten oben zu platzieren.
@ Klaus: Die Landschaft hat mir sehr gut gefallen und deshalb wollte ich sie festhalten.
@ Martin, Alex: Vielleicht liegt es auch daran, dass die Blende nicht hoch genug war - Stativ bei einer Motorradtour mitzunehmen geht leider nicht...
Don Papparazzo 21/06/2006 18:17
Mit dem Bildaufbau seh das mal so wie Bo, ohne Wolken ist der Himmel leider undramatisch. Auf Almen gibts meist schon einen Blickfang, vielleicht runter auf die Knie oder gar hinlegen....Zur Schärfe: weiß ja Deine Einstellungen nicht, empfehlenswert sind Blendenwerte zwischen 10 und 16 um die ganze Lanschaft gut abzubilden.
@Daniel: Also nach dem verkleinern sollten die Bilder eigentlich nachgeschärft werden, oder ein spezielles Programm zum komprimieren verwenden, das berüchsichtigt die Schärfung.
Gruß, Alex
Martin Wieprecht 21/06/2006 18:12
@DanielGar nicht... Leider!
Bild kleiner machen weil es dann eh schärfer wird und eben weniger Datenvolumen benötigt, also nicht so stark gepresst werden muß...
(Manfred, hast du noch n anderen Tipp?)
PS.: so eine Postkarte habe ich auch. Leider noch aus meiner Anfangszeit, die Farben sind noch nicht so schön und noch ohne Rahmen. Dafür aber, warum auch immer, mega-scharf ;-)
Achja, Sabine:
Schönes Bild! Ich finde es nicht langweilig sondern angenehm ruhig! Es entspannt mich beim Betrachten!
Daniel Shunra 21/06/2006 18:06
Anfängerfrage an Manfred: Wie verhindert man, daß schärfe verloren geht, wenn man maximal Bilder mit 150 kb hochladen kann?Frank Musiol 21/06/2006 17:56
Postkartenniveau,klasse gemacht+++Klaus König 21/06/2006 17:37
Mir fehlt die Spannung im Bild: es gibt nichts, was meine Aufmerksamkeit zieht, außer vielleicht ein Mann, der auf eine Hütte zugeht. So ist es ein "normales" Foto ohne Besonderheiten. Was war Dir wichtig an diesem Motiv?Bo M. 21/06/2006 17:20
den bildaufbau finde ich eigentlich sehr gut. schade ist, dass der himmel, der doch eine große dominante fläche im bild einnimmt, keine besonderheiten bietet (zB. tolle wolkenformation). in solchen fällen setze ich dann lieber den blickfang - hier die hütten - ins obere drittel, sofern dies landschaftlich geht und nichts anderes stört :-))LG Bo