Balsam für die Seele II
Warum noch mal? Eigentlich verändere ich meine Bilder nicht elektronisch. Nachdem aber das erste Foto offenbar doch einigen gut gefallen hat, interessieren mich jetzt die Meinungen dazu, ob das bearbeitete Bild besser ist. Habe Helligkeit und Kontrast um einige Stufen erhöht, ein bißchen Blau herausgenommen und Rot ein wenig verstärkt, was den goldenen Ton hervorhebt. Also sagt mal: besser oder nicht?
Stefan Becker 16/10/2003 16:33
@Cornelia: schön, daß es noch jemanden gibt, der eher die unverfälschten Bilder liebt.@Petra: die Stimmung auf dem zweiten Bild habe ich eben nicht eingefangen, sondern gemacht. Wies war, zeigt das erste Bild, ein Abend an einem dunkelwolkigen Augusttag, an dem zu später Stunde sich die Sonne kurz vor dem Untergehen zeigte, schwachlichtig, mit grauen Tönen in der Wasserspiegelung von den Wolken. DAS war der Augenblick in des Wortes Sinne, dessentwegen ich die Kamera genommen habe um ihn festzuhalten.
Gruß, Stefan
Cornelia Schorr 16/10/2003 14:43
Ich bin da immer gespalten, denn eigentlich liebe ich "natürliche" Bilder. Trotzdem muss ich immer wieder feststellen, dass Bilder, deren Farben verstärkt wurden, hier mehr Anklang finden. Also macht man's auch. Aber auf diese Art und Weise verändern sich unsere Sehgewohnheiten und wir empfinden realistische Bilder als flau...LG Conny
Petra K. 15/10/2003 21:45
Die Bearbeitung hat sich aber wirklich gelohnt.Tolle Stimmung, die du da eingefangen hast.
Gruß Petra
Stefan Becker 15/10/2003 19:20
Merkwürdig, daß keiner was sagt. Sonst wird doch gerade über "EBV" ganz gern diskutiert.Gruß,
Stefan
Stefan Becker 15/10/2003 14:27
Was ich noch anfügen möchte, weil Bild Nr. I so schnell nach weit hinten gerutscht ist. Das Bild findet ihr hier: .Ich hoffe, das funktioniert.
Gruß,
Stefan
Piroska Baetz 15/10/2003 9:17
mir gefällt es sehr..gute stimmung hat deinem bild..-:)lg. piri