Baumleuchter!^^
Sonnenuntergang, heute abend mit Canon 75-300/4-5,6 IS USM, Blende 19 und 1/350 sec.!!!
viel Spaß damit!
Commenti
13
Informazioni
| Sezione | Natur: Abstraktes |
| Visto da | 675 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
freemind1 10/03/2004 0:04
Gefällt mir gut, auch wenn die Sonne ein wenig verwischt ist.Frank Auderset 09/03/2004 0:57
Auf mich wirken die vielen Äste auch sehr unruhig, die nahen Äste im Bereich der Sonne erzeugen unnötige Reflexe. Der untere Teil ist mir zu schwarz, zeigt keine Zeichnung, würde ich schneiden = Panoramaformat.Für die richtige Stimmung steht die Sonne vielleicht noch etwas zu hoch. Kurz bevor sie den Horizont schneidet gibt vielmals sehr stimmige Bilder.
LG Frank
David Zilk 08/03/2004 15:59
sehr gut!! echt schön!!Die Farben überzeugen total!
Die Äste irritieren tatsächlich ... aber dadurch wirkts spannender.
cu
David
Florian Wetzel 08/03/2004 15:51
@ Olaf und andere: ja, ich will auch wissen, wieso das entsteht!!!?O. B. 08/03/2004 15:15
@Günter: Wenn das nicht Nachschärfen ist, wie kommen dann diese Säume zustande? Ich habe jetzt mal ein paar Aufnahmen von mir durchgesehen und auch hier in der FC. Was ich beobachten kann ist, das die Äste oder andere filigrane Objekte bei extremen Gegenlicht verschwinden, aber nicht, dass sich da so eine Aura drum legt wir hier. Allerdings muss ich eingestehen, dass es bei Dir ähnlich aussieht. Obwohl die Äste bei Deinem Bild weniger Struktur zu haben scheinen als bei Flos Bild. Da diese Aura aber nicht zwangsläufig der Fall sein muss, es gibt ja jede Menge Gegenlichtbilder, die einfach saubere Scherenschnitte haben, würde mich dann schon mal interessieren, woran das liegt? ALso an Flos gutem Equipment wird es wohl kaum liegen. Einen Tripod hat Flo glaube ich auch. Dann kann es nur an der Belichtung liegen!? Nicht das ich das jetzt extrem häßlich finde, aber mich würde es schon mal interessieren, wie man so etwas gezielt erzeugt oder eben auch gezielt vermeidet. Frei nach dem Grundsatz: Die richtige Belichtung ist die, die mein Bild so produziert, wie ich es aussehen lassen will!" Ich habe das Gefühl, das ich hierbei noch was lernen kann...! Also, wer gibt die Antwort?Günter Rolf 08/03/2004 7:27
was ähnliches hatte ich auch kürzlich gemacht.wegen dem extremen gegenlicht bilden die feinen zweige weiße säumen was dann schnell wie überschärfen aussieht. ist es aber nicht.
günter
O. B. 08/03/2004 7:16
Also, die unterschiedlich scharfen Äste haben schon wieder was, jedoch finde ich sie tendentiel unklar und unscharf, bzw. überschärft.David Elias Dücker 08/03/2004 2:19
sehr schön!gruss, ela
Florian Wetzel 07/03/2004 22:43
@ Bernhard: ja, das habe ich mir gedacht;die äste irritieren ein wenig, aber machen es, glaube ich, auch sehr interessant!
bis dann und danke!!
flo
Der Holsteiner 07/03/2004 22:41
Sauber belichtet.Durch die vielen Äste wirkt das Bild etwas unruhig auf mich.
Gruß
Bernhard
Rainer Switala 07/03/2004 22:25
da kann ich nur den anderen zustimmenein klasse foto
gute idee - hervorragend umgesetzt
favorit
gruß rainer
Helmut Gutjahr 07/03/2004 21:59
Also, ich finde es genial!LG Helmut
Judith . 07/03/2004 21:34
das bild ist einfach der hammer! wenn man bedenkt, wie es gemacht wurde! *g* judith