Berlin VI
-
http://www.i-xs.de
Berlin V
Simon Frohn
Berlin IV
Simon Frohn
Commenti
117
Informazioni
| Sezione | Menschen: Kommunikation; Grafik; Szenen; |
| Visto da | 4.950 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Preferite pubbliche
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Ivan Zuliani 17/12/2007 12:15
Lavoro intelligente, di pregio e di sentimento.Bravo Simon, con stima, Ivan.† Trude S. 03/12/2007 22:42
wieso diese Arbeit nicht in die Galerie gewählt wurde, wird mir ein Rätsel bleiben !sge 28/11/2007 19:38
++Robert-S-Punkt 05/10/2007 23:05
Schön wie Du den Schatten als Assoziation zu unserer Vergangenheit mit eingebaut hast. Da muss man erst mal drauf kommen ;0)Ja und zum Voting fehlen mir auch die Worte.
LG Robért
David Bank 04/10/2007 0:26
Ein echter Frohn, würde ich sagen. Schön, mal wieder was von Dir zu sehen. Das hätte einen Platz in der Galerie verdient gehabt.LG David
Wolfgang Sh. 03/10/2007 22:17
@Simon Frohn:Danke für Deine faire Beurteilung. Ich gebe nur zu bedenken, dass auch ein Bild wie dieses nicht ausserhalb der Bewertungskriterien von sog. Mainstreamfotografen liegen muss. Auch wenn ich fotografisch meist andere Motivbereiche abdecke, bin ich dennoch in der Lage auch Bilder ausserhalb dieses Bereiches objektiv zu beurteilen. Ich habe z.B. auch noch nie Bilder im Bereich People-Fotografie gemacht und masse mir trotzdem auch da ein Urteil an. Denn egal welcher Motivbereich gewählt wird, es handelt sich immer um Bilder, die bestimmten Gestaltungsregeln unterliegen. Wer sehenden Auges durch die Welt geht und sich auch intensiv und umfassend mit Fotografie beschäftigt (was ich bei Mitgliedern einer Fotocommunity voraussetze), hat Freude und Kenntnisse im gesamten Spektrum der Fotografie.
Simon Frohn 03/10/2007 19:18
Hallo,nochmal Danke für die Anmerkungen.
Persönlich kann ich mit diesem Schubladendenken wenig anfangen. Ich kenne viele Mainstream-Fotografen (um jetzt mal nicht immer nur die Naturfraktion rauszugreifen) die offen und tolerant sind, und anerkennen, dass Bilder außerhalb ihrer Bewertungskriterien nicht automatisch schlecht sein müssen. Umgekehrt kenne ich genauso viele Fotografen jenseits des Mainstreams, für die ihre fotografische Nische der Nabel der Welt ist.
Ansonsten kann ich das was Frank geschrieben hat unterschreiben. Das Konzept der FC ist so ausgerichtet, dass ein größtmögliches Publikum angesprochen wird. Damit kann man sich leicht ausrechnen, welche Bilder hier besonders populär sind. Hat man sich das klar gemacht, ist es eigentlich Zeitverschwendung diese Zustände hier zu bejammern.
LG
Simon
Frank Waechter 03/10/2007 18:52
@Kommissar K.: Damit es nicht passiert, dass Leute, nur weil sie grundsätzlich nichts mit der Sektion am Hut haben, schon deswegen Contra stimmen. Ich muss zugeben, dass ich persönlich z.B. auch nicht viel mit Insekten-Makros anfangen kann und mich zurückhalten muss, deswegen schon (sicherlich manchmal ungerechterweise und mangels Fachwissen) Contra zu drücken. In der Regel skippe ich dann, da ich ja zwangsweise abstimmen muss, um weiter zu gelangen.Könnte jeder Voter im Profil z.B. seine Interessensgebiete ankreuzen und würde er dadurch nur in diesen Sektionen abstimmen dürfen, dann würde man vielleicht auch mehr das eigentliche Bild bewerten, da man ja grundsätzlich für diese Art von Bildern Interesse zeigt.
Frank Waechter 03/10/2007 14:52
Ich glaube mal nicht, dass es an der Vielzahl der "Naturknipser" lag. Es entspricht eben einfach nicht dem Massengeschmack. Wenn man dieses Foto ausbelichten würde und 10 Stück davon in einen Baumarkt in der Bilder-Ecke stellen würde und dazu 10 Bilder von einem Leuchtturm oder Sonnenuntergang oder sonstige leicht verständliche Kost, dann würden nach einer Woche immer noch die 10 Exemplare dieses Bildes da rumstehen, während von der anderen Serie schon 2x nachbestellt werden musste.Es trifft eben leider nicht den allgemeinen Massengeschmack, das ist zwar traurig, aber eben nicht zu ändern, solange die Regeln im Voting eben so sind, dass jeder überall abstimmen kann.
VG Frank
°Usha° 03/10/2007 13:32
Melanie, ich meinte auch nicht dich sondern die Aussage von Franz Klapp. :-)Lichthexe 03/10/2007 13:01
@Wolfgang: kein fishing for compliments, ich knips seit etwas über nem Jahr, und seh mich tatsächlich als relativ ahnungslosen Anfänger.@Usha: Mag ja sein, ich hab ja versucht zu erklären, warum die "Schuld" gerne auf die Naturfotografen geschoben wird.
Liebe Grüße
Mela
°Usha° 03/10/2007 12:39
Dumm ist nur, dass fast alle offenen Contras nicht aus dem Naturbereich kommen! ;-)) Aber einer muss ja schuld sein, gell?!Wolfgang Sh. 03/10/2007 12:22
@Melanie Stieber:"relativ ahnungslose Anfänger (zu denen ich mich letzlich auch zähle)"
Fishing for compliments oder was?;-))
Als alter Plümchenknipser wiederhole ich noch einmal: An diesem Motiv haben sich schon sehr viele versucht, auch und gerade Leute die in diesem Forum recht bekannt sind und für einen hohen Anspruch stehen. Keinem ist ein Bild dieser homogenen Qualität gelungen. Hier wurde nur mit dem Bildschnitt und weissen und schwarzen Flächen gearbeitet. Da waren keine übersteigerten Kontraste oder schweres Korn notwendig. Kompliment zu diesem Bild Simon Frohn. So jetzt begebe ich mich wieder in die Klappsche Schublade. Schönen Tag noch.
Lichthexe 03/10/2007 12:07
Hm, ich knips auch ohne Ende Blümchen und Tierchen, manchmal sogar auch in bunt. Aber verstehen kann ichs schon, jeder Sonnenaufgang, jede Libelle, jedes Hörnchen wird hier als ein ganz besonderes Foto gelobt, die meisten Streets, Dokus oder emotionalen Fotos bitter abgewatscht.Ich denke, es sind "vermehrt" die Naturfotografen, die dafür verantwortlich gemacht werden, weil relativ ahnungslose Anfänger (zu denen ich mich letzlich auch zähle) häufig mit Naturmotiven beginnen.
Im übrigen find ich diese auf reines Schwarz und Weiß reduzierte Darstellung auch einfach genial. Etwas ist nicht dann richtig gut wenn man nichts mehr hinzutun sondern wenn man nichts mehr wegnehmen kann, das hast Du hier sehr erfolgreich umgesetzt.
Wolfgang Sh. 03/10/2007 11:58
@Franz Klapp:Du bist genauso intolerant, wie Du es anderen unterstellst. Ich zähle mich auch zum erweiterten Kreis der Naturknipser und habe dieses Bild trotzdem positiv beurteilt und werde mich auch weiter weder von Dir noch von anderen in eine Schublade stecken lassen. Kleiner Tip (weil es so gut zum Tag der Deutschen Einheit passt): Auch in den Köpfen gibt es viele Mauern. Reiss Deine einfach mal nieder.