bilder einer ausstellung III
-exit-
vorläufig erstmal das letzte...
Commenti
19
Informazioni
| Sezione | Spezial: Konzept- Fotografie |
| Visto da | 1.384 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
decay 09/06/2009 17:38
+++Marita K. 03/02/2003 12:08
Eine minimalistische Meisterleistung, die zu vielen Gedanken anregt!LG Marita
Lars SonnenBerg 01/02/2003 20:00
shit, riecht nach Arbeit...unscharf maskiert war ich noch nie- hatte immer die schärfsten Masken..äh, ja. Unscharf maskiert habe ich bisher noch nicht gemacht- werde es mal probieren bei Gelegenheit- schönen Dank!ber ni 01/02/2003 19:47
vorm komprimiren in ps@sylvia 900x700 dachte ch bis bis vor kurzem auch,,, funzt bei mir aber nicht
hier der tipp. der mich weiterbrachte...
ausgehend von der rohdatei..
Bildbreite um 50% reduzieren
unscharf maskieren
bildbreite auf 1500 pixel
unscharf maskieren
Bildbreite auf 1100 pixel
unscharf maskieren
bildbreite auf FC grösse
nicht mehr unscharf maskieren
und beim unscharf maskieren nicht übertreiben
Bild so weit kompremieren dann, das es um die 120KB hat
sooooooo einfach...................
bye, berni
PS.. tipp ist von Dieter Cosler
Lars SonnenBerg 01/02/2003 19:24
ahhh ja. und das gebe ich dann vor dem scannen ein...ne, im PS vorm komprimieren?ber ni 01/02/2003 19:18
versuche mal, die fc maße vorm hochladen nicht zu überschreitenalso max 799 breit bzw 599 hoch
wenn du sie überschreitest tritt die fc automatik in kraft, und verhunzt dein bild...
Sylvia Mancini 01/02/2003 19:16
Ich habe gerade in "Help" nachgesehen...da liegt dann vermutlich das Problem, in deinen 1250 Pixel...
Lars SonnenBerg 01/02/2003 19:04
1250 pixel hoch und 108 kb beim hochladen...irgendetwas daran falsch??Gruß
Lars
Lars SonnenBerg 01/02/2003 17:52
habe da immer meine Grundeinstellung...keine Ahnung wie die ist...scanne mit 300dpi..bearbeite..komprimiere...vielleicht sollte ich mal gucken??:-)ber ni 01/02/2003 15:16
hattest du es länger als 600 pixel?vor dem hochladen?
Lars SonnenBerg 01/02/2003 12:32
@bernihm, erstaunlich habe es mit ca 120kb hochgeladen...wunder...ist wohl was schiefgelaufen..
@l4a
thanx, war im Prinzip ein bewußtes weglassen des Schärfegürtels der bei "on the beach" so viele genervt hat... ich finde beides gut
ber ni 01/02/2003 7:49
siehe elvira.schade, das manin den lichtern etwas artefakte sehen kann.
das kommt vom brutalen komprimiren.
du hast es bis 21 kb runtergewürgt.
andererseits.. wenn ich länger schaue, passen sie auch ganz gut zum bild, weil sie ringförmig sind.
bin da etwas hinundhergerissen
bye, berni
Elvira Madigan 31/01/2003 22:07
sylvias "schleichen" trifft es ganz gut. unschärfe so kunstvoll darzustellen ist wirklich nicht einfach. gefällt mir sehr!grüsse, elvira
Lars SonnenBerg 31/01/2003 15:05
@esti: lange nicht gehört...wäre mal wieder schön....@Sylvia: manchmal benimmt man sich in Ausstellungen tatsächlich ähnlich...alles wichtig und ungeheuerlich ernst, traut man sich kaum sich frei zu bewegen bis dann (endlich) der Ausgang und damit das Leben zurückkehrt....manchmal ist das so- guter Gedanke!
@Arno: traumhaft triffts sehr gut!
schönen Dank
Gruß
Lars
NaUnd 31/01/2003 1:40
:-)