Blitz oder Stativ, das ist hier die Frage
oberes Bild, geblitzt: T= 1/60 sec F= 3,2
unteres Bild, ohne T= 1.0 sec F = 3,2
Kein Zweifel Blitz = totgeblitzt
Also bei solchen Veranstaltungen immer das Stativ mit-
nehmen.
Ihr wisst ja: Den guten Fotografen erkennt man am Stativ (ähem...)
† Erich Martinek 03/07/2005 13:35
Super Gegensätze !Tolle Konturen und interessante, kleine Schattenwürfe.
GUTE Präsentation.
LG Erich
KnipsNix 03/07/2005 9:35
Dein Vergleich ist geradezu ein Plädoyer das vorhandene Licht zu nutzen.Gruß Reiner
Lene Busch 03/07/2005 8:57
wie Trude es sagt... wenn bloss nicht immer so umständlich und schwer wäre, ansonsten hast Du natürlich Recht, das Stativ ist ein MUSS...Lene
† Trude S. 03/07/2005 0:26
wenn es nur nicht immer so umständlich wär :-)))LG Trude
Max Wecke 02/07/2005 23:38
Stativ ist einwandfrei besser! Ich habe mein Stativ auch meistens im Kofferraum liegen und bin zu bequem es mitzuschleppen! Aber dafür hat meine Lumix diese Verwackelungsautomatik die vieles ausgleicht!Ein schöner Vergleichstest!
Gruß,
Max!
Klaus Arator 02/07/2005 22:37
@ Biege: Auch mit Seitenblitz bekommst du die Farbe nicht hin...heheLG
Klaus
Der Biege 02/07/2005 22:26
Klasse Motiv ...... ich würde mal sagen, der Frontalblitz sorgt für solche Effekte. Mit einem Seitenblitz könntest du auch tolle Effekte hinbekommen ... also muss ein Blitzverlängerungskabel her ;o)
Gruss Biege
Holger V. 02/07/2005 22:08
Schöner Vergleich hier, ist ja ein enormer Unterschied!Klar, ohne Blitz ist´s viel besser.
Gruß,
-Holger-
Klaus Arator 02/07/2005 21:48
@ Evelin: Ich hatte ja einen Metz mecablitz 44 MZ-2doch auch der schafft es nicht die Schatten zu erzeugen wie die Strahler, das schafft kein Blitz, da er nicht in dem Winkel blitzen kann!
LG
Klaus
...Evelyn... 02/07/2005 21:07
Na klar, Stativ ist besser, was sonst. Aber mein Blitz schwächt die Bilder trotzdem nicht so ab. Gruß, Evelyn