10.373 95

Olaf Craasmann


Free Account, Hamburg

Bommels in Blau

Schleimpilzsporenkapseln, vorsichtiges Stäckchen aus 10 Bildern, Einzelaufnahmen: Raynox MSN 202 und Tele bei 55mm, Belichtungszeit 3,2 Sek., Blende 16, Taschentuchabdunklung.

Wirken herrlich surreal finde ich :-)

O Graus, ein Voting *ggg Danke Uli Esch .

Commenti 95

  • Olaf Craasmann 11/08/2009 0:20

    @Conny, nicht Macht, sonders das Verlangen sie auszuüben. Sonnst gebe es kein höheres Leben auf dieser Welt, die Evolution basiert auf dem Trieb sich gegen seine Artgenossen und seine Umwelt zu behaupten.

    Aber das ist Doch nicht die Kernaussage, was ich meine ist, das es in diesem Forum, wie auf jeder Internetplattform auch, in erster Linie um Kommunikation geht. Und aufgrund dieser Erkenntnis kann man an sich selber arbeiten, mal einen Schritt zurückgehen, und versuchen objektiv zu sein. Weil ich einfach keine Lust habe, mich hier in irgendeine Ecke drängen zu lassen.

    Gruß Olaf
  • Conny Wermke 10/08/2009 22:08

    Da mische ich mich doch mal ein. Wo ist bitte Macht dem Menschen genetisch geben??? Vielleicht eher dem männlichen Teil unserer Bevölkerung..
    :-)
    Und sicher spielen eigene Kommentare und auch Ironie und Sarkasmus des Bildautoren mit in das Voting mit ein..zumindest bei vielen. Und ein objektives Voting gibt es doch nicht, weil ein Bild nur subjektiv gewertet werden kann. Und da spielen viele Dinge mit hinein, und auch eben z.B. die momentane Stimmung des Voters. Und auch, wie jemand eben auch die Anmerkungen des Fotografen liest, wie sie gerade bei ihm ankommen. Und sich von Vorurteilen lösen? Dazu müßte der jeweilige diese als solche erst erkennen. Und wer bestimmt, was Vorurteile überhaupt sind? Die ganzen Streitgkeiten hier bei den "After-Voting-Parties" resultieren doch nur daraus, das einige meinen, iher Sichtweise sei die einzig Wahre. Und nicht verstehen können, dass es bei z.B. 400 Menschen eben auch 400 verschiedenen Sichtweisen gibt.
    Ich mag keine Bilder in s/w. Ist das ein Vorurteil? Ist das ein laienhaftes Verständnis? Ich mag sie einfach nicht. Und das entspricht meiner subjektiven Sichtweise.
    Sicher ein endlos Thema, wo wir nie auf einen Nenner kommen.

    LG Conny
  • Helga Amh 10/08/2009 20:16

    Sehen großartig aus! Kompliment Olaf!

    Lg Helga
  • Olaf Craasmann 10/08/2009 11:10

    @Gerdchen, nö, eigentlich will ich garnichts ändern, ich sage nur was ich denke. Denn ich glaube jede Änderung der Votingregeln würde das Verhalten der User nicht verändern. Ich würde mir nur wünschen das sich die Voter etwas mehr Mühe geben sich von Ihren Vorurteilen zu lösen! Sich einzugestehen das man beinflussbar ist, ist keine Schande, sodern die Chance über seinen Tellerrand hinauszublicken. Mit deiner Meinung über das Voting liegst Du schon richtig, ausserdem ist es der einzige Weg der Bilderflut hier noch etwas Ordnung zu geben, und so Sachen zu finden, die hier sonnst untergehen würden.

    Gruß Olaf
  • Gerhard Schuster - lebrac 10/08/2009 10:58

    alle Macht dem Votingvolk!

    willst du lieber ein Expertenvoting?
    wer wäre denn Experte?
    der mit den höchsten Bilder-Verkaufszahlen?
    oder der mit den besten Diplomen?

    ich finde, dass das Voting so wie es ist, eine prima Möglichkeit ist, spitz zu kriegen, was gefällt
    LG Gerd
  • Olaf Craasmann 10/08/2009 10:25

    @Gerdchen, selbstverständlich versuche ich beim Voten objektiv zu sein, aber kann ich mich wirklich frei machen von Sympatie, von dem was ich unterbewusst in ein Bild reininterpretiere? Und was wäre die fc ohne Kommunikation. Ich meine das ganze nicht abwertend, aber ich glaube im Endeffekt geht es hier vielmehr um zwischenmenschliches als um die Bilder, die sind so ein bischen das Mittel zum Zweck.

    Und im Voting kann man Macht ausüben, eine Fähigkeit die einem genetisch eingegeben ist und von jedem praktiziert wird, ob man will oder nicht. Hier spielt die unterbewusste Bewertung ein ganz große Rolle.

    Gruß Olaf
  • Gerhard Schuster - lebrac 10/08/2009 9:21

    glaube ich nicht, Olaf

    wie verhältst du dich selbst beim Voten?
    mich interessiert eigentlich so gut wie immer nur das Bild. Text dazu lese ich eher selten.
    so'ne Spinne schicken viele sofort in die Tonne, egal wie gut die Fotografie ist.
    LG Gerd
  • Dieter Craasmann 10/08/2009 6:24

    Das Ergebnis ist beachtenswert, leider hat es nicht geklappt.
    Du hast sicher z.T. mit Deiner Theorie recht.
    VG Dieter
  • Olaf Craasmann 09/08/2009 23:06

    Hihi, garnicht so schlecht. Jetzt mal eine kleine Theorie. Dieses Bild hier hat sehr schlecht im Voting abgeschnitten: , zum Vergleich, 104 pro und 461 contra. Nun, dort habe ich mich über die Votinggemeinde lustig gemacht und es waren keine Kommentare möglich. Bei den Bommels nun habe ich mich in Bescheidenheit geübt, son bischen nach dem Prinzip "fisching for compliments". Objektiv bewertet finde ich die Spinne sehr viel besser. Geht es hier im Endeffekt doch um Kommunikation, und nicht um Bilder?

    Gruß Olaf
  • Heinrich v. Schimmer 09/08/2009 22:31

    Schade!
  • Ylvia Flor del Tallo 09/08/2009 22:22

    Hey, 206 zu 270, das is nich schlecht, ich gratuliere hierzu!
    lg,syl
  • Morgain Le Fey 09/08/2009 22:00

    Ein sehr ordentliches Ergebnis. Hätte ich gar nicht gedacht. Das etwas exotische Motiv hat offensichtlich seine Wirkung nicht verfehlt.

    Gruß Andreas
  • Britta Bohne Fotografie 09/08/2009 21:46 Commento di voto

    +++
  • Peter Arnheiter 09/08/2009 21:46 Commento di voto

    +
  • Piet K. 09/08/2009 21:46 Commento di voto

    Kontra