Bus im Spiegel Foto % Immagini| bus & nahverkehr, verkehr & fahrzeuge, schiene und straße Foto su fotocommunity
Bus im Spiegel Foto & Immagine di Andrea K. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
schöne Idee! War vor meinem Eintritt in die FC. Hättest aber von mir ein dickes PRO bekommen. Man kann nicht alles ablehnen, was schon mal fotografiert wurde.
LG
Max
Danke erstmal an alle, die gevotet haben. Vielleicht klappt es ja bei einem anderen Mal.
Ich denke, die Diskussion, ob etwas neu oder - ich sage jetzt mal "geklaut" - ist, ist sinnlos. Auch wenn ich mir jetzt nicht viele Freunde mache: nichts hier in der fc ist wirklich neu, alles war schon mal da. Und die Fotografie hat das meiste auch nur aus zum Teil jahrhundertealter Malerei "geklaut". Wer so urteilt oder begründet, sollte sich erstmal selber an die eigene Nase fassen.
Die fc sehe ich als einen Ort, an dem man konstruktive Kritik für sein Foto bekommt, damit man lernen und es beim nächsten Mal besser machen kann. Ich hoffe, dass ich bei einem anderen Foto besser herausfinden kann, was ich ändern könnte.
Vielen Dank nochmal an alle.
Es liebs Grüessli,
Andrea
77 Pro? Ihr seit doch ignoranten. Wurde doch mal wieder nach Personen bewertet und der böse Strohbach schreibt so oft ein contra, der draf kein Pro bekommen...
Hier hat mal wieder keiner sein Contra begründet, also am Bild begründet. Idee ist nicht neu, zähl ich als schlechte sehr schlechte Begründung, da man unter jedes Bild schreiben kann.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Sigurd B. 24/04/2005 16:07
Irgendwie hat der Bus was von einer Kuhschnauze... :-))Spaßiges Foto!
Muntere Grüße
Sigurd
Max Michels 10/09/2004 14:46
schöne Idee! War vor meinem Eintritt in die FC. Hättest aber von mir ein dickes PRO bekommen. Man kann nicht alles ablehnen, was schon mal fotografiert wurde.LG
Max
Kurt Salzmann 20/03/2004 15:16
>>>zähl ich als schlechte sehr schlechte BegründungAndrea K. 20/03/2004 13:21
Danke erstmal an alle, die gevotet haben. Vielleicht klappt es ja bei einem anderen Mal.Ich denke, die Diskussion, ob etwas neu oder - ich sage jetzt mal "geklaut" - ist, ist sinnlos. Auch wenn ich mir jetzt nicht viele Freunde mache: nichts hier in der fc ist wirklich neu, alles war schon mal da. Und die Fotografie hat das meiste auch nur aus zum Teil jahrhundertealter Malerei "geklaut". Wer so urteilt oder begründet, sollte sich erstmal selber an die eigene Nase fassen.
Die fc sehe ich als einen Ort, an dem man konstruktive Kritik für sein Foto bekommt, damit man lernen und es beim nächsten Mal besser machen kann. Ich hoffe, dass ich bei einem anderen Foto besser herausfinden kann, was ich ändern könnte.
Vielen Dank nochmal an alle.
Es liebs Grüessli,
Andrea
PhilippS Luzern 20/03/2004 12:16
77 Pro? Ihr seit doch ignoranten. Wurde doch mal wieder nach Personen bewertet und der böse Strohbach schreibt so oft ein contra, der draf kein Pro bekommen...Hier hat mal wieder keiner sein Contra begründet, also am Bild begründet. Idee ist nicht neu, zähl ich als schlechte sehr schlechte Begründung, da man unter jedes Bild schreiben kann.
Gruß
Philipp
Kurt Salzmann 20/03/2004 12:15
Frank Wolf, heute um 12:09 Uhr@ kurt
" alles wurde schon fotografiert. nur noch nicht von jedem" ( karl valentin).
_________________________________________
Da war noch ein weiter Komponente in meinem Satz.... ;-)
Walter Bell 20/03/2004 12:09 Commento di voto
proGabriela Ürlings 20/03/2004 12:09 Commento di voto
Sehr hier auch nichts eindrücklich Besonderes.-
Wolfgang Hagemann 20/03/2004 12:09 Commento di voto
proStefan Siemers 20/03/2004 12:09 Commento di voto
PRO!!Oybe 20/03/2004 12:09 Commento di voto
proHelmut Gutjahr 20/03/2004 12:09 Commento di voto
proHelmut Gutjahr 20/03/2004 12:09 Commento di voto
proChris K. 20/03/2004 12:09 Commento di voto
provG, Christian
U-L-U II 20/03/2004 12:09 Commento di voto
+++