Cambodia (killing fields)
Juni 2007
Phnom Penh
Etwa eine halbe Stunde Autofahrt von Phom Penh liegen die sogenannten "Killing Fields". Gefangene der kommunistischen 'Khmer Rouge' wurden dort zwischen 1975 und 1979 mit LKWs angeliefert und dann sofort ermordet und verscharrt. Alleine um das offizielle Denkmal herum wurden Massengraeber mit fast 9.000 Leichen gefunden. Insgesamt starben waehrend des Genozids in Kambodscha 2-3 Mio Menschen.
leica M6 + 2/35mm
bw 400 cn
http://www.radioblogclub.com/open/134156/portishead/portishead%20-%20roads
Commenti
23
Informazioni
| Sezione | Motive: Reportage / Dokumentation |
| Visto da | 2.647 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Preferite pubbliche
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Nixgarnix 20/07/2007 7:34
Oh man! Heftiges Denkmal...LG aus Bangkok,
Martin
Walter Korinek 18/07/2007 12:06
Ich mag nichts mehr hinzufügen außer meiner Hochachtung für die tief humane Art und Weise, wie du diese erschütternden Fotos präsentierst und in den Antworten auf die Kommentare deine Intentionen darstellst.vg
walter
stefan.ansorge 17/07/2007 9:40
So ist leider die Welt, Astrid. Daran aendert auch ein entsprechender Channel nichts.Ich kann mich noch daran erinnern, dass Leute nichts vom Genozid in Ruanda wussten, als es "all over the news" war. Wer keine Zeitung liest, keine Nachrincten schaut und keine Buecher liest, der interessiert sich wahrscheinlich auch nicht...
elvisfirewolf 17/07/2007 5:05
!Lutz Michaelis 17/07/2007 4:11
AHbe gestern das Foto gesehen und absichtlich noch nichts kommentiert. Heute, nach mehrmaliger Betrachtung habe ich mir eine Meinung gebildet und erst danach die Anmerkungen gelesen. Viele meiner Gedanken wurden schon geschrieben, deshalb beschränke ich mich auf das Foto und nicht den Hintergrund, der nicht vergessen werden darf.Mir gefällt die Zusammenstellung der beiden Einzelbilder, sie zeigt das (Entschuldigung) Vorher und Nachher sehr deutlich, auch ohne den geschichtlichen Hintergrund zu kennen. Das Foto liefert diese Aussage deutlich an den Betrachter und dadurch ist es so gut.
Mehr schreibe ich dazu nicht... ausser, dass man trotz vieler derartiger Berichte niemals abgehärtet genug ist, nicht betroffen zu sein, auch nach so vielen Jahren noch.
Gruß, Lutz
stefan.ansorge 17/07/2007 3:32
Guten Morgen und vielen Dank fuer das Interesse am Bild. Ich freue mich sehr, dass die Serie angenommen wird!@Johann - Ein sehr interessantes Buch. Danke fuer den Beitrag. Ich habe das gerne gelesen!
@Thomas L.
Vielen Dank, Dein Beitrag bedeutet mir viel! Ich bin kein Journalist, kein Autor, sondern nur Tourist, Beobachter. Was ich hier zeige, ist alles schon dokumentiert, photographiert und berichtet worden. Ich tue mich deshalb zunaechst schwer mit dem Zeigen solcher Photos, will mich nicht wichtigmachen. Was ich in Kambodscha gesehen habe, war dennoch fuer mich eine sehr wichtige Erfahrung und ich moechte diese Bilder gerne zeigen, bevor ich auch Aufnahmen der wunderschoenen Anlagen in Angkor hochlade. Beides gehoert fuer mich zusammen und beides kann man nur im Zusammenhang verstehen.
@Eddi - Du hast Recht mit dem Erwaehnen von George Rodger. Seine Bilder aus Bergen Belsen haben m.E. nach eben auch deshalb Bestand, weil sie gut photographiert sind. Nicht umsonst gehoert Rodger neben Capa zu den Klassikern der Kriegsreportage.
@Manfred - Vielen Dank!
@Birgit - Was ich in Phnom Penh nicht verstehen konnte, war, dass die Bilder der Menschen von dem Monument mit den Schaedeln raeumlich getrennt waren. Die linke Aufnahme stammt aus dem beruehmten Gefaengnis Toul Sleng, die Aufnahme rechts ist am Monument der Killing Fields gemacht.
Dabei bekommen die Knochen meiner Meinung nach erst Sinn, wenn man die Menschen erkennt, die sie einmal waren. Aus diesem Grund auch die Kombi! Das hast Du gut beschrieben. Erst wenn man sich die Gesichter genau anschuat, wird die Dimension dieses Voelkermordes klar.
apikales meristem 17/07/2007 1:02
danke thomas, du bringst das grauen bzw das auf den punkt, was ich bisher noch nicht fertiggebracht habe zu dem bild zu schreiben...ein buch das ich dazu empfehlen kann:
die optimisten von andrew miller
http://fm4.orf.at/connected/216865
Eddi Meier 16/07/2007 22:47
Meiner Meinung nach ein beeindruckendes und sehr gut fotografiertes Dokument.Zur Diskussion um die Ästhetik: der Magnum-Mitgründer George Rodger hat nach der Befreiung des KZ Bergen-Belsen Leichenberge fotografiert. Nachdem ihm klar wurde, dass er sich dabei auf Lichteinfall und Bildaufbau konzentrierte, wandte er sich entsetzt ab und hat nie wieder im Krieg fotografiert (nachzulesen im aktuellen GEO 07/2007 auf S. 140).
Ich bin kein Freund extremer Positionen, von Für oder Wider. In diesem Fall hier meine ich, dass die Wirkung durch die Ästhetik gestützt wird. Wie oben schon gesagt, verleitet sie zum Hinsehen, bis einem klar wird, was man sich dort eigentlich anschaut.
Eddi
Manfred Schneider 16/07/2007 20:15
Ein Bild das unter die Haut geht........lg manfred
Birgit C. B. 16/07/2007 13:03
Dieses Foto gehört meineserachtens zurecht in den Ordner "Doku". Hier bemüht sich der Fotograf zu zeigen, nicht zu bewerten. Einzig die Musikauswahl übertritt die Schwelle der Wertneutralität.Die Forderung, es durch Korn (nachträglich!) zu verstauben...
sie macht mich ein wenig nachdenklich.
Die Schädel hatten einst Gesichter, ein Leben. Durch Mangel an Mitgefühl (wodurch auch immer in die Köpfe der Schergen gepflanzt...) wurden die Individuen erst zu Nummern dann zu Schädeln. Und trotzdem sieht man jedem dieser Schädel seine Einzigartigkeit an (durch feine Grauwerte?), die ihnen auch das Verscharren in einem Massengrab nicht genommen werden konnte.
ein grobes Korn nimmt die Kraft, die feinen Nuancen?
liegt da ein Säugling neben 320?
sind die beiden obendrüber aneinandergebunden?
was steht da unter dem jungen Mann, dem die Augen verbunden sind?
Das Fleisch fehlt den Knochen...
Maria João Arcanjo 16/07/2007 12:52
Fantastic.Impressive. Important!Beijinhos
Mj
Helle MH 16/07/2007 11:15
Habe schon bilder von Tuol Sleng gesehen und finde jetzt nicht, dass sie körnig oder sonst "unschön" sein müssen um zu wirken. Für mich wirkt dieser kontrast zwischen ein gutes bild von einer ganz normalen person und dem wissen um was es geht irgendwie härter. Ich weiss nicht, ob ich mir das "live" ansehen könnte.Helle
Nicole Zschucke 16/07/2007 10:54
Übel..., das Thema !Ergreifend und gut Deine Aufnahme!
Ich hab' mich sehr damit beschäftigt, nachdem ich das Buch von Oriana Fallaci, über den Vietnam-Krieg, gelesen habe.
Sehr gute Infos, die Du auch dazu bietest !
N.
stefan.ansorge 16/07/2007 10:24
Das ist wie ein Requiem:Totenmusik, die den (katholischen) Menschen an die Vergaenglichkeit des Lebens erinnern soll. Und dabei trotzdem schoen und harmonisch!
stefan.ansorge 16/07/2007 10:16
Franz, das finde ich nicht fair! Das Grauen weicht nicht der Aesthetik. Aber Kunst (ohne das hier als Kunst zu bezeichnen) befindet sich immer an dieser Schnittstelle, wenn es um solche Themen geht.Du hast mal sehr eindrucksvolle Bilder aus Dachau gezeigt. Die waren ernst, dem Thema angemessen, aber auch aesthtetisch ansprechend. Das fuehrt dazu, dass Menschen hinschauen...