Ritorna alla lista

Chilehaus 1

2.867 13

torsten schmeling

Premium (Basic), Schwerin

Chilehaus 1

Schon oft in der FC gesehen und nun hier mal meine Variante!
Pano aus 6x5 Fotos Hochkannt in einer Reihe. Sind eigendlich Testfotos eines neuen Objektiv`s. Das Teil hat jetzt 2 Wochen Zeit sich zu bewähren.
Wenn nicht geht es zurück. Walimex pro Fish-Eye 8/3,5. Ist eine rein manuelle Linse. Was mich aber nicht stört da es nicht für Schnappschüsse verwendet wird. Nach den ersten Fotos bin ich ganz zufrieden damit.......

8mm
F 11
ISO 100
BLZ 10-0,5sek

Commenti 13

Cassigrafie 04/04/2011 15:29
sehr schick, lässt sich wirklich sehen!
hast du denn das Walimex behalten und bist zufrieden damit? habe nämlich aus Kostengründen auch auf dieses "zurück"gegriffen und erwarte die Lieferung in den nächsten Tagen... freu mich schon sehr drauf und was ich hier sehe, kann man durchaus tolle Ergebnisse damit erzielen wenn man sich etwas Mühe gibt :)
Metti mi piace
Harald Hoyer 11/10/2010 22:35
8mm sind 8mm... Egal an welcher Kamera. Das Objektiv ist Klasse. Hab ich auch.
Metti mi piace
Dirk Albanus 30/09/2010 23:42
technisch sauber und perspektivisch wie ein pano sein muss :)
scheint doch zu passen das neue objektiv!
viele grüße
Metti mi piace
MK aus 25474 24/09/2010 20:46
Hallo, Glückwunsch zur neuen Scherbe.
Ich würde sie behalten, macht feine runde Aufnahmen , die Lensflares sind ja schon angesprochen, der leichte "Rottouch" passt farblich doch sehr gut zum kräftig dominanten Himmelsblau
Ausgezeichnete Arbeit, soweit ich das beurteilen kann
Gruss
Micha
Metti mi piace
Claudia Sölter 23/09/2010 18:49
Och, das kann man doch aber eine selektive Rotkorrektur am Gesamtbild noch machen ... das geht natürlich auch, wenn JPEGs aufgenommen hast.
Zudem kann man JPEGs im RAW-Converter von PS ("Camera-RAW") öffnen und ganz normal einen WB machen. Ich allerdings würde hier – wenn es mein Bild wäre – über Farbton/Sättigung in PS dran gehen.
Aber lass Dir die Freude über die gelungene Arbeit nicht nehmen.
;-)
Ahoi
Claudia
Metti mi piace
torsten schmeling 23/09/2010 16:10
@Marco K , pixelwahnsinn
Die Lensflares habe ich doch übersehen. Sind schon so gut wie weg. Aber ich glaube ich werde das Foto nicht noch mal hochladen.

@Claudia Sölter
Die Rotanteile! Die Farbtemperatur wollte ich schon etwas absenken. Da ist mir doch ein dummer Anfängerfehler unterlaufen. Vom einstellen des Nodalpunktes und der Kontrolle und ausmessen am Laptop war die Kamera noch auf JPG eingestellt. Da läßt sich nicht mehr viel ändern.

Vielen Dank für die vielen AM und Tipp`s
Metti mi piace
Claudia Sölter 23/09/2010 15:13
Einfach nur eine fantastische Arbeit.
:-)
Sehr klar.
Vielleicht, vielleicht hätte ich die Rotanteile noch ein bisschen in Richtung "neutral" gedreht, aber das Bild hat auch so eine famose Wirkung.
Ahoi
Claudia
Metti mi piace
SASCHA HH 23/09/2010 5:17
Schaut wirklich prima aus. Die Lensflares, die Marco bemängelt hat, sind ja leicht wegzustempeln...
Metti mi piace
Marco K. aus HH 23/09/2010 0:21
grandios gemacht!!! schöne schärfentiefe und ein super himmel. geil. was mich ein wenig stört, sind die beiden lensflares auf der straße, sonst aber sehr gut!!!

lg marco
Metti mi piace
Traudel Clemens 22/09/2010 22:37
Das Gebäude in der Mitte mit der Spitze bildet einen reizvollen Kontrast zu den beiden anderen Gebäuden. Kompliment !
LG Traudel
Metti mi piace
torsten schmeling 22/09/2010 21:14
@ Holger X
Die 8mm beziehen sich auf Vollformatkameras, also Kleinbild. Bei meiner Canon EOS 500D kommt noch der Cropfaktor von 1,6 dazu. Das wären dann 12,8mm.
Die Verzerrungen an dieser Linse sind schon recht stark. Nur Linien die durch die Bildmitte gehen sind auf dem Foto auch gerade. Alles andere ist "verbogen".
Ich würde auch mit 5 Fotos einmal um 360° kommen aber etwas mehr Überlappung in der blauen Stunde ist besser.
Ich hoffe ich habe das alles richtig wieder gegeben!
Metti mi piace
Rekiina 22/09/2010 21:02
Ich werd' verrückt - ist das "irre"!!!
Wieder ein fantastisches Foto!
Lieben Gruß. Regina

Metti mi piace
Holger X. 22/09/2010 18:32

Hm - wie sind die 8 mm bei Deinem FishEye denn zu verstehen -
"digital" oder umgerechnet auf Kleinbild ?
Wahrscheinlich Ersteres, denn sonst würde es ein Rundbild
ergeben, und wenn man versucht, damit ein Pano zu machen,
sieht das mehr als gediegen aus - hab ich mal mit meiner Fish-
Eye Vorsatzlinse versucht.

Hatte mich schon gefragt, wie man bei der Location so ein Pano
hinkriegt, aber wenn man natürlich so ein Teil hat ...

Große Klasse - in der Form noch nie gesehen !

L. G. - Holger
Metti mi piace