* Foto % Immagini| portrait, portrait frauen, outdoor Foto su fotocommunity
* Foto & Immagine di Claudy B. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ich möchte noch etwas richtigstellen: "aber das hier ist mir dann doch zu sehr Plagiat, sorry, kann ja auch ungewollt/ungekannt sein, aber da möchte ich dann doch kein pro geben.
Enthaltung."
Damit habe ich nicht gesagt dass das Bild von Claudy B. ein Plagiat ist.
Ich habe damit sagen wollen dass es MIR, für ein pro, nicht eigenständig genug ist, habe das ja auch noch relativiert "...kann ja auch ungewollt/ungekannt sein...".
Wenn meine Äusserung mißverstanden worden sein sollte (ich denke ja...) bitte ich um Entschuldigung, SO war es dann nicht gemeint.
Herzliche Grüße an alle die's betrifft, insbesondere Claudy B. selbst ;-)
Wenn ein Regisseur im Theater Shakespeare inszeniert spricht auch niemand von Plagiat. Die Neuinterpretation eines alten Themas ist insb. in der Kunst ist nie ein Plagiat.
Im Übrigen würde dann z.B. jeder Halbakt; Rückansicht auf einem Stuhl seit 1853 (E. Delacroix und Eugene Durieu) ein Plagiat sein: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Durieu_1.jpg
Natürlich auch jeder fotografiere Sonnenuntergang :-)
Einige überaus amüsante Einlassungen unter diesem
Photo, das ich als originell und erfrischend empfinde.
Manchmal ist es eben gut, wenn man nicht so gebildet
ist und Plagiate daher als solche nicht gleich erkennt.
Ist der GREEN eigentlich ein Plagiat oder ist der echt?
(so blöd)
@M. Anderson: Nur keine falsche Aufregung. Meine Einlassung bezieht sich darauf daß eben die eigene Variation und das Neu erfinden hier m.E. zu wenig eindeutig sichtbaren Eingang in s Bild gefunden haben.
Ich schätze Claudy B. sehr und denke unter Freunden darf man sich gegenseitig die "Wahrheit", die ehrlich empfundene Ansicht, sagen.
Den Impetus dieses Bild zu "verteidigen" kann ich durchaus verstehen, nur zielt das was meine Namensnennung betrifft ins Leere, denn ich habe nichts gegen das Bild.
Ich war nicht dafür und nicht dagegen, ich habe mich enthalten und dies aus meiner Sicht begründet.
.... nur zur Klarstellung: Das Bild wurde nicht wegen der vermeidlich "originellen Idee" vorgeschlagen; diese Debatte oder der Trugschluss der Innovation in der Kunst ist doch eher nebensächlich. Kunst lebt doch mehr von der jeweils eigenen Variation und dem neu erfinden (mal abgesehen davon, dass mehrere Menschen durchaus voneinander unabhängig eine ähnliche Bildidee entwickeln können) .... und der Freude am Schöpfen und Wahrnehmen, die so manch anderen scheinbar fehlt. Plagiate sehen anders aus, Herr Körsgen, und nun ja ich mag weder Silikonbrüste noch das Töten von Tieren (auch wenn ich in einem inneren Widerspruch deren Fleisch esse) ;O)
Edit: Bernadette O. formuliert es wesentlich besser ;)
Ich warte auf den Tag, an dem man hier Eisvogelfotos miteinander vergleicht und das eine allerbeste davon als allereinziges in die fc-Galerie einstellt.
Auch wenn die Idee nicht brandneu ist, find ich das Bild gut, und das Aufgreifen einer Idee ist ja nicht zwangsläufig guttenbergen. :-)
Die Antwort an GREEN gefällt.
wie Herr Scheidle, lach*, sehr geil gekontert.
Zum Bild, die Idee ist wirklich nicht neu, aber eine gelungene Umsetzung nach Sicht der Fotografin.
Handwerklich auf jeden Fall gut und im Vergleich zu dem, was überwiegend in der Galeere hängt, direkt ein Meilenstein ;)
Wie ich eingangs schon sagte, amüsant, aber nicht neu.
Dass dennoch die originelle Idee gelobt und dieses Bild gar deshalb vorgeschlagen wurde, spricht nicht gegen die Fotografin. Aber auch nicht unbedingt für derartige Kommentare.
Claudy B. gehört zu denen, die immer wieder an neuen Bilckwinkeln und Umsetzungen arbeiten. Ein nachgestelltes Bild, oder besser das "Malen-nach- Zahlen-Prinzip" liegt anderen, hier mit Sternenstaub behafteten, deutlich mehr.
"G R E E N, heute um 14:52 Uhr
Ich hab etwas gegen das Töten von Tieren. Geschmackloses Bild! ---"
Wie, Du isst die Tiere lebend?
Bester reply seit Urzeiten, ich hab mich weggeschmissen vor Lachen grade.
Aber nee, der Herr GREEN findet es offensichtlich jedoch geil, wenn sich gesunde junge Frauen ohne medizinische Notwendigkeit die Brüste aufschneiden und mit Silikon vollstopfen lassen, damit Fotografen wie er ihre Neigungen zu dicken Titten zumindest fotografisch mit "geschmacklosen Bildern" befriedigen können.
Was für eine verlogene Moral...*Kopf schüttel*
Das Bild ist klasse, auch wenn die Idee nicht neu sein mag, sie ist zumindest anders und kreativ umgesetzt m.E.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Gerhard Körsgen 24/05/2014 13:07
Ich möchte noch etwas richtigstellen: "aber das hier ist mir dann doch zu sehr Plagiat, sorry, kann ja auch ungewollt/ungekannt sein, aber da möchte ich dann doch kein pro geben.Enthaltung."
Damit habe ich nicht gesagt dass das Bild von Claudy B. ein Plagiat ist.
Ich habe damit sagen wollen dass es MIR, für ein pro, nicht eigenständig genug ist, habe das ja auch noch relativiert "...kann ja auch ungewollt/ungekannt sein...".
Wenn meine Äusserung mißverstanden worden sein sollte (ich denke ja...) bitte ich um Entschuldigung, SO war es dann nicht gemeint.
Herzliche Grüße an alle die's betrifft, insbesondere Claudy B. selbst ;-)
Diamonds and Rust 24/05/2014 12:22
Wenn ein Regisseur im Theater Shakespeare inszeniert spricht auch niemand von Plagiat. Die Neuinterpretation eines alten Themas ist insb. in der Kunst ist nie ein Plagiat.Im Übrigen würde dann z.B. jeder Halbakt; Rückansicht auf einem Stuhl seit 1853 (E. Delacroix und Eugene Durieu) ein Plagiat sein: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Durieu_1.jpg
Natürlich auch jeder fotografiere Sonnenuntergang :-)
lg carlos
Alfons Gellweiler 21/05/2014 13:17
Einige überaus amüsante Einlassungen unter diesem
Photo, das ich als originell und erfrischend empfinde.
Manchmal ist es eben gut, wenn man nicht so gebildet
ist und Plagiate daher als solche nicht gleich erkennt.
Ist der GREEN eigentlich ein Plagiat oder ist der echt?
(so blöd)
Grüße
Aflons
M.Anderson 21/05/2014 6:43
...die Namensnennung ziehe ich gerne zurück :)Gerhard Körsgen 21/05/2014 0:27
@M. Anderson: Nur keine falsche Aufregung. Meine Einlassung bezieht sich darauf daß eben die eigene Variation und das Neu erfinden hier m.E. zu wenig eindeutig sichtbaren Eingang in s Bild gefunden haben.Ich schätze Claudy B. sehr und denke unter Freunden darf man sich gegenseitig die "Wahrheit", die ehrlich empfundene Ansicht, sagen.
Den Impetus dieses Bild zu "verteidigen" kann ich durchaus verstehen, nur zielt das was meine Namensnennung betrifft ins Leere, denn ich habe nichts gegen das Bild.
Ich war nicht dafür und nicht dagegen, ich habe mich enthalten und dies aus meiner Sicht begründet.
M.Anderson 21/05/2014 0:02
.... nur zur Klarstellung: Das Bild wurde nicht wegen der vermeidlich "originellen Idee" vorgeschlagen; diese Debatte oder der Trugschluss der Innovation in der Kunst ist doch eher nebensächlich. Kunst lebt doch mehr von der jeweils eigenen Variation und dem neu erfinden (mal abgesehen davon, dass mehrere Menschen durchaus voneinander unabhängig eine ähnliche Bildidee entwickeln können) .... und der Freude am Schöpfen und Wahrnehmen, die so manch anderen scheinbar fehlt. Plagiate sehen anders aus, Herr Körsgen, und nun ja ich mag weder Silikonbrüste noch das Töten von Tieren (auch wenn ich in einem inneren Widerspruch deren Fleisch esse) ;O)Edit: Bernadette O. formuliert es wesentlich besser ;)
Bernadette O. 20/05/2014 22:02
Ich warte auf den Tag, an dem man hier Eisvogelfotos miteinander vergleicht und das eine allerbeste davon als allereinziges in die fc-Galerie einstellt.Mira Culix 20/05/2014 16:34
Auch wenn die Idee nicht brandneu ist, find ich das Bild gut, und das Aufgreifen einer Idee ist ja nicht zwangsläufig guttenbergen. :-)Die Antwort an GREEN gefällt.
Li.B. 20/05/2014 15:54
wie Herr Scheidle, lach*, sehr geil gekontert.Zum Bild, die Idee ist wirklich nicht neu, aber eine gelungene Umsetzung nach Sicht der Fotografin.
Handwerklich auf jeden Fall gut und im Vergleich zu dem, was überwiegend in der Galeere hängt, direkt ein Meilenstein ;)
Rafael S. 20/05/2014 10:54
Wie LleizarS. bzgl. Green. ..!!!:))
Pierre Vau 20/05/2014 9:41
Wie ich eingangs schon sagte, amüsant, aber nicht neu.Dass dennoch die originelle Idee gelobt und dieses Bild gar deshalb vorgeschlagen wurde, spricht nicht gegen die Fotografin. Aber auch nicht unbedingt für derartige Kommentare.
Claudy B. gehört zu denen, die immer wieder an neuen Bilckwinkeln und Umsetzungen arbeiten. Ein nachgestelltes Bild, oder besser das "Malen-nach- Zahlen-Prinzip" liegt anderen, hier mit Sternenstaub behafteten, deutlich mehr.
Lleizar S. 20/05/2014 9:30
Frankman1957, gestern um 23:23 Uhr"G R E E N, heute um 14:52 Uhr
Ich hab etwas gegen das Töten von Tieren. Geschmackloses Bild! ---"
Wie, Du isst die Tiere lebend?
Bester reply seit Urzeiten, ich hab mich weggeschmissen vor Lachen grade.
Aber nee, der Herr GREEN findet es offensichtlich jedoch geil, wenn sich gesunde junge Frauen ohne medizinische Notwendigkeit die Brüste aufschneiden und mit Silikon vollstopfen lassen, damit Fotografen wie er ihre Neigungen zu dicken Titten zumindest fotografisch mit "geschmacklosen Bildern" befriedigen können.
Was für eine verlogene Moral...*Kopf schüttel*
Das Bild ist klasse, auch wenn die Idee nicht neu sein mag, sie ist zumindest anders und kreativ umgesetzt m.E.
Monty Erselius 20/05/2014 8:08
die Hornhechtsaison ist eröffnet :)l.g.
monty
gIAN 19/05/2014 23:23 Commento di voto
Ich liebe fein zubereiteten Fisch in den verschiedensten Variationen zudem gefälltmir dieses Bild außerordentlich gut...!!
+++
Bernadette O. 19/05/2014 23:23 Commento di voto
+