Ritorna alla lista
Conti-Limmer (schraeg)

Conti-Limmer (schraeg)

1.396 29

JOerg EK


Free Account, Hannover

Conti-Limmer (schraeg)

Industrie-Ruinen - Hannover 2002
stillgelegt

Kommentare? Ja, klar doch!

siehe auch:

Conti-Limmer (Turm)
Conti-Limmer (Turm)
JOerg EK

industrial nature?
industrial nature?
JOerg EK

industrial (StiNo)
industrial (StiNo)
JOerg EK

Commenti 29

  • JOerg EK 13/03/2003 12:59

    Hi

    Ich danke allen:

    1. Pro-votern
    2. Contra-votern
    3. Skippern

    Ich versuch nochmal ne Nacherklaerung die mir keiner glauben und auch niemand lesen muss:

    Ich war der Meinung, das es mit meiner Erklaerung des "Untergangs" im mehrdeutigen Sinne genuegend getan war.
    Manche haben auch im Contratext erwaehnt dass das zu abrutschend ist, bedrohlich ist oder unbehagen ausloest. Ja, aber genau das ist bei einem Untergang der Fall und wollte ich auch so. Und deshlab hab ichs auch schief aufgenommen. Vielleicht war ich da zu Abstrakt in meinem Gehirn verstrickt - obwohl ichs ja wenigstens ein wenig getroffen habe. Gut, naechstes Mal schoener und direkter.

    Mit dem zuviel an Schwarz mag durchaus stimmen - ich sahs nicht so. Aber ich muss ja nicht immer recht haben. (waer ja schlimm)

    Zum exemplarisch: Warum z.b. zig Bilder einer Art (z.b. Industriebilder mit DRI-Technik und ein wenig Qualm - hier stellvertretend fuer allerlei Bilder die doppelt und dreifach drin sind) jedesmal aufs neue exemplarisch sind und in die Galerie kommen hat mir bisher auch keiner erklaert. Die Bilder finde ich teilweise auch absolut fantastisch und habe teilweise auch Pro erklaert..(aber ich habe nie an exemplarisch gedacht)
    Exemplarisch ist in einer Galerie nur jeweils das erste Bild einer Art. Danach nicht mehr. Der Begriff ist fuer mich zu ausgelutscht/ausgeleiert. sorry.

    Das einem ein Bild nicht gefaellt kann ich aber trotzdem verstehen und bin auch keinem sauer der Contra gesagt hat. Geschmaecker und Ansichten sind halt verschieden. (und auch das ist gut so) Und aus manchen Anmerkungen kann ich auch sehr gut lernen.

    trotzdem freundliche und froehliche Gruesse

    Joerg

    ps.: Fuer alle die es eher normal moegen hier eine andere Version (anderes Bild des gleichen Motivs):
    industrial (pano) #2
    industrial (pano) #2
    JOerg EK
  • Michael Masur 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    Was ist an einem Bild galeriewürdig welches zur Hälfte aus Zeichnungslosem schwarz besteht ? Und die Idee mit dem Horizont als Diagonale ist auch "nicht wirklich" neu. Was bleibt ist eine interessante Silhouette vor einem stimmungsvollen Hintergrund - m.E. zu wenig für die Galerie.
    Contra.
  • Martin Rosie 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    Zu viel Schwarz. Contra!
  • Sarah Bauer 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    Für die Idee, den dramatischen Himmel und die Präsentation ein PRO ;o)

  • Mi Ruoss 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    contra
  • Andr. Müller 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    Die Schieflage gefällt mir hier auch nicht. Gerade hier hätte ein gerades Bild mit einer Unterkante knapp unterhalb der Dachlinie und mit viel von diesem interessanten Himmel besser gewirkt. So leid es mir tut: Contra.
    Gruß
    Andreas
  • † Ernst Hobscheidt 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    contra
  • Rainer Titan 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    nicht mein fall
    -skip-
    geklickt.

    der olli
  • Werner Kopp 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    Erster Eindruck: Das rutsch jetzt gleich alles nach links hinunter - verbunden mit Unbehagen...
    Zweiter Eindruck: warum schief?
    Ich mache solche "Diagonalaufnahmen", wenn ich das Motiv sonst nicht ganz aufs Bild bekomme, aber da hier rechts (Baum) und links (leer) nichts "aufregendes" zu sehen ist, sehe ich den Grund fürs Schiefe nicht.
    Leider contra.
    LG Werner
  • Joe Stone 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    kein pro
    kein contra
    skip aus dem Bauch.
    ;-) Joe
  • MI M 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    Nette Idee, aber nicht unbedingt exemplarisch, sprich galeriewürdig....

    CONTRA

    Gruß
    MIM
  • Kurt Salzmann 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    Contra, alleine eine nicht zwingende Diagonale macht ein Bild nicht Originell.
  • JOerg EK 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    hi

    @Reinhard, Heinz, Joerg
    schwarz ist sicher geschmackssache.
    Macht man es exakt diagonal geht einiges an Wirkung verloren.
    Was IN ist, weiss ich nicht und ist mir auch voellig schnuppe. Aber manchmal passt es thematisch. (auch wenn das andere anders finden)

    joerg
  • Su.Me. 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    contra!
    lg susanne
  • Jörg-M. Seifert 13/03/2003 9:53 Commento di voto

    Das ist IN: die Kamera schräg halten, um jeden Preis und ohne Rücksicht darauf ob es zum Motiv passt.
    Contra