cover
cover mit foto von Klaus Zeddel
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/414728
Copyright beim ihm! (und an ihn auch einen herzlichen Dank)
Zur Zeitschrift:
http://www.gfbv.it/1presentazione/pogrom.html
Commenti
8
Informazioni
| Sezione | Subjects: Documentary & Journalism |
| Visto da | 2.420 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Mateo T 19/02/2005 10:31
wir müssen etwas auflockern, das habe ich bereits gesagt. Nur, es ist eben eine Gratwanderung, wie Du sagst. Bekannt oder nicht, es muss eben dem Inhalt entsprechen. Das Heft muss stimmig sein. Der Grundcharakter des Inhaltes darf nicht vom Cover geleugnet werden. Wir können nicht fetzige Covers machen, und im Heft wird von Völkermord, Vertreibung, Dorfzerstörungen gesprochen ... Wenn man dan unsere (teilweise ziemlich krassen) Inhalte liest, ist man schnell wieder weg, wenn man sich durch ein falsches Cover angezogen fühlte. D.h. mit einer auffälligen - nennen wir sie so - Gestaltung des Covers spricht man immer wieder jene Leserschaft an, die unsere Inhalte nicht mögen wird. Vergebene Liebesmüh.Mateo T 17/02/2005 23:06
hallo,vielen Dank für deine überlegten Bemerkungen.
Zum einen: Solche Bilder haben wir selten verwendet, weil eben die Gefahr der Romantisierung besteht. Wenn du das Archiv durchsiehst, kannst du das ja selbst feststellen. Nur sind diese Art von Bilder auch ein Teil der Realität, wenigstens in den Anden, d.h. es ist ja nicht eine Verfälschung der Realität (bei den europäischen Minderheiten oder bei den nordamerikanischen Indianern haben wir eine andere Art von Fotos verwendet). Zum anderen wollen wir auch abwechseln. Im übrigen sind die Texte unserer Hefte weitab von Romantisierung. Bestell einige Nummern, und die wirst es feststellen können, am besten machst du gleich ein Jahresabo, 25 Euro für 6 Hefte sind verkraftbar ... (Werbung muss sein).
Zum Cover-Design: Ja. Es soll/sollte der Name geändert werden (pogrom & bedrohte Völker sind sehr negativ). Sobald das geschehen ist, muss auch die Titelseite neu gestaltet werden (vorher macht es wenig Sinn bzw. es würde ein Doppelarbeit).
Allerdings, soviel ist sicher, wollen wir nicht eine der modischen Aufmachungen, mit grafischer Zer- bzw. Aufsplitterung etc. etc.. Auflockern ja, aber umstülpen nein. Wir sind kein Gesellschaftsblatt, kein Boulevard-Magazin, auch kein traditionelles Polit-Magazin. Eine gewisse "Nüchternheit" gehört dazu - dass diese Nüchternheit im Vergleich zu einem Modemagazin oder einem Fotomagazin (mache nicht Namen) trocken erscheint, ist durchaus auch beabsichtigt (weniger trocken als jetzt muss es schon werden). Eine zu "theatralische" Aufmachung lässt auch schnell ein gewisses Mißtrauen aufkommen. Beispiel, nicht Parallele: Der Spiegel sieht altmodisch aus im Vgl. zu Focus, aber auch deutlich seriöser, News in österreich viel jünger und cooler als "profil" - aber profil sieht seriöser aus. Gleiches kann man sagen von Bild & FAZ .... oder NZZ ...
Beibehalten will ich auf jeden Fall die große Fläche für ein Foto (seltener eine Fotomontage) - ein schönes Foto auf A 4 -Größe wirkt einfach, auf Papier sieht das anders aus als auf dem Monitor.
Mateo T 17/02/2005 16:15
danke KlausDas Einfügen ist mein Job (manchmal gelingt es trotzdem nicht ganz). Aber das Foto haben ist die Grundvoraussetzung.
Klaus Zeddel 17/02/2005 14:14
Sieht wirklich klasse aus. Den Dank muß ich hier zurückgeben, das Foto ist nicht alles -es muß auch im richtigen Ausschnitt und harmonisch und passend eingefügt werden. Und das ist hier perfekt gelungen.LG Klaus
My Riam 16/02/2005 15:04
nachtrag: das foto ist klasse!lgmy
My Riam 16/02/2005 15:03
sicher auch, aber ein solches foto muss ausgewählt und nachher richtig in szene gesetzt werden - und *das* ist gelungen!lgmy
Mateo T 16/02/2005 15:02
o grazie mille,Verdienst des schönen Fotos!
My Riam 16/02/2005 14:59
mateo, ganz feines cover! ausschnitt, farben und v.a. die einteilung! macht richtig lust auf lesen!saluti cari my