Commenti
43
Informazioni
| Sezione | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Visto da | 3.519 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Preferite pubbliche
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Dirk Hofmann 11/07/2003 21:29
:-))Der Roman 11/07/2003 9:52
@ RaminDas finde ich nicht, eher im Gegenteil.
LG
Roman
Robert Krettek 10/07/2003 22:49
Für mich sehr emotional ohe viel zu reden. Tut richtig gut ..............................!
R.K.
Annie Bertram 10/07/2003 21:44
schade. aber so ist es wenigstens in der wahren gallerieDirk Hofmann 10/07/2003 18:54
wie ich geschrieben habe ... das hat mich wirklich nerven gekostet ... aber auch einige dinge über mich gelehrt ... ;-)) ... und über "freunde" ... na gut ... das mit den freunden habe ich vorher schon gewusst ... :-)Carsten Schulze 10/07/2003 18:21
Danke an alle, denen das Bild gefiel und besonderer Dank an Ramin für den Vorschlag.@Dirk: welch Wandel von der ersten bis zur letzten Anmerkung:-)
Einerseits fand ich Deine Kritik etwas sehr spitzfindig, andererseits hast Du Dir die Mühe gemacht, Dich mit dem Bild zu beschäftigen. Ich finde besonders gut, wenn jemand in der Lage ist, nach einer Diskussion seine Meinung zu revidieren und nicht stur auf einer einmal gefaßten Ansicht zu beharren.
Gruß
Carsten
Dirk Hofmann 10/07/2003 17:39
himmel ... hat mich dieses bild nerven gekostet ... und jetzt ist es doch nicht drin ... grrr ... shit ...:-(((
I. Q. 10/07/2003 17:30 Commento di voto
Gut gestaltet, PRODirk Hofmann 10/07/2003 17:30 Commento di voto
so, nachdem ich hier nochmal kräftig mein krankes hirn einer selbstanalyse unterzogen habe (und mir das ding nochmal nebenbei auch auf dem heimischen mon betrachtet habe), komme ich zu folgender (selbst-)erkenntnis:was mir gestern nicht (an mir selbst) aufgefallen war: ich fand das bild in wahrheit wohl gut ... so dass ich mich intensiv damit beschäftigt habe. und dabei sind mir hand und rücken (der auf diesem monitor wirklich unsauberer aussieht) aufgefallen. weil ich dieses bild aber wohl doch gut fand, ärgerten mich diese bearbeitungspunkte vielleicht (wahrscheinlich!) mehr als gerechtfertigt war ... auf gut deutsch also: bockmist meinerseits!
die oben in der anmerkung aufgeführten mängel sehe ich immer noch ... allerdings haben mich einige sehr nett gestaltete hinweise von 3 herren auf deren meinung ich wirklich wert lege (ich denke ihr wisst, dass ich euch meine!) dazu gebracht die sache intensiv zu überdenken...
ich komme zu folgendem ergebnis:
ich lag falsch ... das ding gehört viel eher in die galerie als 1000 bilder, die ich wegskippe, weil sie nichts aussagen und mich in keinster weise berühren!!!
ich sehe es immer noch nicht als reportagebild, eher als portrait ...
ich ändere meine meinung auf pro - trotz der mängel!
entschuldigung an carsten, denn ich habe dem bild unrecht getan!
und danke an die "freunde", die mir dabei geholfen haben das zu erkennen.
:-)
gruß
dh
p.s.: wer mich wirklich kennt weiss, dass das nicht so einfach dahergeschrieben ist!
Manfredo Carlos Primero 10/07/2003 17:30 Commento di voto
pro.Margaritta Engelbarts 10/07/2003 17:30 Commento di voto
ein klares PROund..
"Fette Jahre"
Margaritta EngelbartsJan Duttke 10/07/2003 17:30 Commento di voto
PRODirk Hofmann 10/07/2003 17:30 Commento di voto
nachtrag ... dachte schon ich hätte es geschrieben:den lichtsaum (dame rechts) im nacken ... fällt mit sicherheit so aufgrund des zopfs ... dadurch dass die haare eine komplette schwarze fläche (bei mir !!!) bilden ist dieser lichtsaum für mich zu stark im kontrast zum haar ...
was wächst der rechten dame "aus dem ohr"? eine haarsträhne (die nach vorne verlaufende), die nirgendwo anfängt? ich weiss es nicht genau, aber ist mir jetzt auch so aufgefallen ....
nochmal: ich will dieses bild nicht totreden ... oben habe ich meine zwei hauptkriterien genannt und wie gesagt: ich sehe es mir nochmal zu hause auf meinem "voting-monitor" an ...
;-)
Dirk Hofmann 10/07/2003 17:30 Commento di voto
ok ... hier was mir auffiel (allerdings gestern zu hause - jetzt sitze ich an tft):die rückenpartie der linken dame erschien mir zwischen den schulterblättern arg "matschig" ... auf diesem monitor ist es nicht so wild, dennoch recht komisch
die hand rechts unten könnte meiner meinung nach bis zum beginn der stelle zwischen daumen und handfläche geschnitten sein - ausserdem verläuft ein weisser saum senkrecht über die gesamte hand (irgend eine rahmenkonstruktion - vermutlich ein weisser schein, der mit der funktion ineinaderkopieren (müsste ich gerade mal selbst ausprobieren) hinzugefügut wurde). unten ist die hand nicht sauber beschnitten - die armbänder sind eh nicht ganz drauf, also: warum die blanke (helle)stelle dazwischen ... ein schnitt 3 mm höher und das ding wäre nicht zu sehen ...
wieder dieser saum an der rückenpartie der dame links
treppchenbildung an kinn und hals beider damen und wieder ein heller farbsaum
stirn der rechten dame - weisser rand
nase der rechten dame brauner klecks
alles kleinigkeiten? ja! erbsenzählerei? ja!
auschlaggebend für mein urteil gestern: hand und rücken ... und dieser unsägliche lichtsaum ...
danke für das kompliment, andreas
über den reportagecharakter bin ich mir noch nicht so sicher, denn dafür fehlt mir ein kontrast - die gaffende menge - oder ein gewisses umfeld ... ... so sehe ich zwei knutschende damen eher als portrait ...
vlad:
wie kommst du darauf, dass ich mich angegriffen fühle? kein problem mit anderen meinungen .... und ich denke sogar ziemlich sicher, dass dieses bild gute chancen hat gewählt zu werden ...
wenn ich allerdings sehe, was ich oben angemerkt habe und eine summe ziehe, ist für mich (!) dieses bild durch die bearbeitung (deren tonung in meinen augen auch nicht zum reportagecharakter beiträgt) nicht verbessert worden. ich werde mir das allerdings nochmal in ruhe heute abend zu hause ansehen und mich dann gerne nocheinmal zu wort melden ...
wir sehen uns
Der Roman 10/07/2003 17:30 Commento di voto
@ Votingsbegründung - Pro@ Foto - Pro
also
Pro