Ritorna alla lista

Damwildkalb - (kontra)ste???

938 19

Lilli Lehmann

Free Account, Cottbus

Damwildkalb - (kontra)ste???

Habe hin und her überlegt, ob ich die Kontraste abschwächen soll. Habe es auch probiert. Jedoch gefällt mir diese Original-Version doch am besten. Die dunkle Umgebung und der kleine Sonnenstrahl auf dem Kopf vermitteln irgendwie einen guten Eindruck davon, wie versteckt es lag.
Was hättet ihr gemacht? Die dunklen Partien aufhellen? Die Astschatten im GEsicht entfernen? Oder das Foto gleich ins Nirvana?
Ich habe auch hellere Originale. Bei diesem hier sind zumindest keine Stellen überstrahlt oder ganz abgesoffen.

Commenti 19

Thierry Andreoli 09/06/2012 7:06
Super erwischt, gefällt mir sehr gut :)
LG Thierry
Metti mi piace
Robert Lerch 26/01/2012 19:29
Ganz ausgezeichnet!
Auf keinen Fall den Schatten aus dem Gesicht nehmen.
Das Auge ist frei, die Schärfe gut,
Spot auf das Gesicht gerichtet, was willst Du mehr?

Glückwunsch
Robert
Metti mi piace
Hubertus R. Becker 06/10/2011 9:53
Fein - wie es ist.
LG Hubertus
Metti mi piace
Bomenius 24/08/2011 9:34
Ich hätte es genau so gemacht: Sieht war es nun mal eben. Wildlife ist nun mal auch Doku-Fotografie, wenn's passt und dabei noch ein schönes Foto rauskommt, hat niemand was dagegen!
Ich stelle mir nur die Frage, wie und wo man an Damwild kommt! Im Spreewald habe ich noch keins gesehen!

LG Peter
Metti mi piace
wieland.kl 12/08/2011 8:29
Das Bild so wie Du es eingestellt hast ist Klasse - Perspektive, Schärfe sind top - gerade die Kontraste machen das Bild besonders, weil man ja dadurch gut erahnen kann warum das Kitz so eine Zeichnung hat.

Wieland
Metti mi piace
Ronny Brückner 11/08/2011 18:54
Sieht einfach nur gut aus. Kommt sehr natürlich rüber.

Gruß Ronny
Metti mi piace
Hansjörg Walter 11/08/2011 10:08
Das Motiv so wiederzugeben,wie Du es vorgefunden hast, ist immer die richtige Lösung. Du willst ja Deinen persönlichen Eindruck damit weitergeben.
Mir gefällt es sehr gut... !
VG Christel
Metti mi piace
stillerfuerst 10/08/2011 16:36
Originale waren mir persönlich schon immer lieber...die dunklen Schatten des Waldes machen die Aufnahme erst so richtig authentisch.
VG Sebastian
Metti mi piace
Oliver Bölke 10/08/2011 8:07
Ich finde die Gestaltung auch wirklich gut gelungen. Dennoch hätte ich die Schatten vielleicht ein klein wenig aufgehellt, da dies dem Original - Seherlebnis etwas näher gekommen wäre. Das menschliche Auge verarbeitet ja einen durchaus höheren Dynamikumfang als eine Kamera.

Gefällt mir sehr gut.

Gruß Olli
Metti mi piace
Bernhard-M 10/08/2011 7:34
Wie schon ein Vorgänger geschrieben hat, alle Veränderungen bedeuten nicht mehr Wildlife.
Und ich finde, die Astschatten tragen mit zu der Qualität des Bildes bei.
Gruß Bernhard
Metti mi piace
Peter D.... 09/08/2011 23:57
Hast Du genau richtig gemacht! Es liegt halt im Schatten. Tolles Bild! Genau so ist es richtig!
Gruß Peter
Metti mi piace
Ballo.. 09/08/2011 22:18
Hallo Lilli - eine gute Entscheidung, das Foto so zu belassen. Die Kontraste vermitteln doch einen guten Eindruck der Situation in einem dunklen Wald. Die angeführten geringen Überstrahlungen kann ich nicht erkennen. Auch die innere Lauscherspitze zeigt noch genügend Zeichnung.
Alles in allem ein sehr schönes und gelungenes Foto.
LG Jürgen
Metti mi piace
Naturbeobachter 09/08/2011 21:08
Du hast die richtige Wahl getroffen!
Gefällt mir :-)

Gruß
Carsten
Metti mi piace
Karl-Heinz Fritschek 09/08/2011 20:41
Das ist echt Wildlife.
Alle Veränderungen bedeuten nicht mehr Wildlife.
Solche Aufnhamen sind echt Spitze.

Gruß Kalle
Metti mi piace
Roland Kiser (naturow) 09/08/2011 20:28
Ist doch wunderbar so. Hab mich kürzlich dazu verleiten lassen ein Bild mit unterschiedlichen Lichtverhältnissen zu "verbessern" - schaut dann einfach nicht mehr natürlich aus; oder ich kann's nicht richtig ;-). 120mm, wow, da war nicht mehr viel Luft dazwischen.
LG Roli
Metti mi piace