Commenti
56
Informazioni
| Sezione | Natur: Tierfreundschaften |
| Visto da | 2.507 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Elis B. 03/01/2006 16:13
@Tom und alle anderen Voter (vielleicht bis auf den dallizooknipsklick): danke und sowieso nichts für ungut!Elis
ttoomm 03/01/2006 15:57
@Elis: Ich hätte so 50cm geschätzt. Das Fluspferd ist dafür sehr schön scharf.Nichts für ungut ..
Grüße Tom
Horst-Dieter Koch 03/01/2006 11:48 Commento di voto
+Iris Offermann 03/01/2006 11:48 Commento di voto
PROMonika Breunig 03/01/2006 11:48 Commento di voto
proGerald Große 03/01/2006 11:48 Commento di voto
-Tobias Brandl 03/01/2006 11:48 Commento di voto
PRO!!!Hans-Jörg Reif 03/01/2006 11:48 Commento di voto
Wäre ohne den Vogel besser, so siehts für mich irgendwie künstlich aus aber trotzdem wegen des tollen Nilpferdportraits: proI Hopp 03/01/2006 11:48 Commento di voto
ProMary Sch 03/01/2006 11:48 Commento di voto
ProJacky S 03/01/2006 11:48 Commento di voto
procirclelight 03/01/2006 11:48 Commento di voto
-Dalli Klick 03/01/2006 11:48 Commento di voto
zooknipsElis B. 03/01/2006 11:48 Commento di voto
@Tom: Der Abstand zwischen dem Vogel und dem Dicken ist größer als es auf dem Bild erscheint. Eine Tiefenschärfe bei der beide Tiere scharf wären, ist mit einem Tele selbst bei kleiner Blende kaum zu schaffen. Ich hätte den Vogel selektiv nachschärfen können, aber habe hier dem "natürlichen" Schärfeverlauf den Vorzug gegeben.Elis
Michael Rund 03/01/2006 11:48 Commento di voto
klasse. PRO