Ritorna alla lista
das straßenkind 2

das straßenkind 2

1.614 30

S.ascha F.


Free Account, gestopft

das straßenkind 2

Stand da so plötzlich meine süße Tante RinE. vor meinem Motiv :o)

[ diesmal mit Blitz ]


 the location ....
the location ....
S.ascha F.

Commenti 30

  • die Fröhliche SCHNEGGE 25/02/2004 18:31

    Schön, das die Foto-Anmerkungen zum Forum mutieren *g*
    ...........Lach mich weg!
    Da will einem doch wirklich wer sagen, was ins Fotohome gehört und was net.....tztzztztzt
  • Pseudografin® 20/02/2004 16:51

    Nee. Irgendwas anderes, was seitlich oder oberhalb ist. Ne mitgebrachte Styroporplatte is gut, nich nur für Menschen *gg*: oder an die Decke
  • S.ascha F. 20/02/2004 10:12

    Die Säule als Reflektor nehmen ?
  • Pseudografin® 19/02/2004 23:24

    Versuch doch mal indirekt zu blitzen. So frontal sieht selten schön aus (Glanz, flache Ausleuchtung ...).
  • S.ascha F. 19/02/2004 17:30

    das will ich hören.....
  • jo sephine 19/02/2004 17:27

    Ok dann nochmal klar und deutlich ;) Nur für dich ;)
    Mir gefällt es ohne Blitz besser, da hier die Haut glänzt, der Blick starr erscheint. Ohne Blitz hat es mehr Natürlichkeit und die Farben wirken wärmer, natürlicher ;)
    Reichts so jetzt?! ;)
    Hättest ja gleich fragen können WARUM ;P
  • S.ascha F. 19/02/2004 17:20

    Okay, ich respektiere deine Meinung, habe auch kein Problem damit. Leider weiss ich dann trotzdem nicht, warum dir das andere Bild besser gefällt, liegt es am Licht, an der Tönung.
    Nach deinen Worten klang es als beurteilst du das Bild nach dem Blick von dem Model.
  • jo sephine 19/02/2004 17:14

    Josephine ], heute um 10:40 Uhr
    wie schon gesagt - ohne blitz wesentlich besser!!!

    und auch weitere anmerkungen unter anderem auch unter dem ersten bild ;)

    also nun sag nich ich hätte dir nicht geholfen *drück*
  • S.ascha F. 19/02/2004 17:09

    @ Marcus: weil ich einfach wissen wollte, welche Version besser wirkt und welche nicht.
    Ich fand die geblitzte Version von den Augen/Gesicht her besser, da es vordergründiger/betonter wirkt. Bei diesen Bildern ging es mir darum, den Unterschied evtl auch unter dem technischen Aspekt zu diskutieren, u.a. weil auch ein anderer Weissabgleich mit reinspielt ... Das der Blick nicht genial verführerisch ist oder ähnliches ausdrückt war mir dabei sekundär.

    Aber um dieses Missverständnis das nächste mal zu umgehen werde ich darüber schreiben, dass es sich nur um einen reinen Versuch aus Spieltrieb&Neugierde handelt...

    Ich hoffe ihr könnt mir verzeihen ....
  • João Carlos Espinho 19/02/2004 16:18

    das bild ist gut!
    der blick....ummm! nicht ihr schönsten, gell?
  • marcus groehlich 19/02/2004 16:16

    warum dann sascha? :) *wissen-will* neugierig-bin* ;)
  • Manu K. 19/02/2004 14:34

    den Blick find ich gar nicht gut *G*
    Schliesse mich M.S. an ;-)

    LG
    Manu
  • Tante RinE. 19/02/2004 11:21

    - ist nun mal gut - *kopfschüttel*
  • jo sephine 19/02/2004 11:17

    na dann sascha - ich bin gespannt ;)