Ritorna alla lista

Das Warten hat sich ausgezahlt.

780 6

Nico Berte

Premium (World)

Das Warten hat sich ausgezahlt.

Hier dann meine Version vom IR Liège- Luxembourg, der Thomas Reitzel und mir mit 30 minutiger Verspätung vor die Linsen fuhr. Im Gegensatz zu Thomas, der mit dem Sta-tief seine Aufnahme "aus der Hüfte heraus machte, verschanzte ich mich hinter den Bäumen der Allee etwas weiter vorn. um den Feldbahnübergang als Bildelement miteinzubeziehen. Zum Vergleich, Toms Foto:

Commenti 6

Thomas Reitzel 01/07/2009 10:38
Da hat sich eine erfreuliche Duskussion entwickelt, besonders dank Anja!

Auch wenn die EXIFs vielleicht wenig Rückschlüsse erlauben, schreibe ich meine Daten zum Bild mal hierher:
D300 mit DX 16-85@34(~50)mm, also "Normalbrennweite";
F 6,3 und 1/640 sec, keine Korrektur;
Weißabgleich auf eine Farbtemperatur von 5880°Kelvin eingestellt;
D-Lighting: Normal, also leichte Aufhellung von Schatten;
Uhrzeit 13:45 Uhr.

Viel läßt sich da also nicht entnehmen im direkten Vergelich.
Ich habe an diesem Bild weder eine Tonwertkorrektur, noch eine Farbkorrektur, noch eine weitere Aufhellung der Schatten vornehmen müssen, letztlich wurde es nur leicht beschnitten, verkleinert und auch nur ganz moderat nachgeschärft, wie es die Verkleinerung verlangt.
Ich habe mich selbst gewundert, wie schön ausgeglichen das Bild vom Sensor aufgenommen wurde, trotz starker Gegensätze, denn zur Abwechslung war mal keine Fotowolke zur Stelle, um die Kontraste zu senken.

Mag sein, daß Nico etwas überbelichtet hat, das Resultat läßt für mich keinen anderen Schluß zu.
Also müßte man das RAW um etwa 1-2 Blenden knapper entwickeln, wäre interessant, wie es sich dann darstellt. Danach ggf. die Schatten partiell wieder etwas anheben.

Außerdem, Nico: Ich möchte Dich daran erinnern, doch mal die Kalibrierung Deines Bildschirms zu erwägen; ich habe den Verdacht, daß sich die Schatten dort ganz anders, dunkler darstellen!
Ein Kalibriergerät dürfte doch auch im Budget sein, oder? -

Noch eine Anmerkung zu den weißen Ringen an den Bäumen:

Ich bin in den 50er Jahren noch mit diesen weißen Ringen an den zahlreich und überall vorhandenen Alleebäumen aufgewachsen.
Das ist einfach ein Warnanstrich, nicht nur für das Wild, daran hat damals keiner gedacht, sondern für die "Kraftfahrer" zur Warnung, nicht zu nahe zu kommen.
Ich habe mich gefreut, diese Ringe bei der gestrigen Fahrt kreuz und quer durch Luxemburg überall anzutreffen. Es verleiht den Landstraßen einen gewissen Charme, finde ich!

Was meint Ihr?

Laßt Euch nicht lange bitten, schreibt was dazu!

Außerdem poste ich diesen Text jetzt auch noch unter Nicos reload von heute morgen als Hinweis auf die Diskussion hierunter.

Tom
Metti mi piace
Nico Berte 01/07/2009 9:19
@Anja:
Zuerst einmal möchte ich Dir danken, dass Du Deinen Kommentar unter MEIN Foto schreibst. Deine Begründung dafür ist einfach spitze. Und dann zwotens: Es dürfte wohl klar sein *Ironiemodos ON* dass ich Deinen Kommentar 100%ig als Veriss meines Bildes aufnehme *Ironiemodus OFF* :-). Aber jetzt Spaß beiseite:
Ich bin keineswegs erbost über Deine Anmerkung, warum sollte ich auch? Ich kann Dir ja nichts falsch machen: Thomas hat wirklich kräftigere Schatten, und das steht seinem Foto besser. Aber das hat, glaube ich, kaum etwas mit den EXIF-Daten zu tun. Wir hatten ja beide annähernd die gleichen Bedingungen: Er die Nikon D300 mit dem 16-85mm 1:3,5-5,6 und ich die D700 mit 24-120mm 1:3,5-5,6, was in etwa die gleiche Konstellation ist. Wir beide haben in RAW aufgenommen und darum kommt ganz bestimmt der Unterschied von daher, dassl wir unterschiedlich "entwickelt" haben. Aber die Daten möchte ich Dir nicht vorenthalten: 400 ISO, 34mm Bw, f/13, 1/400stel Sek.
Ich habe aber ganz bewusst im Capture NX2 die Schatten im Gras unter den Bäumen rechts aufgehellt mit dem U-Point-Tool, weil mir im Original die Schatten zu schwarz waren. Das will aber nicht heißen, dass ich da nicht mal eine andere Version ausprobieren könnte. Ich werde meine "Hausaufgabe" mal neu machen und dann das Ergebnis hier zeigen. An Platzmangel für uploads kann es ja seit kurzem nicht mehr liegen... :-)

Nochmals Danke, Anja, für Dein Interesse und Deine ehrliche Meinung zum Bild.

edit: ich habe mir mein Original jetzt im RAW nochmal angesehen, da sind die Schatten wirklich heller als bei Toms Foto, auch ohne nachträgliches selektives Belichten. Könnte es dann doch am Vollformatsensor liegen? Oder an den 400 ISO, die mehr Licht durchlassen?

Das Warten hat sich gelohnt RAW
Nico Berte

und nochmals zum Vergleich, Toms Foto:
LG, Nico
Metti mi piace
Anja Pfeifer 01/07/2009 3:04
Sodele, mein Kommentar zu euren Bildern kommt unter dieses hier - Thomas hat schon einige mehr :-)

Erstmal finde ich die Idee gut, so direkte Vergleichsfotos zu zeigen - kann man doch so am meisten lernen :-). Das Nachfolgende soll kein Verriss Deines Bildes werden nico - ich hoffe, du fasst das nicht so auf.

Ich glaube, den grössten Unterschied macht auch die Schattenfarbe aus. Wenn ich mir Toms Bild anschaue, hat er richtig satte, dunkle (aber nicht ZU dunkle) Schatten - unter den Bäumen entwickelt sich dadurch eine richtige Stimmung. Bei Nico sind die Schatten auch da - aber zu hell - man ahnt sie mehr im Bild (wenn man auf dem Acker schaut, sieht man dort was ...) - aber dadurch wird das Bild weniger plastisch.

Könntet ihr beide mal Eure Belichtungsdaten unter die Bilder sezten?

LG
Anja

@Rolf
Die weissen Balken sind weiße Farbe, oft auch Reflektorfarbe, die das Wild nachts davon abhalten soll, einfach über die Straße zu laufen. Findest Du in der Gegend übrigens auch auf der anderen Seite der Grenze in der deutschen Eifel - allerdigns nicht so konsequent.
Ich bin allerdings eher der Meinung, das soll den Autofahreren zeigen, wo Bäume sind, damit sie beim nächsten mal sich nicht UM den Baum wickeln, sondern zwischen den Alleebäumen hindurch auf den Acker brettern :-D
Metti mi piace
Nico Berte 30/06/2009 23:43
@ Rolf: Was sollte ich da falsch verstehen? Immerhin habe ich ja Toms Foto unter meinem verlinkt, damit man Vergleiche ziehen kann. Übrigens gefällt mit das Thomas auch besser als meines, aber ich wollte mich nicht neben ihn stellen, damit wenigstens ein paar Unterschiede von einem zum anderen Foto sind. Ich habe selbst vor einigen Monaten schon diese Stelle aufgesucht.

Frühling am Bahndamm - 1 -
Nico Berte

, damals noch ohne Mais und mit frischen Laub an den Bäumen.

Danke für Deine kritische Auseinandersetzung mit den Fotos.

LG Nico
Metti mi piace
Thomas Reitzel 30/06/2009 22:27
Besser: ausm Knie heraus, ich hatte es ja gar nicht ausgezogen(das Stativ), um unter die Zweige zu kommen und das Gras im VG zu haben. Bei Dir ist mehr Himmel zu sehen, auch nicht schlecht.

Schon komisch: Wenn Gäste kommen, ist der Tisch meist ausgezogen, zum Fotografieren muß das Stativ ausgezogen sein, tststs!
Metti mi piace
Klaus Kieslich 30/06/2009 22:21
Auch das hier ist sehr gut,aber Tom`s Version gefällt mir etwas besser :-)
Gruß klaus
Metti mi piace