Ritorna alla lista

der Blick

11.546 168

5 2

Irca Caplikas

Premium (World), Herrliberg

Segui

der Blick

wildlife in Jao Okavango Delta
Botswana

Schon ein Glück, so ein Tier aus der Nähe und ohne Gitterstäbe beobachten zu können..

Commenti 168

Petra Herdlitschke 15/12/2017 18:06
Mir gefällt die Porträt dieses wunderschönen Leo super.
Lg Petra
Metti mi piace
Marlis E. 11/08/2009 22:10
Ja, der Titel sagt es : "der Blick" ...unglaublich das Licht in den Augen, das Tier wirkt hier auf Deinem Bild so wach, so aufgeweckt. Die irisierenden Lichter sind wirklich ein Highlight.
Ihr Glückspilze! Auch ohne Sternchen ein Sternenbild!
LG Marlis
Metti mi piace
Moreno Ferraro 21/06/2009 15:07
Compliments for this very beautiful shot !!!!!
Bye Moreno

Metti mi piace
Graciela Baglione 15/06/2009 23:44
Great shot!!!
Natural and beatiful!!
Best regards....Graciela
Metti mi piace
Thomas.T. 14/06/2009 18:14
@Irca
o.k., es sah für mich jedenfalls so aus. Ich finde Hintergrund bearbeiten auch doof :-)
Metti mi piace
Irca Caplikas 14/06/2009 18:12
@Thomas T.

Sorry, Thomas, jetzt hast du aber unrecht. Der Hintergrund ist absolut NICHT bearbeitet.
Mach ich nämlich überhaupt nicht gern...

:-))
Metti mi piace
Thomas.T. 14/06/2009 18:09
@uneek
...und Contravoter sich im Übrigen durch einen Hang zu einer eigenen Meinung und einer fairen, neutralen Beurteilung auszeichnen.

Betrachten wir es also mal nüchtern: Was zeigt das Bild? Den Kopf eines Leoparden vor einem bearbeiteten Hintergrund - ein echtes Bokeh ist das IMO nicht. Derartige Leopardenköpfe in gleicher oder besserer Schärfeabbildungen gibt es in der Galerie zuhauf, sei es aus dem Zoo, sei es in freier Wildbahn, beide in gleichfalls schwieriger Belichtung, oft auch besser bearbeitet.

Was also berechtigt dieses Bild für die Galerie, wenn man nicht in irgend einer persönlicher Beziehung zu der Fotografin steht? Das ist jetzt eine Frage, wer daraus eine Anschuldigung ableitet, für den gilt das alte Wort vom Schuh, den man sich anzieht, wenn er passt.
Metti mi piace
uneek 14/06/2009 13:09
schade, aber dennoch ein top ergebnis, wie ich finde.
ich glaube, dass die contra-voter sich zusammensetzen aus neidern, die sowas nie schaffen würden, people-fotografen, die mit tieren nichts anfangen können, zooknipsern, die die sektion falsch gelesen haben (wildlife), oder notorische conta-voter, die die bilder gar nicht ansehen.
irca, mach weiter so, du wirst immer besser!
:o)

achja, ich plädiere noch immer für eine trennung der kategorien people, natur, architektur, fotokunst etc. im voting! das wäre fairer, denn dann wäre die verhältnismässigkeit beim ergebnis gerechter...
Metti mi piace
Thomas.T. 13/06/2009 11:44
es ist immer wieder motivierend, von diesen Hohen Priester der Fotografie zu lesen. Natürlich darf man niemals von ihren Meinungen abweichen, weil man sich damit automatisch jeder etwaigen Qualifikation endgültig beraubt.

Metti mi piace
Zwecke 13/06/2009 11:37
die leute mit einem contra haben keine ahnung, sei nicht traurig.
ich finde das foto gehört einfach in die galerie, aber mein pro hätte es leider auch nicht retten können.
lg horst
Metti mi piace
Irca Caplikas 12/06/2009 22:00
danke, Photo-Moments , für deinen Vorschlag, der mich sehr geehrt hat..
Ein Achtungserfolg immerhin, in der deutschen Galerie hat man es nicht eben leicht.
lg Irca
Metti mi piace
Photo-Moments 12/06/2009 21:35
Für mich ist das Bild auch ein Fav. Wirklich schade. :-(
Metti mi piace
Peter Arnheiter 12/06/2009 21:27
Schade, dass diese wundervoll gemachte Wildlife-Aufnahme nicht etwas mehr Pro-Stimmen auf sich vereinigen konnte. All zu viel hätte ja zu einem Sternchen wirklich nicht gefehlt. Für mich ist das Bild aber auch so ein persönlicher Favorit!
Liebe Grüsse
Peter
Metti mi piace
wundertüte 12/06/2009 21:09 Commento di voto
Pro
Tim Brüning 12/06/2009 21:09 Commento di voto
Pro.