der Erpel Foto % Immagini| archiv - kritik am bild, konstruktive bildbesprechung, natur Foto su fotocommunity
der Erpel Foto & Immagine di PixelChris ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Hier muß ich dem Engel Gerhard vollkommen Recht
geben. Aus dieser Perspektive und dieser Entfernung
kann man eigentlich kein ,,vernünftiges" Foto einer
Ente machen. Das ist nun mal so. Man muß aber
auch nicht unbedingt wie Weltenbummler schreibt,
auf dem Bauch vor einer Ente rumrobben. Auf Augen-
höhe kann man, vorausgesetzt, die Umgebung läßt
es zu (das ist bei mir leider auch oft nicht der Fall),
auch so kommen. Es kommt natürlich auch immer
darauf an, ob das Motiv für einen lohnenswert ist.
Dann sollte man schon eine wenig Anstrengung
inverstieren. Kommt man tief runter und will man
es, dann können z.B. auch Portraits eine interes-
sante Sache sein.
Gruß Joachim.
Ich weiß leider nicht, was mit "penetranter CK" gemeint ist. So gut kenne ich mich mit dem Fachjargon und Abk. nicht aus, zumindest sticht mir nichts auf dem Bild "penetrant" ins Auge.
Die Farbgestaltung finde ich durchaus gelungen, weil gerade das eigentlich interessante Gefieder von Enten/Erpeln im Grün eines Tümpels oder in Verbindung mit farbiger Umgebung oftmals zu alltäglich und langweilig erscheint.Daher toller Kontrast- für mich ;-)
tiere aus dieser perspektive wirken in der regel langweilig. um dem motiv wirklich etwas abzugewinnen versuch beim nächsten tierbild auf augenhöhe zu gehen.
lg
gerhard
Penetrantes CK und vertikale Mittigkeit, Motiv nicht wirklich überragend, hätte man das Wasser evtl. noch mehr miteinbeziehen können, selbst in die Knie gehen oder aufem Bauch, je nachdem...
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
JoPucki 11/05/2013 17:27
Hier muß ich dem Engel Gerhard vollkommen Rechtgeben. Aus dieser Perspektive und dieser Entfernung
kann man eigentlich kein ,,vernünftiges" Foto einer
Ente machen. Das ist nun mal so. Man muß aber
auch nicht unbedingt wie Weltenbummler schreibt,
auf dem Bauch vor einer Ente rumrobben. Auf Augen-
höhe kann man, vorausgesetzt, die Umgebung läßt
es zu (das ist bei mir leider auch oft nicht der Fall),
auch so kommen. Es kommt natürlich auch immer
darauf an, ob das Motiv für einen lohnenswert ist.
Dann sollte man schon eine wenig Anstrengung
inverstieren. Kommt man tief runter und will man
es, dann können z.B. auch Portraits eine interes-
sante Sache sein.
Gruß Joachim.
A.HA-Moment 05/04/2013 14:17
Ich weiß leider nicht, was mit "penetranter CK" gemeint ist. So gut kenne ich mich mit dem Fachjargon und Abk. nicht aus, zumindest sticht mir nichts auf dem Bild "penetrant" ins Auge.Die Farbgestaltung finde ich durchaus gelungen, weil gerade das eigentlich interessante Gefieder von Enten/Erpeln im Grün eines Tümpels oder in Verbindung mit farbiger Umgebung oftmals zu alltäglich und langweilig erscheint.Daher toller Kontrast- für mich ;-)
Engel Gerhard 01/04/2013 13:26
tiere aus dieser perspektive wirken in der regel langweilig. um dem motiv wirklich etwas abzugewinnen versuch beim nächsten tierbild auf augenhöhe zu gehen.lg
gerhard
Malibu 31/03/2013 17:05
Schließe mich Nidhoeggr an...Sascha D Simon 31/03/2013 10:06
Ein spannend wirkendes schwarzweiss Motiv!!!Nidhoeggr 31/03/2013 7:46
Penetrantes CK und vertikale Mittigkeit, Motiv nicht wirklich überragend, hätte man das Wasser evtl. noch mehr miteinbeziehen können, selbst in die Knie gehen oder aufem Bauch, je nachdem...G, Nidhoeggr.