der Kletterer Foto % Immagini| tiere, wildlife, insekten Foto su fotocommunity
der Kletterer Foto & Immagine di Gerardo Mandiola ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
schade :-( !
aber trotzdem... dein bild sieht in meinen augen immer noch sehr speziell aus...und ich bin immer noch der meinung das es ein gelungenes
**mal etwas anderes käferfoto** ist
@Gerardo: ich hab' nicht übertrieben, sagte ja, daß der Ausschnitt gemacht werden muss. Daß der Käfer mittig ist sehe ich auch =)
Aber ehrlich ... ich mach' das auch manchmal wenn's schnell gehen muss und schneide dann am PC. Besser so, als gar kein Bild, oder?
Die Farben gefallen mir wirklich besser und der Schärfeverlauf stört nicht, IMO. Geringe Schärfentiefe ist ja typisch für Macros.
Probier's mal aus ... oder schick's mir und ich zeig' Dir was ich meine :-)
Punkto Diskussionen geht's mir ebenso. Leider weiß ich aus eigener Erfahrung, warum viele das Contra ohne Kommentar abgeben. Du bist da zum Glück eine Ausnahme.
@Jürgen: Ich muss mal was klarstellen; Deine Kritik ist berechtigt! :-) Ich sehe was Du meinst und die Bearbeitung ist nicht perfekt! Bin auch froh dass wenigstens einer (in diesem Fall Du) sein Contra sachlich begründet hat!
Übertreiben musst Du aber nicht, das Original ist wirklich nicht gut! Der Käfer ist zu mittig und der untere Bereich ist total unscharf! ;-)
LG Geru
P.S. Galerie ist für mich auch nicht wichtig, ich mag lieber nette Diskussionen und Tipps wie ich mich verbessern kann!
Danke Jürgen.
@Gerardo: ob Galerie oder nicht ist mir persönlich nicht so wichtig. Ich hab' schon Bilder in der Galerie gesehen, die hätte ich nicht reingewählt, aber es zählt eben die Mehrheit.
Das Originalbild finde ich super. Die sanften Farben passen so gut zum Käfer. Er ist gut freigestellt und die Situation ist wunderbar abstrakt, nichts lenkt ab.
Sieh Die mal die Behaarung an der Rechten Körperhälfte an und vergleich das mit dem Bild hier. Ich denke Du siehst was ich meine. :-)
Vom Original den Ausschnitt wählen, den Farbraum etwas anpassen (ist ganz leicht unterbelichtet) und der Käfer steht 1a da.
Ich bin kein Pixel-Pseudoschärfe-Fan. Das Original ist mir lieber.
Gruß, Jürgen
Bin eigentlich mit dem Resultat ziemlich zufrieden! Klar, ein Stern wäre sicher nicht schlecht gewesen aber wie es Jürgen SV beschrieben hat ist die Qualität doch nicht perfekt!
Hier noch das Original:
Silvia, dir ein MEGADANKESCHÖN!!!
LG Geru
@Gerardo: dann hat evtl. der Entrauscher was vermurkst. Aber die Behaarung hat eindeutig gelitten.
Die Situation ist an Sich gut ... aber die Artefakte störten mich.
Bin gespannt auf's Original!
Gruß, Jürgen
@Alle: Danke für Eure Pros und Contras!
@Jürgen: Ich werde am Schluss, um niemand hier zu beeinflussen, das Original posten! Du wirst sehen, dass bis auf Ausschnitt, Schärfe und HG etwas entrauscht.. nichts per EBV manipuliert wurde!
Trotzdem danke für dein offenes Contra! :-)
LG Geru
Ich mag Käfer. Ich mag scharfe Bilder.
Und ich mag originalgetreue Bilder. Das Halo rund um den linken Fühler und die seltsame Struktur des Halms lassen mich nachdenklich werden. Der glattlackierte Panzer ebenso.
Mich stört das ausgefressene Zeugs rund um den Käfer (ehemals die Behaarung!), was mich an massive aber unachtsame EBV denken lässt. Ich sehe keine Facette in den Augen.
Ich denke der Hintergrund wurde manuell am Rechner ausgeblendet.
Es ist ein ganz passables Bild dabei rausgekommen. Aber IMO nichts für die Galerie. Dazu hätte der Hintergrund schon vom Bild her passen müssen. Malen kann ich selber ;-) Sorry.
contra
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
S i l v i a ~ W 13/08/2004 23:09
schade :-( !aber trotzdem... dein bild sieht in meinen augen immer noch sehr speziell aus...und ich bin immer noch der meinung das es ein gelungenes
**mal etwas anderes käferfoto** ist
über details kann man diskutieren ;-)
lg..silvia
Jürgen SY 13/08/2004 11:43
@Gerardo: ich hab' nicht übertrieben, sagte ja, daß der Ausschnitt gemacht werden muss. Daß der Käfer mittig ist sehe ich auch =)Aber ehrlich ... ich mach' das auch manchmal wenn's schnell gehen muss und schneide dann am PC. Besser so, als gar kein Bild, oder?
Die Farben gefallen mir wirklich besser und der Schärfeverlauf stört nicht, IMO. Geringe Schärfentiefe ist ja typisch für Macros.
Probier's mal aus ... oder schick's mir und ich zeig' Dir was ich meine :-)
Punkto Diskussionen geht's mir ebenso. Leider weiß ich aus eigener Erfahrung, warum viele das Contra ohne Kommentar abgeben. Du bist da zum Glück eine Ausnahme.
Gruß, Jürgen
Gerardo Mandiola 13/08/2004 10:24
@Jürgen: Ich muss mal was klarstellen; Deine Kritik ist berechtigt! :-) Ich sehe was Du meinst und die Bearbeitung ist nicht perfekt! Bin auch froh dass wenigstens einer (in diesem Fall Du) sein Contra sachlich begründet hat!Übertreiben musst Du aber nicht, das Original ist wirklich nicht gut! Der Käfer ist zu mittig und der untere Bereich ist total unscharf! ;-)
LG Geru
P.S. Galerie ist für mich auch nicht wichtig, ich mag lieber nette Diskussionen und Tipps wie ich mich verbessern kann!
Danke Jürgen.
Jürgen SY 13/08/2004 9:48
@Gerardo: ob Galerie oder nicht ist mir persönlich nicht so wichtig. Ich hab' schon Bilder in der Galerie gesehen, die hätte ich nicht reingewählt, aber es zählt eben die Mehrheit.Das Originalbild finde ich super. Die sanften Farben passen so gut zum Käfer. Er ist gut freigestellt und die Situation ist wunderbar abstrakt, nichts lenkt ab.
Sieh Die mal die Behaarung an der Rechten Körperhälfte an und vergleich das mit dem Bild hier. Ich denke Du siehst was ich meine. :-)
Vom Original den Ausschnitt wählen, den Farbraum etwas anpassen (ist ganz leicht unterbelichtet) und der Käfer steht 1a da.
Ich bin kein Pixel-Pseudoschärfe-Fan. Das Original ist mir lieber.
Gruß, Jürgen
Gerardo Mandiola 13/08/2004 9:18
Bin eigentlich mit dem Resultat ziemlich zufrieden! Klar, ein Stern wäre sicher nicht schlecht gewesen aber wie es Jürgen SV beschrieben hat ist die Qualität doch nicht perfekt!Hier noch das Original:
Silvia, dir ein MEGADANKESCHÖN!!!
LG Geru
Jürgen SY 13/08/2004 8:55
@Gerardo: dann hat evtl. der Entrauscher was vermurkst. Aber die Behaarung hat eindeutig gelitten.Die Situation ist an Sich gut ... aber die Artefakte störten mich.
Bin gespannt auf's Original!
Gruß, Jürgen
Gerhard Wo 12/08/2004 23:09 Commento di voto
proGeorg Dorff 12/08/2004 23:09 Commento di voto
Ein dickes PROOOOOKlasse Aufnahme.
Gruß Georg
M³ Mückenmüller 12/08/2004 23:09 Commento di voto
Rainer Switala 12/08/2004 23:09 Commento di voto
prooooooooooooRita Scheer 12/08/2004 23:09 Commento di voto
proGerardo Mandiola 12/08/2004 23:09 Commento di voto
@Alle: Danke für Eure Pros und Contras!@Jürgen: Ich werde am Schluss, um niemand hier zu beeinflussen, das Original posten! Du wirst sehen, dass bis auf Ausschnitt, Schärfe und HG etwas entrauscht.. nichts per EBV manipuliert wurde!
Trotzdem danke für dein offenes Contra! :-)
LG Geru
Jürgen SY 12/08/2004 23:09 Commento di voto
Ich mag Käfer. Ich mag scharfe Bilder.Und ich mag originalgetreue Bilder. Das Halo rund um den linken Fühler und die seltsame Struktur des Halms lassen mich nachdenklich werden. Der glattlackierte Panzer ebenso.
Mich stört das ausgefressene Zeugs rund um den Käfer (ehemals die Behaarung!), was mich an massive aber unachtsame EBV denken lässt. Ich sehe keine Facette in den Augen.
Ich denke der Hintergrund wurde manuell am Rechner ausgeblendet.
Es ist ein ganz passables Bild dabei rausgekommen. Aber IMO nichts für die Galerie. Dazu hätte der Hintergrund schon vom Bild her passen müssen. Malen kann ich selber ;-) Sorry.
contra
† Helmuth Juhnke 12/08/2004 23:09 Commento di voto
ProEL FI. 12/08/2004 23:09 Commento di voto
+