Der Wald,
der bald keiner mehr ist.
Mit diesem Foto fange ich eine kleine Serie an die über die Elsdorfer Börde bzw. den Hambacher Forst erzählt.
Kunstlandschaft statt Natur:
Mit dem Hambacher Forst vernichtet Rheinbraun ein ökologisch äußerst wertvolles, 550 ha großes Waldgebiet von europäischen Rang. Und was bekommen wir zurück? Da es sich beim Tagebau Hambach um einen „Neuaufschluß" handelte, mußten zu Beginn (ab 1978) zunächst 2,2 Mrd. m3 Abraum weggeschafft werden. Mit der Sophienhöhe entstand ein künstliches Mittelgebirge von über 10 km2 Fläche und einer Höhe von über 280 m. Ökologisch wertlos, wie Naturkundler bereits im Fernsehen berichtet haben.
Daneben soll nach Abschluß des Tagebaus im Restloch ein gigantischer See entstehen. Dieser „Restsee" soll eine Fläche von 4.200 ha einnehmen, eine Tiefe von bis zu 400m erreichen und ein Volumen von 3,6 Mrd.m3 Wasser fassen. Durch den Schadstoffaustrag aus den Ufern wird dieser See aber in kurzer Zeit versauern. Darüber sind sich alle Experten längst einig. Das schöne Bild vom „Badesee" können Sie also getrost vergessen. Schlimmer noch: Zur Befülllung müßte über Jahrzehnte hinweg Rheinwasser eingeleitet werden, das über eine Pipeline herbeigeführt wird.
Ausschnitt aus dem Link
http://www.tagebauweb02.mynetcologne.de/hambach3.htm
Technik: Leica R 8, Vario Elmarit 28-90mm, 400 T-Max,
Gelb Grün Filter
entwickelt in Rodinal 1:25, Scan vom Negativ
Gruss
Anke
JAAR 09/12/2005 17:00
Eine tolle Aufnahme. Deprimierende Stimmung.Und so zerstört der Mensch Stück für Stück den einzigen Platz auf dem er leben kann...
Die Menschen begreifen einfach nicht das Ausmaß dessen ,was sie da anrichten....
Schade eigentlich.... von einem bewusst denkendem Wesen auf diesem Planeten hätte man weitaus mehr erwarten können....
Liebe Grüsse
Jacky
Anke Unverzagt 07/12/2005 1:00
Hallo zusammen,vielen herzlichen Dank für Eure Anmerkungen.
Gruss
Anke
Thomas Heyn 06/12/2005 21:03
Der Kontrast gefällt mir gut. Im oberen Bereich des Bilds scheint irgendwas bei scannen schief gelaufen zu sein.Im Himmel z..B. sind Störungen die wohl durchs Scannen entstanden sein dürften.
LG Thomas
Karla Riedmiller 06/12/2005 19:32
kann man wohl sagen: deprimierend! Wenigstens weist immer wieder jemand darauf hin..vG Karla
Juergen Modis 06/12/2005 10:36
traurige aussichten.gute doku-aufnahme.
gruss jm
Rena Balk 06/12/2005 10:20
Ich freue mich schon auf Deine kleine Serie.Auch wenn der Anlaß ziemlich traurig ist. Wie immer wenn der Mensch die Natur zerstört.
Gruß Rena
Tho Mas 06/12/2005 9:16
Ach Anke, Deine Bilder machen mich immer so traurig..........was nicht heißen soll das sie schlecht sind, NEIN, KLASSE sind sie..........machen aber auch traurig......Gruß
Thomas
Philomena Hammer 06/12/2005 7:57
sehr sehr traurig :-((Liebe Grüße
ruepix 06/12/2005 7:34
Hallo Anke,das Foto sagt mehr als tausend Worte, allerdings zeigt es nur einen Aspekt: Zerstörung! Dementsprechend informiert auch der Text der Aktionsgemeinschaft einseitig.
Mir ist die Energiegewinnung aus Braunkohle allemal lieber als der Betrieb von KKW mit den bekannten Problemen der Zwischen- und Endlagerung.
Gruß - Detlef
† Gerald Schreiber 05/12/2005 22:24
Das Bild wäre gut, aber mich stört der große dunkleSchatten unten rechs im Bild.
LG Gerald
Iris Offermann 05/12/2005 22:21
Hallo Anke,die Perspektive ist gut, aber der Himmel hat sehr unschöne Stellen und in den Bäumen sind Artefakte. Als störend empfinde ich auch die grosse, dunkle Stelle rechts unten.
LG Iris
Volker Kr. 05/12/2005 22:08
Naja, wie schon gesagt, traurige Perspektiven die dein Bild ohne wenn und aber auch so darstellt. Von daher gesehen würde ich mal sagen, eine sehr gute Arbeit, wenn auch aus traurigem Anlass.LG Volker
fotografci 05/12/2005 21:28
Was soll man da noch viel sagen? Dein Text und das Bild sagen alles.Grüße Harald
Roland Stumpf 05/12/2005 21:25
hi ankeso ist das halt wenn wirtschaftliche interessen da sind
und da abzuwägen was besser ist
wald oder kohle ist sicher nicht leicht
gruß roland
Roland Stumpf 05/12/2005 21:23
hi ankeja so ist das halt wen wirtschaftliche interessen
da sind
und da anzuwägen was besser ist wald oder kohle
ist sicher nicht leicht
gruß roland