Deutschlands bester Digitalfotograf - 2. Platz
Knapp vorbei ist auch daneben, aber ich finde nach einem kleinen Moment des Ärgerns den 2. Platz auch ziemlich geil !
Auch wenns die Konkurrenz war, an dieser Stelle nochmal ein dickes Lob an die Organisatoren Chip, DVF (Deutscher Verband für Fotografie) und Pentax.
Für mich wirklich einer der härteren Fotowettbewerbe, die ich kenne. Kurz die Gründe:
Man musste sich mit einem Portfolio aus 5 verschiedenen Bereichen von Architktur bis Portait bewerben.
Beim Wettkampf selbst war (bis auf die Panoramaaufgabe) keinerlei Bildbearbeitung erlaubt, d.h. kein Beschnitt, keine Tonwertkorrektur garnix. Die Bilder wurden direkt von der Speicherkarte weg beurteilt. Ihr könnt Euch vorstellen, dass das v.a. für mich eine tierische Umstellung war, weil ich normalerweise ja jedes Bild bearbeite. Letztes Jahr ist einer rausgflogen, weil er vor sich auf dm Boden eine Zigaretenschachtel übersehen hatte, die er halt jetzt nicht wegstempeln konnte.
2. Schwierigkeit war die Kamera. Wir haben alle mit der neuen Pentax K10D fotografiert, was zum einen schon eine Umstellung war, zum anderen waren es Vorserienmodelle, sozusagen die ersten, die vom Band kamen und das merkte man teilweise bei manchen Sachen, die nicht ganz richtig funktionierten.
Der 3. Punkt war dann schließlich der Faktor Zeit. Davon hatten wir leider nicht sehr viel, das reichte von 2 Stunden für die Outdoorgeschichten bis 15 min bei der Produktfotografie (incl. kompletten Lichtaufbau !)
Alles in allem eine tolle Erfahrung, mal wieder etwas bewußter an das Thema Belichtung, Bildaufbau etc. zu arbeiten.
Der Wettkampf lief als Competition ab, d.h. nach jeder Runde sind 2 Fotografen rausgeflogen, ich zeige euch hier jetzt nach und nach die Bilder, der einzelnen Runden. Genauso, wie beim Wettbewerb auch unbearbeitet, nur verkleinert und geschärft.
http://www.dvf-fotografie.de/chip_2006/chip_2006.php
http://www.chip.de/news/c1_news_22241203.html
.......... http://www.ah-photo.de ..........
Janne Jahny 18/10/2007 12:07
Licht und Stimmung ...........ein richtiger Traum. Eigentlich Kino, man kann sich gleich eine Geschichte dazu denken.Der Oberhammer, die beiden Rotwein-Reste.
Mir ist das schnurz ob bearbeitet oder nicht. Für dich war aber ganz klar eine sehr schwierige Aufgabe zu bewältigen, alle Achtung.
LG
Janne
UFO 28/01/2007 11:17
ich finde das bild klasse, besonders im hinblick auf seine entsethung. neben der fuer mich denoch sehr guten fototechnischen leistung beeindruckt mich vor allem, dass du eine ansprechende aussage - oder beinahe eine sequenz einer kleinen geschichte - auf die beine stellen konntest.lg uwe
Torsten König 23/01/2007 16:06
Kommt mir vor als ob hier der "Neidfaktor" ganz massiv zugeschlagen hat.Schade, ich finde das Bild klasse, auch oder gerade wegen "keine EBV"
Gruss Torsten
Alexander Heinrichs 20/01/2007 18:32
Wiegesagt den Titel des Wettbewerbs finde ich auch etwas unglücklich.Der Metaknipserin 20/01/2007 18:14
Wie kommt man eigentlich darauf, ausgerechnet beim Wettbewerb zum besten Digitalfotografen die EBV auszuklammern? Das ist ja ein wenig, als würde man bei Autorennen Motoren verbieten :-)Sehe übrigens selber ein Bild, das schon im Sucher so gestaltet wurde, wie es später erscheint und ohne nachträglichen Beschnitt auskommt, mit ganz anderen Augen. Verzicht auf Tonwertkorrekturen wäre mir aber zu extrem...
Alexander Heinrichs 20/01/2007 16:59
Ist schon ok, das war mir auch klar das es nicht in die Galerie gewählt wurde, was mir auch ziemlich wurscht ist, aber bezeichnend find ich das schon. Zieh mal bei 80% der Galeriebilder die EBV ab (auch bei meinen) da bleibt oft nicht mehr viel übrig.Der TIEGER 20/01/2007 15:25
Ich möchte mich für meine etwas unsachliche Voting-Anmerkung entschuldigen.Natürlich ist es ein großartiger Erfolg, überhaupt an diesem Wettbewerb teilnehmen zu können. Ich könnte mich gar nicht erst bewerben, da fehlen mir doch in einigen Genres Bilder.
Wie man allerdings die Schwierigkeiten und Einschränkungen dieser Aufnahme im fc-Voting angemessen berücksichtigen soll, da bin ich immer noch leicht ratlos.
Die Diskussion ist allerdings auch nicht neu: Manche (IMO) hervorragende Wildlife-Tieraufnahmen sind durchgefallen, wohingegenen Terrarientiere vor schwarzem Hintergrund in beachtlicher Zahl die Galerie bevölkern (meine 'Lieblingsbegründung': tolle Freistellung!).
Alexander Heinrichs 20/01/2007 14:56
Vielen Dank, das Ergebnis zeigt mir einmal mehr, wie wenig sich die Voter hier mit einem Bild und seiner Geschiche auseinandersetzen.Auch wenn der Titel des Wettbewerbes etwas vermessen klingt, war es bisher der härteste Wettbewerb von den Anforderungen her, bei dem ich teilgenommen habe. Da finde ich meinen 2. Platz sehr geil!
Außerdem kann sich jeder gerne nächstes Jahr bewerben und zeigen, was er so ohne Photoshop und co drauf hat !
Maik Nendza 20/01/2007 14:35 Commento di voto
schöne szene.von foto und umsetzung bin ich dafür umso weniger vom stuhl gerissen...
contra
Debelak Marjan 20/01/2007 14:35 Commento di voto
PROBirgit A. 20/01/2007 14:35 Commento di voto
+Wolfgang Sh. 20/01/2007 14:35 Commento di voto
PROWerner Schaerer 20/01/2007 14:35 Commento di voto
+Angelo Bischoff 20/01/2007 14:35 Commento di voto
Mir fällt es schwer, dieses Bild richtig zu beurteilen...Zunächst habe ich nur das Bild selbst betrachtet und kam zu der Meinung "Gut umgesetzt und nette Idee, aber so richtig vom Hocker will es mich nicht reißen, dafür fehlt ihm doch das Besondere" - Tendenz zum Contra.
Dann habe ich den zugehörigen Text gelesen und weiß nun um die Schwierigkeit der Aufnahme und der Rahmenbedingungen - aber ist das genug, um ein Pro für das Bild zu rechtfertigen? Was sollte man beurteilen?
Ich skippe wegen Unschlüssigkeit...
Doris H 20/01/2007 14:34 Commento di voto
ich hätte dir ja nun fast mein allererstes Titel contra gegeben. Nun bin ich aber doch zu der Überzeugung gelangt, daß du nichts dafür kannst, wenn ein Fotowettbewerb unter dem Thema angeboten wird.Herzlichen Glückwunsch zum 2. Preis. ( Ich kann dich da noch toppen ;-))) )
Doch das Bild gefällt mir, deshalb ein, wenn auch knappes Pro.
LG Doris