Frank Heumann


Premium (World), Coburg

Die Ästhetik der verlorenen Zeiten (VIII)

Seit dem Alter von 16 geht das so. Damals ist es ihm passiert.

Commenti 44

  • Frank Heumann 15/12/2010 9:13

    Hi Xenia,
    es war von Anfang an klar, dass es das Bild nicht schafft :-)... ...somit war es auch gar nicht das Ziel. Ich habe das Voting zur Diskussion misbraucht und wollte die Reaktionen sehen, die es hervorruft. Es sind mir viel zu wenig. Und damit ist - mit einer Stichprobe - ein Anfangsverdacht (nicht Beweis) erbracht, dass wir (alle) im Grunde einen hohen Bild- oder Impulsabnutzgrad erleben.

    Die Aussagen jedoch, auch von einem Matthias von Schramm erstaunen mich teilweise sehr. Durch die verbal gezielte Leichtentgleisung ("sehr guter moment, hat was von der idee von mr. gilden, wurde hier aber durch ck und verrahmung ordentlich versaubeutelt").
    hat er meinen Respekt vor seinen Beurteilungen verloren. Ich beobachte dies bei vielen Votern, oft von denen, die sich in der Anonymität verstecken.

    Die FC ist kein Forum auf höchstem Niveau, bietet aber eine recht angenehme Platform für die, die einmal den Max raushängen wollen.. ...und das hier auch dürfen.

    Frank
  • Xenia Kehnen 15/12/2010 9:04

    Ich finde es auch sehr schade, dass dieses Bild es nicht geschafft hat - finde Perspektive und Aussage super! Ganz klasse! Leider sind es immer die gleichen fcler, die ALLE Bilder schlecht bewerten und seien sie noch so gut. Das ist sehr schade, denn technischen Hintergrund haben diese Aussagen nicht. Wenn man dann mal deren Fotos anschaut stellt man schnell fest, dass sie überwiegend miserabel sind. Wahrscheinlich liegt es daran.

    Daumen hoch für Dein tolles Foto!

    Herzliche Grüße, Xenia
  • Frank Heumann 15/12/2010 7:02

    Hi Claudia, das darf man alles nicht zu ernst nehmen. Im Grunde ist es wie ein Test.Das man über einen starken schwarzen Rahmen auch Erinnerungen wie Trauer oder Trübseligkeit verbreitet, ist mir mehr als klar und das lasse ich mir sicherlich nicht durch eine Bemerkung umkippen.

    Objektivität in der FC zu erwarten, davon habe ich mich bereits vor fünf Jahren verabschiedet. Aber es gibt ein paar Leute, die teilweise lange, teilweise erst seit kurzem, die sich intensiver auch mit den Themen beschäftigen und auch hinter das Bild blicken.

    Ich freue mich für alle Anmerkungen, die mir einen Überblick über den Mainstream verschafft haben. Schließlich war es ja auch noch ein ungeliebter SV.

    Viele Grüße

    Frank Heumann
  • Claudia Sölter 14/12/2010 13:58

    Ja, was'n hier los?
    Leider habe ich das Voting verpasst, aber mein uneingeschränktes Pro hätte das Bild bekommen.
    Der Rahmen vermittelt mir den Eindruck, dass ich alles nur aus einem begrenzten Blickwinkel beurteilen kann und das Blitzen ist mir auch lieber, aber ein dunkler, verwaschener Rußklumpen, den es ohne den Blitz garantiert gegeben hätte.
    Ich finde das Bild gut genau so wie es ist.
    :-)
    Aber es ist einer dieser Momente, ich denen auch ich am Voting zweifele ... so ein ausdrucksstarkes Bild ist durchgerasselt?
    Meine Güte.
    :-(
    Schade das.
    Ahoi
    Claudia
  • Thomas Zydatiß 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    +++,
    aussagestark
  • Jürgen H. Weber 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    +
  • hopeless case 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    Schade um die eigentlich klasse Momentaufnahme mit berührender Aussage...
  • limited edition 14/12/2010 10:52 Commento di voto


    -
  • † Giovanni Pinna 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    -
  • EL-SA 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    schade um das wichtige motiv!
  • Simbelmyne 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    die restfarbe und die kopflosigkeit empfinde ich als sehr störend, contra
  • poto 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    e
  • Holger G. Mx 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    pro.
  • Uwe Logemann 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    c
  • Selbst.Auslöser 14/12/2010 10:52 Commento di voto

    Dieser Rahmen !? Schade. E.

Informazioni

Sezione
Cartelle USA
Visto da 2.631
Pubblicato
Lingua
Licenza

Preferite pubbliche