Die Firma Steiff in Giengen an der Brenz stellt jetzt auch Mücken her !
Sie sucht aber noch außergewöhnlich geschickte Mitarbeiter/Innen(dienst), die den winzigen Tierchen die bekannten Knöpfe ans Ohr nähen. - Wenn die dahinterkommen, daß die Viecher gar keine Ohren haben! Egal! Sie könnten sie ja dann an die Flügel . . . aber auch dann sieht man das eigentliche Tier nicht mehr. Früher fand ich die Schildchen auch schon immer zu groß für die relativ kleinen Tiere; deshalb haben wir sie abgemacht - heute heißt das auf Versteigerungen "leicht bespielt" - und deshalb sind die mit Schild immer ein bißchen teurer. - Als ob das Margarethe nicht schon geahnt hätte! DAS IST MARKETING !
Aber: I S T D I E N I C H T S Ü S S ???!
Sie heißt Mucki, und es gibt sie in 12, 26, 35 und 148 cm Länge. Halte ich etwas für übertrieben, aber warum nicht? Das Original ist immerhin nur 2,5 mm groß (mit Haaren vielleicht 3 - ich war ja früher auch mal 2,06 m . . .) und gehört zu den
---Schmetterlingsmücken---.
Wahrscheinlich Gattung Pericoma; die vielen Arten der Gruppe können nur mikroskopisch unterschieden werden. man sieht sie flink über Blätter laufen und fliegen. Ihre kurzen Flüge sehen aus wie Sprünge. Einige Verwandte kommen in Jauchegruben vor, manche auch in Badezimmern und Toiletten.
Düsseldorf, 17.7.2012
Stephan Schrön Foto Atelier Schrön 21/07/2012 11:14
Die Fc ist ein Ort des Kennenlernens.Des Respektes leider nicht immer!
In jedem Bild kann man Fehler finden. Warum honoriert man ( Frau ) :) in der FC den vielen Anfängern und fortgeschrittenen ihre Leidenschaft , unabhängig von Technik und können nicht ! ? Wenn man , so wie du Thomas , mit einer so einfachen Kamera das schafft ist das nicht beachtenswert ?
Klar haben wir dir immer gesagt : , kauf dir was besseres. Das ist aber deine Entscheidung. Auch ein Arzt , hat so wie alle nur ein Hobby. Aus der eigenen Lebenserfahrung heraus, sollte man wissen , das jeder viele Baustellen, täglich ,zu finanzieren hat. Und sorry , wer meint als Arzt scheffelt man nur Geld, nein auch viele unbezahlte Überstunden . Die dann, aus irgendwelchen Gründen ersatzlos gestrichen werden... ! Da kann ich mitreden. Denn ich habe genügend für Kliniken und private Ärzte fotografiert! Fotografen z.B. wir verdienen ja nur mit dem auf den Auslöser zudrücken , in 1/500 sec uns dumm und dämlich! Technisch gesehen: Dein Bild ist nicht verwackelt. Ist ohne Bewegungsunschärfe ! Wozu dann eine kürzere Belichtungszeit ? Aus alten Zeiten, der Fotografie ist erhaltengeblieben: Lange Belichtungszeit weiches Bild. Kurze Zeit hart und scharf! Hm ? ich mache Langzeitbelichtungen und die sind scharf und keineswegs flau? Digitaler Zufall ? :)
Das schlimmste finde ich, sind die selbsternannten Missionare mit laienhaftem Halbwissen! Jemand mit hart erlerntem Wissen. Der eventuell, das noch in einer Prüfung beweisen musste, geht sehr viel sensibler mit seiner Kritik um. Denn , wer ein paar mal ein gutes Bild geschafft hat , ist und bleibt ein Amateur. Wer dieses Bild geplant hat, der kann auch einen Schnappschuß 1000 fach wiederholen. Erst das macht ihn zum echten Profi.
Thomas mach weiter so ! Man ist kein besserer Fotograf mit einer teuren Kamera. Auch ist man kein Künstler, wenn man seine Bilder in B/W macht ! Und! Nur weil man meint jedem sagen zu müssen wo es lang geht, kennt man noch lange nicht den weg!
LG Stephan
Dr.Thomas Frankenhauser 21/07/2012 8:47
Mit Frankenstein bin ich ja verwandt, hab es aber bisher niemand erzählt. Man sieht es ein bißchen am Profilbild - und am Namen.Aber: ich beende jetzt die "Diskussion", weil ich etwas beleidigt bin; die "kleine" Welt klingt so nach Spießbürgertum - und etwas abfällig. Dabei bin ich gar nicht kleinbürgerlich - ich bin auch weit herumgekommen in der Welt - zum Beispiel war ich schon in Hessen und in Sachsen!
Bitte keine weiteren Anmerkungen mehr von Dir, ich ignoriere Dich jetzt einfach. Und meine feine Ironie hinter den gewollt plumpen Statements betreffend den Umgang mit anderen Menschen hast Du trotz aller Sprachbegabung nicht verstanden.
Ich lerne jetzt lieber fotografieren - schaff ich schon . . .
Ist besser als das immer neue Auftauchen mit neuem Namen als "verdeckter Vermittler" in Sachen Zeit und Blende oder Zeitgeist und Verblendung.
Dr.Thomas Frankenhauser 21/07/2012 0:08
@piaget: Das mit den höheren ISO funktioniert nicht - ich denke, die Blitzfunktion ist mit der Sechzigstel synchronisiert.Was den Reichtum betrifft, hast Du recht: ich bin einer der Reichsten in Nordrhein-´Westfalen, nur mit dem Geld hapert es schon mal.
Und unser Beruf ist hochinteressant - deshalb habe ich ihn gelernt, nicht des Reichtums wegen; den hatte ich auch schon vorher. Der wahre Reichtum liegt nämlich ganz woanders als die meisten Leute denken.
Wir haben mit vielerlei Leuten zu tun, die meist unzufrieden sind: zu dicke und zu dünne, zu arme und zu reiche, Kranke und Gesunde. Die interessantesten sind aber die Psychopathen. Es ist erstaunlich, wie viele es davon gibt. Manche sind hochintelligent oder haben einen lediglich verbalen hohen IQ, da gibt es immer wieder Überraschungen. Vielen von ihnen fehlt das Relationsvermögen, das zur wahren Intelligenz gehört. Zum Beispiel fällen sie oft Pauschalurteile, meist wegen einer genetischen oder frühkindlichen Fehlprägung. Und sie sind von einer unglaublichen Aggressivität gegen die Falschen. Oft meinen sie, die Weisheit als einzige zu besitzen; das geht meistens voll in die Hose - oder den Rock, je nachdem . . . Beispiele habe ich genug, und auch in der fc sollen bei weitem nicht nur "Normale" herumlaufen; mich zähle ich auch zu den Sonderbaren - aber zu den harmloseren.
Woher weißt Du denn, daß ich das Geld aus einer Foundation nicht annehmen würde? Es gibt allerdings keine von mir oder für mich - und für den Professor hats leider bei mir nicht gereicht - dann hätte ich mir bestimmt schon viel früher eine neue Kamera leisten können. Aber das habe ich damals nicht gewußt - sonst wär bestimmt aus mir was geworden. Jetzt ist es zu spät, und ich muß hilfsbereite fc-Mitglieder um Tipps anbetteln, die mir helfen. Dein Kameratipp ist einer von denen, vielen Dank! Du wirst meine Fotos nicht wiedererkennen - als gelernter Koch krieg ich bald vielleicht neue Töpfe, und dann gibt's so richtig was zu essen . . .
Rainer und Antje 20/07/2012 22:11
Reizende Orte, wo man sie so finden kann - aber sie sehen echt flauschig aus. Da werden mir Mücken ja regelrecht sympatisch.L.G. Antje
Dr.Thomas Frankenhauser 20/07/2012 10:37
Liebe Florence!Du hast recht - das hier ist eine FOTO community und keine SPASS-Gesellschaft!
Aber ich befinde mich in der "Stammesgeschichte" des Fotografierens noch ganz am Anfang - im Stadium des Jägers und Sammlers - sprich: des Knipsens. Ehe ich sesshaft werde und anfange, gute Fotos anzubauen, muß ich noch viel üben.
Aber ich sammle tagsüber Bilder (um nicht Fotos zu sagen) und sortiere sie nachts. Dann stelle ich manche ein, weil ich denke, daß das Motiv einige interessiert - und die Information dazu. Weil es so öde ist, nur "wissenschaftliche" Texte dazu zu schreiben, mache ich manchmal - zugegebenermaßen zu oft - was anderes draus.
Als subdepressiver Mensch freue ich mich aber, wenn andere auch mal lachen - und wenn es über mich ist . . .
Zum obigen Bild: Meine Insekten sammle ich, indem ich Aufnahmen mit der Canon powershot mache, und zwar eine ganze Menge, damit wenigstens eine scharf wird - darüber freu ich mich dann, weil die Viecher erstens sehr flink und zweitens manchmal selten sind. An erster Stelle kommt bei mir die Doku, dann die Fotografie.
Vielleicht sollte es in Anbetracht der Menge mehr Qualität als Masse sein; das haben mir zu recht schon einige mitgeteilt, und ich bin dankbar für ehrliche Meinungen. Und kein bißchen beleidigt, denn es ist ja gut gemeint und sicher begründet.
Ich stelle also die Kamera auf "Blitz" (weil es sonst regelmäßig bis auf Sonnenwetter zu dunkel ist) und auf "Nahaufnahme". Den Rest macht die Kamera (Gott sei Dank für mich als Unbegabten mit der ganzen Technik - und zum Ärger derjenigen, die wirklich gute Fotos sehen wollen) selbst. Das ist für mich praktikabel und beruht im Wesentlichen auf der handlichen Größe der Kamera. Mit anderen unter diesen Voraussetzungen kann ich nicht sammeln, sondern muß zuviel überlegen; eine einigermaßen interessante Insektensammlung kann ich sonst nicht anlegen. Die berechtigte Frage ist, ob sowas in die fc gehört. Das wurde schon heiß diskutiert.
Als Optimist sehe ich es jedoch so: es gibt viele Gleichgesinnte, die ich auch schon z.T. getroffen habe. Und die hätte ich ohne die fc nicht kennengelernt. Insofern habe ich "das Beste draus gemacht" - nicht die besten Fotos allerdings - wie Du richtig feststellst.
STELLE AUSDRÜCKLICH DAS OBIGE ZUR DISKUSSION UND BEDANKE MICH FÜR DEINE EHRLICHE MEINUNG - UND DIE TATSACHE, DASS DU DIR DIE MÜHE GEGEBEN HAST, DIE ANMERKUNG ZU SCHREIBEN. Finde ich wirklich - ohne jeden Zynismus - diskussionswürdig - auch sicher für einige, denen es vielleicht ähnlich geht.
Jetzt bitte ich Dich noch um einen Tipp, wie ich die Einstellung der Kamera denn unter für mich praktikablen Bedingungen ändern müßte (gerade z.B. für dieses Bild)- und ob es nicht "Perlen vor die Säue" wäre, eventuell mit einer "richtigen" Kamera zu knipsen oder zu fotografieren.
LGT
Douglas Locke 20/07/2012 9:07
Klasse Aufnahme und toller Titel :-)LG
Douglas
Carlos Ramos 20/07/2012 6:39
Oh, ist die kuschelig!!!KKT1 grüßt 3!