Die Fliege Foto % Immagini| archiv - kritik am bild, kritik am bild, makro Foto su fotocommunity
Die Fliege Foto & Immagine di Matthias Höller ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Mit dem Brennweitenbereich des Kits geht so ein Foto natürlich auch nicht. Viel Geld muss man aber trotzdem nicht ausgeben. Das o.g. Sigma-Objektiv habe ich für 70€ gekauft (OK das war ein Schnäppchen, aber für 100€ kriegst Du es bei ebay). Auch das empfehlenswerte Sony Doppelzoom-Kit-Ergänzungsobjektiv SAL55-200 kriegt man für 70-80€, und damit sollte obiges Foto ebenfalls kein Problem sein.
Stativ habe ich keines benutzt, das ist für eine Fliege auch schwierig, da die wegfliegt bevor man das Stativ auch nur ausgepackt hat... Außerdem ist es bei Sonnenschein auch nicht nötig, die Verschlusszeiten sind ja sehr kurz, hier 1/500s.
Jaa, es wäre schön wenn die Augen der Fliege scharf wäre. Aber wenn ich die andere Details ansehe, dann bin ich richtig neidisch.
So Scharf kriege ich meine Bilder nicht hin.
Sitze immernoch am Kit 18-55.
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO Makro. Das habe ich neu und habe es heute zum ersten Mal spazierengeführt. Zum Bild - Danke für das Kompliment. Ich hätte aber lieber die Augen der Fliege scharf gehabt. Leider war die Fliege weg bevor ich den perfekten Shot hatte...
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Matthias Höller 05/08/2012 12:15
Mit dem Brennweitenbereich des Kits geht so ein Foto natürlich auch nicht. Viel Geld muss man aber trotzdem nicht ausgeben. Das o.g. Sigma-Objektiv habe ich für 70€ gekauft (OK das war ein Schnäppchen, aber für 100€ kriegst Du es bei ebay). Auch das empfehlenswerte Sony Doppelzoom-Kit-Ergänzungsobjektiv SAL55-200 kriegt man für 70-80€, und damit sollte obiges Foto ebenfalls kein Problem sein.Stativ habe ich keines benutzt, das ist für eine Fliege auch schwierig, da die wegfliegt bevor man das Stativ auch nur ausgepackt hat... Außerdem ist es bei Sonnenschein auch nicht nötig, die Verschlusszeiten sind ja sehr kurz, hier 1/500s.
J.Sell 05/08/2012 11:18
Jaa, es wäre schön wenn die Augen der Fliege scharf wäre. Aber wenn ich die andere Details ansehe, dann bin ich richtig neidisch.So Scharf kriege ich meine Bilder nicht hin.
Sitze immernoch am Kit 18-55.
Hast du mit einem Stativ fotografiert?
Matthias Höller 05/08/2012 0:08
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO Makro. Das habe ich neu und habe es heute zum ersten Mal spazierengeführt. Zum Bild - Danke für das Kompliment. Ich hätte aber lieber die Augen der Fliege scharf gehabt. Leider war die Fliege weg bevor ich den perfekten Shot hatte...J.Sell 05/08/2012 0:05
Was hast du für einen Objektiv? Ich finde deine Nahaufname ganz toll.