Die für mich schönsten Wolken und die beste Sicht zu der Gruppe...
...im Norden rechtselbisch (die hier Labe heißt), die ich von diesem Standort, den ich erst seit einem Jahr besuche, bisher je hatte. Letzteres hat aber auch damit zu tun, das ich nachmittags mit der Sonne im Rücken noch nicht so oft dort gewesen bin, wie direkt in Sutom oder am Vrsetin.
Der Standort ist der gleiche wie beim letzten Panorama zwischen Brezno und Sutom in 300m Höhe.
Aufnahmedaten des Panorama:
Canon EOS 6 D
Canon EF 70-200mm f 4 L IS USM
1/500
f.8.0
ISO 100
138mm
42 HK- Bilder Frei Hand
02.05. 2017 Ab 14.37 Uhr
als erste Aktion im Böhmischen
Mittelgebirge, nachdem ich
13.30 Uhr spontan beschlossen
hatte bei 70 km Sicht sofort
los zu fahren. Bis dorthin von
meiner Wohnung 66km auf der
Autobahn über den Gebirgskamm
zur Betrachtung 2 mal k l i c k e n wie immer und selber ziehen
Es ist eine der Stellen mit den meisten möglichen Gipfeln im Raum um Velemin, dem zentralen Punkt am Fuße des Milleschauers, Kletecna und Ostry, um hier nur einige Namen zu nennen.
Heinz Höra 17/05/2017 18:14
Vor einer Woche hatte ich ja auf die Frage von Ralf "welche Strecke in natura Dein Panorama abbildet" dafür eine einfache Formel angegeben. Über die Anwendung dieser Formel hatte ich in der Zwischenzeit mit Ralf per FotoMails diskuttiert, wobei sich zeigte, daß er es lieber anders machen würde. Ich will hier aber nicht beschreiben, wie er es machen wollte und was ich davon halte, sondern ich wollte - endlich - ausrechnen "welche Strecke in natura das Panorama abbildet". Mit dem von Velten genannten Breitenwinkel von 250° wäre für die naheliegenden Berge - links Plesivec und Hradek sowie rechts Lovos - die ca. 4 km entfernt sind, diese Strecke ca. 16 km. Für die Berge um den Varhost in der Mitte des Panoramas, die ca. 16 km entfernt sind - das ist auch das weiteste in diesem Panorama! - wäre die Strecke ca. 63 km - wenn sich an den Rändern des Panoramas auch so weit entfernte Berge befänden. Da dies aber nicht der Fall ist und sich die 16 km entfernten Berge nur in einem kleinen Winkelbereich von ca. 30° befinden, ist die Strecke dort nur ca. 8 km!!Ist doch sehr aufschlußreich, wenn man das mal ausrechnet. Daß so kleine Strecken nur herauskommen, liegt aber daran, daß man hier keine weiter entfernten Berge sieht. Wenn man aber ein Panorama mit Weitsichten um 100 km hat, dann kann wie z. B. in diesem Panorama http://www.alpen-panoramen.de/panorama.php?pid=12951 durchaus eine Strecke von 300 km heraus kommen.
Seid gegrüßt von Heinz
Ps: Die "Strecke" zwischen zwei Punkten/Bergen ist eigentlich eine Bogenlinie. Mit der von mir genannten Näherungsformel wird aber die Sekante berechnet. Die Bogenlinie ist etwas länger als die Sekante. Bei großen Entfernungen um 100 km ist der Unterschied kleiner als 1%, ABER bei so kleinen Entfernungen wie hier in diesem Panorama ist der Unterschied bis 10%. Die Bogenwerte lassen sich hier mit einer genau so einfachen Formel berechnen, nämlich mit der für den Kreisumfang!
Heinz Höra 10/05/2017 14:16
Velten, anscheinend ist es nicht möglich, mit Dir eine sachliche Diskussion zu führen. Und das wohl nicht nur, weil Du gleich so beleidigt reagierst, auf das, was ich über die Wolken geschrieben habe.Ich möchte aber hier doch noch eine Antwort auf die von Ralf und auch von Roland gestellte Frage geben, denn mit dem Breitenwinkel, den das Panorama umfaßt, ist das nicht getan. Man kann sich nämlich erst so recht etwas vorstellen, wenn man eine Angabe in Kilometern hat. Und das kann man über einfache trigonometrische Beziehungen bekommen.
Dazu will ich erst mal den einfachen Fall, daß das Panoramabild einen Breitenwinkel von 90° hat, betrachten. Wenn in einem solchen Bild am Rande zwei gleich weit entfernte Berge zu sehen sind, dann bilden diese ein gleichschenkliges, rechtwinkliges Dreieck mit dem Beobachtungspunkt (Bp). Und in diesem Dreieck ist der Abstand zwischen den beiden gleich weit vom Bp entfernten Bergen das Wurzel-aus-Zwei-fache resp. 1,41fache der Entfernung von Bp. Wenn also die Berge z. B. 50 km von Bp entfernt sind, dann ist ihr Abstand ca. 70km.
So ähnlich kann man das auch berechnen, wenn das Bild einen anderen Breitenwinkel hat. Wenn es z.B. 270° hat, dann kann man die Ergebnisse von 90° nehmen und multipliziert den Abstand immer mit Drei. Im Beispiel mit den am Rande befindlichen 50km entfernten Bergen ergibt sich dann, daß sie 210km voneinander entfernt sind.
Dann viel Spaß beim Probieren mit anderen Konstellationen wünscht
Heinz
Beim Lùkes 06/05/2017 14:55
wahnsinn, mit dieser aufnahme kommst du ins guinnessbuch der rekorde, gruß peterJoachim Kretschmer 06/05/2017 9:50
. . eine beeindruckende Vielfalt an Natur, die Du hier in einem gewaltigen Panorama zusammengefasst hast, eine tolle Fleißarbeit. ich kann bei dieser Aufnahme kein Kritik-Punkte erkennen und akzeptiere Deine Betrachtungen . . . Viele Grüße sendet Joachim.Velten Feurich 06/05/2017 4:34
An Ralf:Es sind so zirka 250 Grad Ein reichliches Viertel fehlt wo im Rücken Sutomski vrch,Holy vrch,Jezerka und Kostal sowie weitere Berge dahinter fehlen Velten
Velten Feurich 06/05/2017 4:21
An Heinz:Man muß schon genau lesen und so habe ich geschrieben das es f ü r m i c h die schönsten Wolken sind die ich von dort je hatte ...damit können andere das ganz anders sehen. Auch habe ich nicht geschrieben das es die meisten Berge sind sondern "e i n e der Stellen mit den meisten Bergen", das bedeutet eine von mehreren Stellen wo man eine große Anzahl der herrlichen Gipfel sieht .Wenn ich so etwas schreibe, dann sind das Informationen für interessierte Wanderer, um auf gewisse besondere Punkte hin zu weisen, Velten
Lemberger 05/05/2017 21:34
das ist wieder ein pano der spitzenklasse!lg mh
wünschen euch ein schönes wochenende.
Heinz Höra 05/05/2017 19:46
Velten, hier ist Dir ein sehr gutes Panorama von diesem zentralen Teil des Ceske stredohory / Böhmischen Mittelgebirges gelungen. Auch die den Himmel einnehmenden Wolkenformationen sind schön, aber als schönste würde ich die nicht bezeichnen. Auch hat man von diesem Aussichtspunkt nicht die "meisten möglichen Gipfel im Raum um Velemin", Schon deshalb nicht, weil kein 360°-Rundblick möglich ist. Diese hat man vom nicht weit entfernten Mannsteinuv kamen. Du kannst Dir ja noch mal das Panorama http://www.panorama-photo.net/panorama.php?pid=10716, das ich dort gemacht habe, anschauen und die Gipfel zählen.Gleichwertig zu Deinem neuen Aussichtspunkt ist aber der bei Sutom. Was hier der Blick in den Elbedurchbruch und zum Lovosch ist, ist dort der Blick ins Egertal und der zum Vrschetin. Wen es interessiert, der kann sich ja mein Panorama http://www.panorama-photo.net/panorama.php?pid=9061, das ich dort gemacht habe, anschauen. Dort habe ich auch sehr schöne Wolken mit drauf - und es sind alle Gipfel beschriftet.
Sei gegrüßt von Heinz
RMFoto 05/05/2017 17:44
Den schmalen Streifen des Pano's hab' in der Vorschau mehrfach übersehen!Es ist natürlich wieder einsame Klasse!
Die Frage von Ralf ist interessant
LG Roland
ralf mann 05/05/2017 16:33
Bei all Deinen zahlreichen Infos wäre mal interessant für den Betrachter,zu erfahren, welche Strecke in natura Dein Panorama abbildet. Gruß Ralf
tiedau-fotos 05/05/2017 7:42
Ein herrliches Panorama hast Du hier geschaffen, sowas sieht man nicht alle tageliebe Grüße Uli + Elke
Barbara Ledig 05/05/2017 7:06
Ein Wahnsinns Panorama... es hat riesigen Spass gemacht in deinem Bild hier im Frühling auf Entdeckungsreise zu gehen. Wie faszinierend muss es aber erst vor Ort gewesen sein, lieber Velten?!LG von Barbara