Die Last des Fotografen
Last oder lästig?
Wenn man mit der Fotografie Geld verdienen muß, das ist die eine Sache.
Eine solche Ausrüstung als Hobbyfotograf (hebt das Ansehen?) kann aber auch lästig sein, zumindest der Transport!
Was meint ihr dazu?
VKDU 05/05/2015 19:41
also ich würde es sofort nehmen......Heurisch Dieter 15/05/2013 11:17
Das ist doch ein tolles Teil, ich würde es sofort nehmen....Im Tarnzelt auf einem Stativ..! VG Dieter† werner weis 28/08/2012 11:27
wir fotografieren die Saturn-Monde
Light Ahead 24/08/2012 0:28
Nachdem ich nun ein paar Jahre mit meiner D3 und dem 2.8er-Zoom-Tripel unterwegs war, habe ich mich nun entschlossen, auch etwas zur Entlastung meines Bewegungsapparates zu tun:Ich bin gespannt, wieviel Abstriche ich im Vergleich zur Großen machen muss. Aber dass ich auf Dauer auf meine D3 werde verzichten können, kann ich mir - jedenfalls bisher - kaum vorstellen. Von dem kleinen Besteck erhoffe ich mir neben körperlicher Erleichterung vor allem leichteren Kontakt zu Menschen in Street-Situationen: Wenn man mit der D3 und dem 70-200 2.8er im Anschlag auf Menschen zielt, gehen die meist ziemlich eingeschüchtert in Deckung. In bin gespannt, wie das mit der Fuji sein wird.
Gruß - M
N i e d e r b a y e r 27/07/2012 13:28
Ja! Feines Bild!Gr KH
rocla1 17/07/2012 18:03
Tja,sehr oft ein Phallussyndrom, selten ein Werkzeug.
Wenn die bloß nicht so teuer wären...
Christa Regina hat recht, man müsste seine Fotos mal sehen.
LG, Roger
† Friedhelm Ohm 16/07/2012 11:58
Wer hat der hat , es ist ja schon etwas Gutes , ich bin da eher ein fauler Genosse , habe mein Tele mit 200 mm dabei , sogar ein Stativ ist mir zu schweer . Aber wer seine Freude daran hat ...warum nicht , neidisch bin ich nicht , warum auch , ich brauche es ja nicht transportieren .
Interessant ... Fotokina 2012 , bald ist es wieder soweit !
Eine gute Woche wünscht Fiddi aus Rastede ...
Wilhelm Gieseking 15/07/2012 15:10
Jedem das Seine " , haben irgendwann mal die alten Römer gesagt, und das ist auch meine Meinung !Gruß
Wilhelm
Rolf Brüggemann 15/07/2012 14:09
Suchtpotenzial !freihand geht da allerdings wenig, aber es gibt ja auch gute Einbeine und Säcke.
Die Bildqualität ist einfach nur Atemberaubend, besonders am Vollformat.
Lästig sind die Blicke und die dummen Kommentare die man erntet aber in gewisser Weise auch lustig.
mfg.
Norbert Will 15/07/2012 11:10
Als Fotograf von/für gettyimages braucht man schon so ein Objektiv für maximale Qualität. Da bleibt nichts anderes übrig als schleppen !VG Norbert
Klaus Knackstedt 15/07/2012 10:22
Wer möchte das Objektiv wohl nicht haben? In wie weit man das in seinem Amateureinsatz nutzt - ein anderes Thema. Eines ist aber doch mehr als beruhigend:Auch dieses Teil hat keine Motivklingel.
... und wenn er das Motiv nicht sieht, dann kann ich mit meinem Glas doch locker gegen ankämpfen und das Bild machen.
Will sagen: Das Teil macht nicht automatisch gute Bilder.
Motiv von Dir gut gesehen und ins Bild geholt. Dafür Anerkennung.
Gruss
Klaus
Werner R. Albert 15/07/2012 9:28
Schade, dass man das grüne Schild im HG nicht lesen kann.Ich halte den Objektiv-Träger für einen Sportfotografen.
Für einen Hobbyfotografen wie mich wäre das ein wenig des Guten zuviel.
Klasse Aufnahme, Otto.
herzliche Grüße
Werner
Christa Regina 15/07/2012 9:06
Also ich möchte so ein Teil nicht schleppen müssen, aber mich würden die Fotos dieses Mannes interessieren. Die müssen ja wahnsinnig gut sein, oder nicht?LG von der Christa
AlfonsS. 15/07/2012 8:35
Diese Last würd ich gerne tragen ...VG Alfons
dieter behling 15/07/2012 8:01
Der Berufsfotograf weiß in der Regel welchen Job er vor der Nase hat und wählt dementsprechendes Equipment aus.Der Hobbyfotograf mit dem 400er auf Motiv- Jagt in der Stadt macht sich lächerlich, wobei die meisten Passanten gar nicht wissen was der da so mit sich rum schleppt.
Trotzdem, tolle Ausrüstung(haben würde jeder gern) und klasse gesehen.
l.g.
dieter