Ritorna alla lista

Die Segnungen des Blitzgerätes

8.291 10

Peter I.

Free Account, 3,14159 ...

Die Segnungen des Blitzgerätes

06.03.2012 CeBIT 2012 Messerundgang. Bundeskanzlerin Angela Merkel spricht mit Jackson Schneider, External Relations Executive Vice-President des brasilianischen Flugzeugherstellers Embraer. Brasilien war 2012 Gastland der CeBIT in Hannover.

*******************************************************************

Nachdem ich lange kein Blitzfoto mehr eingestellt habe, ist wieder mal eines fällig. Allerdings habe ich diesmal die Belichtung etwas runtergedreht, damit es nicht ganz so bescheiden aussieht wie es tatsächlich war.

Aber das Bild illustriert selbst so immer noch ganz gut, welch bombastische Motive es ergibt, wenn die Schweißerbrigade den "Models" aus nächster Nähe ins Gesicht hämmert - und das nur, um auf jeden Fall mit den billigsten Kitscherben über die Runden kommen zu können.

Commenti 10

Mar-Lüs Ortmann 13/04/2012 9:38
Wenig witzig, aber sehr inhaltlich ... Bildbegleittext, Anmerkungen und Bild !

Ich glaube zwar, über mich sagen zu können, dass ich mir einige Bilder sorgfältig ansah, ehe ich sie betreffend anmerkte;
aber hier war auch mir der im Bild zusehende aktive Steckblitz entgangen; erst als ich Peters inhaltlich dichte Antwort las, schaute ich nochmal.

Grüße
Metti mi piace
Peter I. 09/04/2012 10:13
@ Redfield:
Wenn man kommentiert, ohne sich das Bild genauer anzuschauen, ist das eben so.
Metti mi piace
Redfield 09/04/2012 0:26
Witzig! (bild und kommentare)
Gruss, Redfield
Metti mi piace
Jörg Nupnau 21/03/2012 21:03
ich würd glaube ich dann einfach mal auf ein Foto verzichten *persönlich betrachtet*
Vg*
Jörg
Metti mi piace
Peter I. 11/03/2012 1:44
"Eine Erhöhung der ISO-Zahl hat eine Ausweitung der Blitzreichweite zur Folge.
Zudem wird die Blitzleistung erhöht, dadurch kann der Einfluss des vorhandenen Lichts erhöht werden (vergleichbar mit der Langzeitsynchronisation)."

Dies gilt wohl nur im Zusammenarbeiten des Blitzes mit der Kamera, von der er gesteuert wird. Die ist auf dem Bild deshalb nicht zu sehen, weil die Fotografin, die sie benutzt, mit dem Rücken zu mir steht. Die Folge davon ist, daß der Blitz das Bild bei einer Brennweite von 120 mm nur rudimentär ausleuchtet, was man normalerweise nur bei Weitwinkelobjektiven beobachtet.

Soll der Anteil des vorhandenen Lichts an der Belichtung des Bildes steigen, sollte man die Blitzleistung m. E. zurücknehmen.

"Bei zu klein gewählter Blende und zu naher Distanz zum Motiv führt dies zu einer Überbelichtung.
Durch diese Tatsache,trotz TTL-Technik begründet sich die Überbelichtung bzw. Ergebniss dieser Aufnahme."

Zwischen meiner Kamera und dem Blitzgerät auf einer anderen gibt es keine TTL-Steuerung.

Witz dieses Bildes ist nicht die Frage, weshalb es so ist, wie es ist. Hier treten Leute mit der billigsten am Markt erhältlichen Technik auf und "gleichen" die Mängel durch mehr oder weniger geschickten Gebrauch von Systemblitzen "aus".
Die Reaktion der fotografierten Personen (der Fotografin den Rücken zudrehen, den Kopf abwenden) ist da nur zu verständlich. Für die Leser dieses Blattes wohl immer noch viel zu gut.
Metti mi piace
Martin Gratz 10/03/2012 23:52
Die Bedeutung von ISO-Wert, Blende und Verschlusszeit in der Blitzlichtfotografie,dies trifft für alle Marken zu,nicht nur für Canon.

Eine Erhöhung der ISO-Zahl hat eine Ausweitung der Blitzreichweite zur Folge
Zudem wird die Blitzleistung erhöht dadurch kann der Einfluss des vorhandenen Lichts erhöht werden (vergleichbar mit der Langzeitsynchronisation).
Bei zu klein gewählter Blende und zu naher Distanz zum Motiv führt dies zu einer Überbelichtung.
Durch diese Tatsache,trotz TTL-Technik begründet sich die Überbelichtung bzw. Ergebniss dieser Aufnahme.

Metti mi piace
Peter I. 10/03/2012 16:09
"Was ist an meiner Frage:"wurde das Bild hier mit Blitz gemacht?" nicht zu verstehen?"

Daß Du nach etwas fragst, was eigentlich offensichtlich ist?

Aber gut, wenn Du es schriftlich haben willst:
Ja, das Bild wurde mit dem Blitz der Kollegin gemacht, deren Hinterkopf darauf links unten zu sehen ist. Wenn Du etwas anderes voraussetzt, wäre ich auf Deine Erklärung für die krassen Schlagschatten und die nur partielle Ausleuchtung neugierig.

"Eine Isozahl von 3200 ist ohne Blitz ja angesagt, mit Blitz jedoch völlig daneben."

Das mag vielleicht bei einer Canon 7D zutreffen, was aber irrelevant ist, denn das Bild wurde nicht mit einer solchen Kamera gemacht.

Wenn ich einen Blitz einsetze, stellt sich unter anderem die Frage, welchen Anteil der an der Belichtung haben darf. Daraus ergibt sich dann, welche Einstellungen daneben sind und welche nicht. Bei einer Kamera, die unter bestimmten Unständen auch noch bei ISO 12.800 verwendbare Bilder abliefert, ist die hier verwendete Einstellung keine Diskussionsgrundlage.
Metti mi piace
Martin Gratz 10/03/2012 15:21
Was ist an meiner Frage:"wurde das Bild hier mit Blitz gemacht?"nicht zu verstehen?
Wenn Du mit ja oder nein geantwortet hättest ich damit was anfangen,so auf grund desen was auf dem Bild zu sehen ist kann es sein das geblitzt wurde oder auch nicht?
Eine Isozahl von 3200 ist ohne Blitz,ja angesagt,mit Blitz jedoch völlig daneben.
grüße Martin
Metti mi piace
Peter I. 10/03/2012 12:42
"aus der Meute heraus ist es immer schwierig, ein Vernünftiges zu schießen..."

Beim ersten Stand sichert zeitiges Kommen gute Plätze, aber die Karten werden eben bei den folgenden immer wieder neu gemischt, wenn man nicht für eine Agentur arbeitet, die an jedem frühmorgens einen Fotografen aufstellt (und wer das macht, stellt auch nicht die Fehlschüsse, die es zu diskutieren lohnt, in die fc).

Es waren in geplanten 2,5 Stunden zwölf Stände in sechs verschiedenen Hallen im wahrsten Sinne des Wortes anzulaufen, weil es dieses Jahr für die Presseleute keine Busse mehr gab. Beim Kurzstreckenlauf zum nächsten Termin stehen einem dann überall renitente Messebesucher im Weg.

Sich vor ein Rednerpult zu setzen und zu warten, bis der Redner einmal eine Hand hebt, ist da dann doch eine etwas andere Baustelle.

"Hoffe nur das ist nicht das Beste, da weder Beleuchtung noch Mimik ansprechend sind."

Die fc ist Zeitvertreib - nicht mehr und nicht weniger. Die verwendeten Bilder stehen woanders.

"edit: wurde das Bild hier mit Blitz gemacht?"

Ich verstehe die Frage nicht: wer und was hier blitzt, ist doch auf dem Bild deutlich genug zu sehen. Gut, die Marke und der Typ des Blitzes nicht, aber darauf kommt es ja wohl auch nicht an.

"und warum dann Iso 3200?
um solch eine Überbelichtung zu erhalten?"

Die Frage, ob ISO 3.200 viel zu viel oder noch lange im grünen Bereich sind, läßt sich ja auf die zurückführen, welche Technik man einsetzt.

Und partielle Fehlbelichtungen kommen eben nur dann zustande, wenn man selbst mit korrekter Belichtung arbeitet und sich dann unerwarteterweise fremder Leute Blitze bedient. Rechnet man mit einer Unterbelichtung, kann ein fremder Blitz auch mal willkommen sein, wenn es dabei keine dramatischen Schlagschatten gibt.

Wobei es in diesem konkreten Fall ja offensichtlich ist, daß keiner der beiden beteiligten Fotografen ein vernünftiges Bild hatte - die Segnungen des Blitzgerätes eben.

Metti mi piace
Martin Gratz 10/03/2012 11:42
Hey Peter,aus der Meute heraus ist es immer schwierig eine Vernünfiges zu schießen...deshalb ist es ja auch meist so man schließt eine Serie und zeigt nachher das "Beste".
Hoffe nur das ist nicht das Beste,da weder Beleuchtung noch Mimik ansprechend sind.
grüße Martin

edit:wurde das Bild hier mit Blitz gemacht?
und warum dann Iso 3200?
um solch eine Überbelichtung zu erhalten?
Metti mi piace