diesmal als Scan vs. digital (D-Tour, 3.)

diesmal als Scan vs. digital (D-Tour, 3.)

Film: 800er Fuji Superia Reala (kurz vor dem "Verfallsdatum", gekühlt aufbewahrt !),
professionell scannen lassen
(HiTech-Trommelscanner, allerdings nur mit mäßiger- bis mittlerer Auflösung, hier: 1544 x 1024 Pixel ).
Nikon F100, Tamron 5,6/ 200-400 AF-D auf Stativ,
allerdings doch mit voller Endbrennweite v. 400 mm
(insofern ist der Vergleich mit der digitalen R1 - äquiv. nur 200 mm - nicht ganz stimmig );
jedoch exakt gleiche Belichtungswerte wie an der Sony R1,
die F100 im AF-continous-Modus ausgelöst (mindestens immer 3 Aufnahmen in Folge).
Aufnahmeentfernung: ca 50 m (bei strömendem Regen !)

Im profess. Labor (KEIN Großlabor !) entwickeln und direkt auch scannen lassen auf neuester Hi-Tech-Anlage von OCE.
Vorher die Maschine kalibriert und mit neuem Entwickler geladen (ich war dabei).

Anmerkung: bei den Abzügen ( Printvergleich)
kommen die Ausbelichtungen der Digitalaufnahmen (trotz geringerer Brennweite) bei weitem nicht an die Qualität
der analog entstandenen Aufnahmen heran !!
- vermutlich wg. des.geringeren "Rauschens" des Filmkorns -
(gleiche Tinten ! und auch diese zuvor neu bestückt und Anlage mittels Graukeil kalibriert),
auch insofern "hinkt" dieser Vergleich ...