Ritorna alla lista

Dirty Harry II

2.380 13

Lennart Meier

Free Account, Ostholstein / S-H

Dirty Harry II

0.2 Sekunden nach "Dirty Harry"
Noch unschärfer, noch überschärfter
und trotzdem geil, oder?

Klar, normal scharf und vielleicht sogar
bei ETWAS freundlicherem Wetter, wäre
es eine tolle Aufnahme. Aber man kann
ja nicht immer alles haben, von daher
muss es so reichen.

2. ADAC Rosenhof-Rallyesprint

Kamera: Canon EOS 20D
Objektiv: Canon 70 - 200 1:4 IS
Brennweite: 121 mm (=194mm KB)
Blende: F/6.3
Belichtungszeit: 1/160 Sek.
ISO: 200
Belichtungsprog.: Blendenautomatik
Belichtungskomp.: -1/3
Focus: AI Servo

Mehr unter http://www.lm-lightworks.de

Commenti 13

Manfred 30/10/2009 22:05
wow, da geht der Dreck auf ;-))
Klasse Action!!

VG Manfred
Metti mi piace
Jürgen Löhner 15/10/2009 22:56
Ein starkes Aktionbild. Der spritzende Dreck ist der Hit.
Liebe Grüße Jürgen
Metti mi piace
A. Adolphs 13/10/2009 6:34
Die Fontäne ist genial!
Der Rest ist geschrieben.
Gruß Andreas
Metti mi piace
Markus Niegtsch 12/10/2009 19:21
Hi Lennart,

schwierig zu entscheiden, welches besser ist... I oder II...

Bei I ist die SChärfe schön auf dem Auto. Dafür ist das Auto-Posing und die Fontäne bei II besser... Ich kann mich nicht entscheiden...

Ach komm, ich nehm beide ;-)

Kommen gut...

LG
Markus
Metti mi piace
Uwe Hamann 12/10/2009 17:58
Da hast Du nicht zuviel versprochen, Lennart! Rallyeaktion TOLL auf den Sensor gebannt! Sicherlich haben die "Kritiker" Recht wenn sie die "Knackschärfe" vermissen, aber Rudolf hat´s richtig ausgedrückt und auf den Punkt gebracht.
Dann wünsch´ ich Dir für die nächsten Rallyeeinsätze ein etwas ruhigeres Händchen ;-)))!

Liebe Grüße - Uwe
Metti mi piace
Dirk P aus SH 12/10/2009 16:16
Hi.
Klasse Bild
Die Dynamik kann man spüren und klasse Ääction!
Ich finds Klasse+++
Gruß
Dirk
Metti mi piace
Rudolf Schuler 12/10/2009 14:51
hier macht die Action die Musik, da ist das bisschen technische Unzulänglichkeit verschmerzbar. Ausserdem wurde bereits alles darüber gesagt. Entscheidungen im Bruchteil einer Sekunde sind nicht immer bis ins letzte i-Tüpfelchen planbar.
VG Rudolf
Metti mi piace
Lennart Meier 12/10/2009 14:39
Da stimme ich Dir zu... der eigentliche "Fehler" liegt in diesem Fall wohl beim "versauten" Mitziehen.

VG Lennart
Metti mi piace
M.Hogreve 12/10/2009 14:36
Wie von Dir vorhergesagt ein wirklich actionreiches Rallyefoto das die "Technischen Mängel" fast vergessen läst.
Denke aber Dir ist bei der Aktion der Schreck in die Glieder gefahren, ansonsten müßte mit 1/160 doch ein schärferes Ergebniss, gerade bei der von Dir beschriebenen eher langsamen Kurvenfahrt, möglich gewesen sein ;-)
lg
Manfred
lg
manfred
Metti mi piace
Lennart Meier 12/10/2009 14:30
Danke für Eure Anmerkungen!
@Reinhold: Die 400er Iso ist zwar durchaus noch akzeptabel bei der 20D, erzeugt aber dennoch tendenziell ein Grundrauschen, dass beim nachträglichen Schärfen (sofern nötig) ziemlich hässlich aussehen kann. Hinzu kommt, dass ich die 160stel ja bewusst zum Mitziehen gewählt habe. Blendentechnisch wäre ja noch bis 4 Luft gewesen. Inwiefern die Belichtungszeit nun sinnvoll ist, sei dahingestellt. Allerdings hat der überwiegende Teil des Starterfeldes NICHT solche Acker-Arbeiten durchgeführt, so dass ein "Zieher" eigentlich die geplante Dynamik bringen sollte. Da das Tempo nach dieser 90° Ecke nicht sonderlich hoch war, machten die 160stel für mich somit durchaus Sinn.

VG Lennart
Metti mi piace
Reinhold Bauer 12/10/2009 14:23
stimmt: trotz der von dir beschriebenen mängel, ist das aber echte action.

aber: warum stellst du den iso-wert nicht höher, hättest einfach mehr handlungssicherheit und das etwas gröbere korn fällt bei so einer aufnahme sicher nicht ins gewicht.

lg reinhold
Metti mi piace
Oliver A. 12/10/2009 13:45
Action pur! Geil.
liebe grüße
oliver
Metti mi piace
Andreas Keck 12/10/2009 13:45
ich mag es richtig action im bild!
Metti mi piace