Dreiecksbeziehungen
INTERAKTIV einsteigen – mittendrin, statt nur dabei (am besten Fullscreen):
http://www.rosalinse.de/Bilder/FOTOS_Praesentation/Kugelpanoramen/foto_360x180__33_floesser/foto_360x180__33_floesser.html
-----------------------------------------------------------------------------
Auf Anregung von Jens Lotz
, der immer mal wieder meine Arbeiten mit seinem gestalterischen Auge unter die Lupe nimmt. Danke dafür!
Bei dem vorliegenden Panorama ist ihm in der interaktiven Version dieser Bildausschnitt aufgefallen ... wegen der schönen Dreiecksbeziehungen.
Jo, ich finde auch, das hat was! Darum dieser Upload.
;-)
-------------------------------------------------------------------------
Finger weg vom Bilderklau!!!
Kamera: Canon EOS 500D
Ausschnitt aus einem 360°x180°-Panorama aus 16x5 Aufnahmen
ISO: 100
Belichtungszeit: diverse von 1/2" – 120"
Blende: n=f/11
Brennweite: 10 mm (an Crop 1,6)
DRI: Photoshop
Stitching: PTGUI
EBV: Photoshop
-----------------------------------------------------------------------------
Und:
WO IST EIGENTLICH DER LINKSBÜNDIGE SATZ HIN?
*heul*
---------------------------------------------------------------------------
Hans Altenkirch 13/06/2015 13:10
Hmh,erst jetzt gesehen. Starke Aufnahme Claudia. UND AHOI
VG
Budex 28/05/2015 21:42
Geometrie vom aller schönsten. Gruß BudexClaudia Sölter 02/04/2015 0:44
@ HløkkLieben Dank für das Kompliment!
:-)
Du meinst sicher das ganze Panorama?!
Jut, bei diesem habe ich nen büschen länger gesessen – glaube, es waren von der Aufnahme bis hin zur fertigen Ausarbeitung ca. 10 Stunden.
Bei manch anderen Motiven flutscht es und ich habe sie in 4 bis 6 Stunden fertig. Es gab aber auch schon welche, an denen habe ich 12 Stunden gesessen.
Ich kann gar nicht genau sagen, wohin die Zeit geht – es ist wohl eher die Summe der Details, von denen ich möchte, dass sie gut aussehen.
Ahoi
Claudia
Pixel Bernd 10/02/2015 20:08
Eine ganz wunderbar gute Nachtaufnahme.Genau mein Geschmack. Ich dachte immer von unten beleuchtete Brücken gibt es nur in Norwegen oder Dubai.
Alles klasse und die Dreiecke springen einen an. Hab erst einen Artikel darüber gelesen aber selbst noch nie danach geschaut.
Mein Rad taucht auch immer öfters in meinen Aufnahmen auf.
Lg Bernd
Thomas Reitzel 10/02/2015 19:56
Äußerst interessant und gelungen!
Auch ich hatte mich im letzten Jahr dort mal an einem Pano versucht, habe es aber nicht so extrem geschnitten:
Nun hattest Du auch sehr viel vorteilhafteres Wetter, und die Komplementärkontraste sind schon eine Augenweide!
Wenn man oben vom Betonüberbau der Brücke soviel wegnimmt, daß auch dort Eckenläufer entstehen, nimmt man m. E. der Brücke die Wucht, also ist es genau richtig wie es ist!
Beste Grüße
Tom
Dirk Schatz 10/02/2015 11:36
Wow, Skyline mal anders. Der Bildaufbau sagt mir sehr zu. Habe mal dein Panorama angeschaut. Die selbe Bildaufteilung geht auch Richtung EZB, jedoch ohne Fahrrad ;-). Man da werde ich jetzt seit fünf Jahren von meiner Firma nach Frankfurt (Industriepark Höchst) geschickt und komme einfach nicht in die Innenstadt zum fotografieren. Deine Bilder motiviern mich, dies bald nachzuholen, bevor ich aus Frankfurt abgezogen werde.VG
Dirk
Claudia Sölter 10/02/2015 0:26
@ HellmutMal was anderes. Normalerweise dominiert hier in Frankfurt die Skyline alles!
;-)
@ Frank
Ja, das ist in der Tat eher die konservative Variante. Dennoch finde ich die andere auch sehr reizvoll!
@ Ela
Ne?! Danke Dir!
:-)
@ Mike
Ja, Dein Vorschlag funktioniert auch und der ist gut.
Ich will's aber trotzdem mal so lassen, weil ich momentan(!) finde, dass mehr Beschnitt oben die Bildaufteilung bodenlastig machen würde.
Vielleicht empfinde ich es nach einiger Zeit anders – muss ich mal schauen!
Aber, danke für Deine Anregung!
:-)
@ Toni
Wie gesagt: In Co-Produktion mit Jens Lotz!
:-)
@ Bruno
Das ist Oldy!
Mein treuer Begleiter, ohne den diese ganzen Panoramen gar nicht zustande gekommen wären!
Als Dank dafür lungert der olle Drahtesel ständig in meinen Kugelpanoramen herum!
;-)
@ Volker
Nur halb auf meinem Mist gewachsen, aber ich danke Dir!
:-)
@ Jens
So ziemlich genau 3:2!
4:3 wäre nicht so schnittig gewesen!
Aber, das hast DU Dir ja so ausgedacht!
;-)))
Jens Lotz 09/02/2015 13:50
finde auch, passt gut so in´s klassische 3:2.LG jens
Volker Keller 09/02/2015 11:46
Grandioser Schnitt. kommt sehr gut.Grüße
Volker
Bruno Braun 09/02/2015 11:05
Überzeugende Komposition.(Ist das Dein Fahrrad ?)
MG Bruno
digitovita 09/02/2015 10:42
starker bildaufbau. gruß toniMike Selinger 09/02/2015 9:00
Einfach klasse der Bildschnitt ich könnte mir oben auch noch etwas weniger vorstellen dann passen die Ecken auch noch ist von mir so ein Gedanke.Gruß Mike
Ela Ge 09/02/2015 0:11
Da spielen ja wirklich einige Dreiecke miteinander, gefällt mir gut!Frank Cullmann 08/02/2015 23:28
Deutlich weniger verwirrend und in der Tat ein sehr ausdrucksstarker Ausschnitt.Viele Grüße
Frank
Hellmut Hubmann 08/02/2015 23:16
Wirkungsvoller dominierender Vordergrund mit ferner Silhouette.