Dresden mit Perspektive
Ich brauche bitte keine Anmerkung "Das Bild müsste entzerrt werden!".
Das ist eine Weitwinkelaufnahme. Die muss so aussehen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alle anderen Anmerkungen sind wie immer willkommen.
Sony R1 @ 24 mm 1/160s f/8
DAS Dresdenbild bei Nacht!
Michael Hepperle
Commenti
9
Informazioni
| Sezione | Viaggio: Dresden |
| Visto da | 1.259 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
ClaudioR 05/03/2009 20:58
Ich sehe es wie Mi a Ma... stürzende Linien müssen nicht immer entzerrt werden. Ich finde die Wirkung hier absolut geil.lg
Claudio
Ela Ge 02/03/2009 18:59
michael, habe ich IRGENDWO etwas von entzerren geschrieben?????? ich hab einzig geschrieben, dass für MICH dieses motiv hier kein ww.motiv ist und mich daher die stürzenden kanten stören .......... damit auch ihr das versteht: ich hätte für dieses motiv nie ww gewählt, einzig das wollte ich sagen .... dass ihr in gesagtes seltsames, für euch passendes, hinein interpretiert, ist euer problem, nicht meines.im übrigen steht eindeutig ein ela bei meinem nick ....... und nicht ziemlich abfällig 'die frau' .........
Mi A Ma 01/03/2009 23:11
Hast recht Michael.....
Gruß
Michele
Michael Hepperle 01/03/2009 22:38
Hallo Michele,danke für den Einsatz, aber rein sachlich gesehen, hat die Frau, was dieses Bild hier anbelangt, recht.
Sie hat mit ihrem Bild schon ganz gut gezeigt, dass WW Aufnahmen nicht so aussehen MÜSSEN, wie ich es behauptet habe.
Von dieser einen Aussage und ihrer Widerlegung abgesehen, ist es aber wieder typisch, dass es entzerrt werden soll / die stürzenden Linien als störend empfunden werden.
Dass die Frau deine Bemerkung zur Buddyschleimerei in diesem Kontext nicht versteht wundert mich allerdings nicht, weil sie unsere Fotomails ja nicht gelesen hat. Und in diesem Falle hier halten wir beiden Buddies ja eher zusammen ;-)
Also ich denke ab und an ist es ganz sinnvoll die Geschenisse noch mal aus einem gewissen Abstand zu betrachten und dann wird klar, ist doch alles gar nicht so schlimm.
Also wozu die Aufregung, es sind alle Klischees nach erwarten bedient worden und nun kann man sich bitte wieder isoliert mit dem Bild befassen! :-)
Michael
Ela Ge 01/03/2009 1:44
nicht amal ignorieren!!! .......... du bist weit unter der gürtellinie und kannst offensichtlich nicht einmal lesen!im übrigen ist
Der geplante RenaissancePlatz
Ela GeMi A Ma 28/02/2009 1:01
@ Ela,ich meinte nicht speziel dich..... aber unter anderem auch, weil du in deiner ersten Anmerkung das müssen in Großbuchstaben geschrieben hast. Also somit hervorhebst, dass Weitwinkelaufnahmen so nicht aussehen müssen.
Aber wieso fühlst du dich eigentlich so angepinkelt. Ich habe dich nicht persönlich angegriffen und hier nur "meine" Meinung zu dem Bild abgegeben und dazugeschrieben das halt sehr viele meinen das eben jedes Bild entzert werden muss wenn man stürzende Linien drin hat. Ich finde einfach das ab einer gewissen Aufnahmeposition stürzende Linien dazugehören, habe ich ja auch wenn ich in natura vor einem Gebäude stehe (je nach Betrachtungsstandpunkt) da sehe ich ja auch nicht alle Linien immer grade.
Am liebsten sind mir immer die Menschen die gut kritisieren können aber keine Kritik vertragen, tummel sich hier in der FC ja genug rum. Wie nennt man das noch gleich, Buddygeschleime oder Popokriecherei.....?
Wünsche dir trotzdem noch ein schönes Wochenende
Viele Grüße Michele
Ela Ge 27/02/2009 23:56
michele, wenn du damit mich meinen solltest, dann irrst du gewaltig, ich habe auch gern stürzende linien - aber nur dort, wo sie passen ....... und wie schon oben geschrieben, ist einfach nicht jedes motiv für ww geeignet, für mein gefühl dieses hier überhaupt nicht. und mehr habe ich auch nicht geschrieben ....Mi A Ma 27/02/2009 12:50
Hallo Michael,stürzen bei der R1 bei 24mm die Linen doch schon so stark? Hätte ich jetzt nicht vermutet. Ich weiss auch nicht wie es hinter dir ausgesehen hat, ob du noch Platz gehabt hättest, um weiter weg zu gehen damit eine andere Brennweiteneinstellung möglich gewesen wäre und somit die Linien nicht ganz so stark gestürzt wären.
Wenn du aber sagst das du diesen Effekt haben wolltest und daher auch entsprechend die 24mm eingesetzt hast ist es ja etwas ganz anderes, denn dann denke ich gehören sie da rein, die stürzenden Linien. Manchmal verstehe ich nicht das alle immer "ENTZERREN" schreien, ab einem bestimten Betrachtungswinkel gehören stürzende Linien dazu. Viele denken aber auch das alles entzerrt werden muss und das es dann unnatürlich aussieht merken sie garnicht.
Als (Extrem-)Weitwinkelaufnahme gefällt es mir mit den stark stürzenden Linien sehr gut.
Bin mir aber nicht ganz sicher ob ich hier nicht doch noch ein Schritt zurück gegangen wäre (wenn möglich) um den Laternenfuß auf der rechten Bildseite ganz im Bild zu haben. Ich finde es etwas schade das er angeschnitten ist.
Viele Grüße
Michele
Ela Ge 26/02/2009 23:00
nein, weitwinkel.aufnahmen MÜSSEN so nicht aussehen!außer dass du offensichtlich möglichst viel drauf haben wolltest, erkenne ich vom motiv her keinen zwingenden grund, das ww zu verwenden und damit haben für mich die stürzenden kanten auch keine bedeutung und stören mich eher
ela