Ritorna alla lista

Du ich glaub der hat gerade was gegen deine Mutter gesagt.

2.557 85

LX G.

Free Account, Markt Schwaben

Du ich glaub der hat gerade was gegen deine Mutter gesagt.

Die Hornissen kommen jetzt abends verstaerkt auf meine Terasse und "chillen" an den Lampen.
Ich verstehe zwar nicht warum die nicht bei sich im Nest kuscheln und nachts ueberhaupt unterwegs sind, aber vielleicht bleiben immer ein paar "draussen" und werden dann magisch von jedem Licht angezogen.

Wers gern naeher moechte:

Commenti 85

Sabine Kuhn 02/10/2003 14:15
Ich danke Frank Köhler für seine i.m.A. gute, da erklärende, Ausführung.
Besaufen, Charly … bringt: NIX.
Bedanken tue ich mich bei Stefan.Schmidt, für seine Offenheit und seine ZEIT zum Dialog.
GRATULATION zum PHOTO, ALEXANDER.
… s@bine …
Metti mi piace
Jörg Wiedemann 01/10/2003 19:52
Ein knappes und unverständliches Urteil. Eigentlich dürften nur Contras mit Begründung erlaubt sein, dann wüsste man wenigstens, was nicht gut ist.
Und wenn ich obige Kommentare lese: Jede(r) sollte seine eigene Meinung, sein Empfinden, seinen Eindruck zu einem Bild offen abgeben. Ich finde es müssig und auch völlig überflüssig, nachher über richtig oder falsch dieser Meinung zu diskutieren und gar nach Rechtfertigungen zu suchen.
Jörg
Metti mi piace
LX G. 01/10/2003 12:54
@Annette: Schade dass der Eindruck entstanden ist hier wuerde nur "contravoter-bashing" stattfinden - es ging zu keinem Zeitpunkt ums "contra" - davon gabs ja eh genug ;-))

@Frank: !!! Danke!

@Stefan: hehe - ist wohl ein Konzeptproblem hier ;-))

@Thomas: Moechte nicht wissen wieviele dabeiwaren die gesagt haben "Eine Hornisse reicht jetzt aber wieder" ;-)) Danke!

@Sabine: Ich loeschs auch nicht ;-) Danke!

@Ute: Yep - Danke trotzdem ;-)))

@Charly: Jaja ... das mit der Skip-Taste ... du hast es schoen ausgedrueckt, soisas naemlich ;-)

@Theo: Das wird sicher so gewesen sein! Dazu kommt auch noch dass grad ein Klasse-Bild einer Hornisse in die Galerie kam - falsche Zeit ;-))

und zum Abschluss eine wunderschoene Zusammenfassung:

so geht es vielen im Voting...
Carlos Methfessel

;-))

Metti mi piace
Charly Charné 01/10/2003 9:43
@Frank
Problem zu 100% erfasst, Danke !
@Stefan L.
Stimmt ! ! !
@Thomas
Leider hast du recht, ich dachte immer dafür wäre die Skip Taste, ich treffe im voting ja auch oft auf Bilder die ich von meiner fachlichen Kompetenz (was ich alles habe *gg*) einfach nicht beurteilen kann.
Peinlich wird es erst wenn ich versuche mir "Fehler" aus der Nase zu ziehen oder wenn ich mir erlaube außerhalb meiner Kompetenz zu bewerten, ich für meinen Teil hab dann nur die Alternativen
"gefällt nicht" > skip
"gefällt" > pro
@Anette
Den Boden der Sachlichkeit verlassen ? Danke für die Ausnahme, du hast es getroffen wie es ist.*g*
@Ute
Stimmt ;-)

Schönen Tag noch
Charly
Metti mi piace
Annette Z. 01/10/2003 8:33
Ist sonst eigentlich nicht meine Art, mich in Diskussionen, die den Boden der Sachlichkeit verlassen haben einzumischen, aber ich mach jetzt mal eine Ausnahme.

Ich persönlich finde es auch sehr sehr schade, dass dieses Bild es nicht geschafft hat und hätte mir das auch nicht träumen lassen. Ich habe auch Respekt vor der fotografischen Leistung, weil ich weiß, wie schwer so etwas hinzubringen ist. Ich könnte das bestimmt nicht, obwohl ich wahrscheinlich die technischen Mittel dazu hätte.

Trotzdem finde ich es sehr schade, dass, trotz aller verständlichen Enttäuschung, nun über den einzigen offenen Contra-Voter hergefallen wird. Wie man ja hier ganz besonders deutlich sieht, hatten 164 weitere Leute, vielleicht mangels Kompetenz, mangels Interesse oder vielleicht auch aus Neid anonym Contra gestimmt.
Das ist wirklich ein Grund, sich zu ärgern ...... nicht aber über eine offene, sachliche Contra Entscheidung. Ob man sie nun als kompetent oder inkompent ansieht, ist eine andere Sache.

Aber ich kann die 164 anderen mittlerweile durchaus verstehen, wenn man sieht, was bei einer offenen Abstimmung nicht allzu selten herauskommt. Diskussionen wie diese tragen nicht gerade dazu bei, die Offenheit bei Abstimmungen zu steigern und das empfinde ich als schade.

Grüße Annette
Metti mi piace
Sabine P 01/10/2003 3:39
@Alexander: schaade...es bleibt mein Favorit!

LG Sabine
Metti mi piace
Thomas Kirchen 01/10/2003 3:28
Danke @Frank, Du hast die Worte schon geschrieben die ich schreiben wollte nachdem ich die Ausführung von Stefan gelesen habe.
Aber es wird noch andere Gründe wie unvermögen geben die solch geniale Naturmakros immer wieder abwählen!

Lieben Gruss Thomas

Metti mi piace
Stefan L 01/10/2003 1:33
schade um ein so sagenhaft schönes Bild, mit einer perfektion aufgenommen die seinesgleichen sucht

verwirrt, nichts verstehend
Gruß Stefan
Metti mi piace
Frank Köhler 01/10/2003 0:01
Schade, das es dieses Bild nicht geschafft hat. Wenn man dann aber so einen Unfug wie "eine deutliche Rauschneigung aufweist, deutlich erkennbar in den dunklen Bereichen der Wespe" liest, muß man sich sehr wundern. Der schreiber hat offenbar im Biologieunterricht gefehlt und denkt sich wohl nun, dass die Oberfläche eines Insektes wie eine Autokarosserie strukturiert ist. Was als Rauschneigung interpretiert wird, ist die Behaarung und Punktierung der Chitinpanzers, was als Überschärfung interpretiert wird , ist die Zwischenbehaarung am Thorax. Wie kann man von einem Bildautor erwarten, dass er in einem perfekten Makro Dinge abbildet, die unterhalb der verfügbaren Pixelauflösung liegen? Beste Grüße Frank
Metti mi piace
Stefan S.... 30/09/2003 23:23
"hier hintenrum" LOL

ansonsten möchte ich weitestgehend mich Jochen anschließen, bis auf das technisch perfekt.

Grüße, Stefan
Metti mi piace
LX G. 30/09/2003 23:20
Hilfe, mein Schwein pfeift!
Waers durchgekommen haette ich im besten Falle mit SusiWille Vorlieb nehmen muessen, jetzt das ...

Stefan, du hast deine meinung hier und deutlicher noch per QM ausgedrueckt - um das zu beenden moechtest du eine versoehliche Geste unter dem Bild sehen.

Du bleibst bei ueberschaerft - ich bleibe bei "unqualifiziert er Kommentar" - deine Meinung ist jedenfalls respektiert, nicht jedoch die Art. Haelfte Spass per QM und andere hier hintenrum ? Hmm.... komisch.

Jedenfalls gehts hier nicht um das Ende der Welt, deine Stimme hats auch nicht fett gemacht.

Versoehnlicher kann ich dir nicht anbieten.

Metti mi piace
Jochen Schlenker 30/09/2003 23:06
Ein begründetes contra ist völlig in Ordnung. Stefans Begründung ist akzeptabel, aber sie wird es erst durch die Ausführlichkeit und war vorher in der Kürze -jedenfalls von mir- nicht nachvollziehbar.
Nicht um das offene contra geht es hier, sondern um die anonymen.
Das Bild ist durchgefallen und kein Schwein weiß warum. Daß sich alle contra's das gleiche gedacht haben wie Stefan, wage ich zu bezweifeln.
Es macht keinen Spaß mit einem technisch und gestalterisch perfekten oder annähernd perfekten Bild das voting zu verlieren und nicht zu wissen warum.
Jochen
Metti mi piace
Stefan S.... 30/09/2003 22:59
Alexander, sage mir wo ich Dich hier oder per QM beschimpft haben soll? Jetzt wirds abstrus.

Was ist daran unfair auch hier noch eine ausführliche Begründung zu schreiben?

Metti mi piace
LX G. 30/09/2003 22:54
Sag mal Stefan - entweder wir machen das ueber die QMs weiter und ich lass mich da von dir beschimpfen oder hier oeffentlich - aber die Haelfte hier und der Rest QM ist etwas unfair, oder?
Metti mi piace
Charly Charné 30/09/2003 22:54
@Stefan.
Danke obwohl nicht nötig gewesen.
Aber du arbeitest mit G3/v3, da geh ich mal davon aus das dieser Macrobereich, den du mit diesem Bild bewertest hast, sich dir nie erschließen wird.

N8zumletztenX
Charly

PS: Auf meinem Eizo rauscht nix. Aber ich kenn mich ja auch nicht so aus.

Metti mi piace