--DU020-- Foto % Immagini| architektur, deutschland, europe Foto su fotocommunity
--DU020-- Foto & Immagine di --M. J.-- ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
... mir fehlt hier auch etwas der pfiff im bild...und auch die umsetzung ist nicht so ganz mein fall...startseite sehe ich auch etwas anders...aber gut, wenn ein foto solch wilde diskussionen hier auslöst...!;-) tino
Ruhig bleiben, lieber Kollege ShivaK!
Was soll das: Kritikern so offensiv den eigenen Account um die Ohren hauen?
Wenn ich hier ein Foto kritisch betrachte, heißt das doch nicht gleich, dass meine eigenen Fotos dieser Kritik alle gerecht werden müssen. Dann dürfte die meiste Kritik ja gar nicht geäußert werden.
Zum Thema: Wenn ein Bild zur Startseite auserkoren wird, erwarte ich, dass es irgendwie herausragt, etwas Besonderes ist. Ich suche es bei diesem Foto und finde es an (fast) keiner Stelle. Ein Motiv wie dieses (so kann ich Norbert eisig folgen) braucht wirklich etwas mehr Perfektion als manches andere, weil es allein wenig Besonderes/Herausragendes besitzt.
Gruß Herbert
Kleine Schlenker zur Klärung wichtiger Nebensachen sollten immer erlaubt sein ;=) darüber solltest Du nicht allzu entrüstet sein, aber ZUR SACHE solltest Du sicher etwas sagen, damit nicht nur Dritte miteinander über Dein Bild diskutieren....? Auf die anderen interessanten Beiträge komme ich sicher noch zurück, Shiva!
HG Norbert
Herr Eising: Frau Hagen hat hiermit rein gar nichts zu tun, und ein Blick in das Profil meines Accounts, bevor Du schreibst, hätte Dich vor dieser kleinen Panne bewahrt. Und wer hier über Bilder diskutiert und hinter ihnen steht, ist wohl jedem selbst überlassen.
Herbert hat seine Panne inzwischen gelöscht, eine beliebte Methode hier, wenn man sich nicht rechtfertigen mag... mir war immer klar , dass Du evtl. nach Nina Hagens TOCHTER benannt wurdest, das passte damals in die Zeit.. und sie ist ja auch eine ganz ordentliche Schauspielerin geworden. Aber das schlimmste, was man hier machen kann ist, auch nur ein kleines bischen zwischen den Zeilen zu schreiben, dabei gehört das zu JEDER gewürzten Konversation dazu. Nur rückhaltlose Beweihräucherung ist hier erlaubt, das ist ja auch am einfachsten und macht, oh Wunder, noch ganz ganz viel "Freunde" Aber das sind halt die Fakten, im Englischen auch FAKES genannt....!
Und wenn es für Dich oder M.J. die "Freiheit" bedeutet, in einer wichtigen Sache hübsch schweigen zu dürfen, ist Dir natürlich auch NICHT zu widersprechen, aber es kommt das dabei heraus, was wir in ALLEN Communities an Sprachlosigkeit, Heuchelei und Oberflächlichkeit erleben.
HG Norbert
PS. Keine Sorge, ich halte es für absolut gerechtfertgt, wenn Du von einem detailliert-kritischen Betrachter auch etwas erwartest, nur so können wir voneinander lernen. Und ich werde auf das geschnittene Schaf noch zurückkommen, ich fürchte nur, dass es den meisten hier viel zu lästig ist, so präzise zu LESEN. Wir werden, auch bei anderen Bildern, sehen!!
N.
Klar, dass solche Bilder dem durchschnittlichen Betrachter oft willkürlich und unverständlich erscheinen. Damit das nicht passiert, muss der Fotograf sich richtig anstrengen und ALLES richtig machen. Es MUSS alles am genau- nicht ungefähr!- richtigen Platz sein, es darf keine Räume ohne Bildfunktion geben und... es darf kein Detail überflüssig sein, dann entfalten solche Bilder durch ihre formale und harmonische Präzision einen hohen Reiz. Aber eben nur, wenn ALLES ganz genau stimmt und z.B. das linke Auto nicht so brutal und sinnlos abgeschnitten ist... Reizvoll sind die morbide Farbharmonie und der "Alterskontrast" sowie natürlich die Vorstellung, dass der Trümmerhaufen in der Mitte noch ein -wohl einmal sehr schönes- Haus wäre. Solche Bilder werden 100-prozentig gestaltet... oder sie funktionieren NICHT, sorry!
HG Norbert
Lieber Norbert, bei so überzeugter Kritik bin ich ja doch neugierig geworden, wer dahinter steht und ob ich in Deinem Account Beispiele für solch eine 100%-Bildgestaltung finden würde ... nun ja, Du machst andere Bilder, aber bei Deinem Schäfchenbild musste ich unwillkürlich an das angeschnittene Auto denken; deshalb habe ich es mal eingebunden.
norbert eising
Tja, ich weiß nicht, woher Du Deine Überzeugung gewinnst, was hier bei diesem Bild "100% am richtigen Platz" bedeutet und was ein "Raum ohne Bildfunktion" für Dich ist und wo Du ihn hier ausmachst ... und warum Autos nicht, Schäfchen aber schon angeschnitten werden dürfen ... vielleicht magst Du ja noch einmal etwas dazu sagen ... wäre schön.
sperrig schön mit den glänzenden Autos vor der Baustelle, auch weil die Farben so gut passen ... das Davor und das Dahinter, alles gleichzeitig ... perfekt im Ausschnitt und fein als Startseitenbild.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
T. Schiffers 28/11/2018 23:04
... mir fehlt hier auch etwas der pfiff im bild...und auch die umsetzung ist nicht so ganz mein fall...startseite sehe ich auch etwas anders...aber gut, wenn ein foto solch wilde diskussionen hier auslöst...!;-) tinoHerbertfunk 27/11/2018 16:53
Ruhig bleiben, lieber Kollege ShivaK!Was soll das: Kritikern so offensiv den eigenen Account um die Ohren hauen?
Wenn ich hier ein Foto kritisch betrachte, heißt das doch nicht gleich, dass meine eigenen Fotos dieser Kritik alle gerecht werden müssen. Dann dürfte die meiste Kritik ja gar nicht geäußert werden.
Zum Thema: Wenn ein Bild zur Startseite auserkoren wird, erwarte ich, dass es irgendwie herausragt, etwas Besonderes ist. Ich suche es bei diesem Foto und finde es an (fast) keiner Stelle. Ein Motiv wie dieses (so kann ich Norbert eisig folgen) braucht wirklich etwas mehr Perfektion als manches andere, weil es allein wenig Besonderes/Herausragendes besitzt.
Gruß Herbert
norbert eising 27/11/2018 14:48
Klar, dass solche Bilder dem durchschnittlichen Betrachter oft willkürlich und unverständlich erscheinen. Damit das nicht passiert, muss der Fotograf sich richtig anstrengen und ALLES richtig machen. Es MUSS alles am genau- nicht ungefähr!- richtigen Platz sein, es darf keine Räume ohne Bildfunktion geben und... es darf kein Detail überflüssig sein, dann entfalten solche Bilder durch ihre formale und harmonische Präzision einen hohen Reiz. Aber eben nur, wenn ALLES ganz genau stimmt und z.B. das linke Auto nicht so brutal und sinnlos abgeschnitten ist... Reizvoll sind die morbide Farbharmonie und der "Alterskontrast" sowie natürlich die Vorstellung, dass der Trümmerhaufen in der Mitte noch ein -wohl einmal sehr schönes- Haus wäre. Solche Bilder werden 100-prozentig gestaltet... oder sie funktionieren NICHT, sorry!HG Norbert
Bernd Giehl 27/11/2018 14:35
Ich weiß nicht, aber ich habe schon interessantere Startseiten Fotos gesehen.Herbertfunk 27/11/2018 14:10
ich verstehs nicht - muss wohl Kunst sein :-)ShivaK 27/11/2018 14:09
sperrig schön mit den glänzenden Autos vor der Baustelle, auch weil die Farben so gut passen ... das Davor und das Dahinter, alles gleichzeitig ... perfekt im Ausschnitt und fein als Startseitenbild.Mark Hellweg 11/03/2018 21:18
Ich finde das Bild auch stark und die Farbgebung spricht mich ebenfalls total an.rahmsdorf ole 10/06/2017 0:13
vergänglichpixel knipser 08/06/2017 13:11
Duisburger Hinterhofansichten haben auch ihren fotografischen Reiz.VG
PK
Frederick Mann 07/06/2017 13:41
Mut zur LückeUdo Ludo 04/06/2017 17:41
Glanz im Alltag. Musik in Rotnuancen.Der Zacki 04/06/2017 12:05
AbbruchstimmungUwe Rothuysen 04/06/2017 11:47
Da kommt demnächst bestimmt eine Grünanlage hin.Guess whA 04/06/2017 10:52
stark!! Spricht mich va von der Farbwahl sehr an...