Dummsau erzählt Blödgans die Geschichte von deren Onkel
und prophezeit ihr, daß sie genau wie der in der Bettwäsche enden wird.
(Tuschekleckse, Filzstift, 2 Fotos, Fotoshop)
Dummsau erzählt Blödgans die Geschichte von deren Onkel
und prophezeit ihr, daß sie genau wie der in der Bettwäsche enden wird.
(Tuschekleckse, Filzstift, 2 Fotos, Fotoshop)
Ralf Kunstmann 17/02/2005 11:33
wie der name digiart schon aussagt geht es hier um digital erstellte kunst wie weit es jemanden anspricht darf er selber entscheiden. ich kann aber hier absolut nicht nachvollziehen das hier nicht vorhandene fotoanteile oder bild gut und trotzden contra lese.das löst bei mir nur kopfschütteln aus. es gibt hier den skip button, dann drückt doch bitte diesen. Rolands art zu malen ist auch nicht unbedingt mein stil aber anscheinend bin ich einfach ein bisschen toleranter...
vom mir gabs ein pro, weil er es verdient hat.
und den vergleich mit dem tellerrand finde ich gut, würde manchen hier gut tun...
ich erlaube mir hier einmal eine arbeit zu posten die auch gescheitert ist weil kaum jemand realisiert hat das es hier nicht ums foto ging sondern um die gemalten anteile!!
hier waren fotoanteile mit dabei, hat aber trotzdem nichts genutzt. die fotocommunity wächst und was wir hier brauchen ist mehr toleranz und interesse neuem gegenüber...
lg Ralf
@Roland
wenn ich das bild entfernen soll kein problem, kurze QM genügt. mir gehts hier nur um die sache und nicht darum mich in den vordergrund zu spielen.
Roland Epper 16/02/2005 20:49
Ei guck - mein persönlicher PRO-Rekord ist eingestellt! Herzlichen Dank an alles, was Augen hat zu sehen und sie benutzt. Und ein dreifach HELAU allen, die fest in der Orthodoxie verharren - epur si muove.Die Drachen 16/02/2005 20:44
*ggg* wer sich den Schuh anzieht ---Werner y Schneider 16/02/2005 20:37
@Cologne, Otto: "Bekennende" Schwachköpfe, lese ich da. Also die sind gemeint, die sich selber so bezeichnen. Was Herr Otto ja auch tut. Inwiefern ist das eine Beleidigung, wenn man die Selbstbeschreibung akzeptiert? Vor allem wenn die Reaktion doch beweist, dass die Bezeichnung zutrifft: Bild nicht gecheckt, Kommentar nicht gecheckt. Verflixt, Schwachköpfe kapieren das ja gerade nicht.Also: Herr von Drachen meint: wer was nicht versteht und daraus ein CONTRA ableitet, gibt sich selber der Lächerlichkeit preis. Davor kann man keinen schützen ...
Naja, 45 Leute mit Herz UND Verstand - das ist lässt hoffen. Die Unsicheren kommen allmählich herbei.
Thomas Kötz 16/02/2005 14:35 Commento di voto
Das empfinde ich als künstlerisch - pro-Thomas-
Thomas Solecki² 16/02/2005 14:35 Commento di voto
contraAnsgar G. 16/02/2005 14:35 Commento di voto
sehr geil!E VI 16/02/2005 14:35 Commento di voto
Da amüsiert der Witz mehr als das Bild.Ich finde das Malereien - Zeichnungen weniger mit Fotografie zu tun hat.
Sicher mit Kunst - sprech ich ja eh nicht ab,
doch für eine Fotografie-Plattform unpassend.
Gruß an den Künstler jedoch ein
contra
PS: Auch wenns in digiart ist, so hätte ich persönlich doch gerne Fototeile miteinander verbunden gehabt...
Grüß Dich Roland
Christoph Lauber 16/02/2005 14:35 Commento di voto
äh japrima, wieder ein buddy mehr
aber: contra
Nadja Morasch 16/02/2005 14:35 Commento di voto
Kombi aus Titel und Darstellung gefällt mir sehr. ProMarkus Merz 16/02/2005 14:35 Commento di voto
Zitat:@Alle Nichtchecker: Die dümmst denkbare Begründung für ein CONTRA ist wahrscheinlich "ich check's mal wieder nich..." Die Nicht-Check-Taste ist mit SKIP beschriftet, ihr bekennenden Schwachköpfe
Normalerweise skippe ich bei den meisten auch, aber wenn ich mich als Schwachkopf betiteln lassen muss, gebe ich auch gerne ein CONTRA
Sascha Camastral 16/02/2005 14:35 Commento di voto
ContraDieter Karlowsky 16/02/2005 14:35 Commento di voto
+-Werner y Schneider 16/02/2005 14:35 Commento di voto
Noch mehr Gelegenheiten für die Förderung der schönen KünsteRalf Kunstmann 16/02/2005 14:35 Commento di voto
pro