edersee Foto % Immagini| archiv - kritik am bild, kritik am bild, edersee Foto su fotocommunity
edersee Foto & Immagine di die nordhessographen ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Danke zunächst, dass du auch latent persönlich klingende Kritik verträgst.
Zurück zum Bild: Bist du selbst damit zufrieden?
Ehrlich?
Ich bin nicht überzeugt, und das liegt nicht am Rauschen (da rauscht nix, was der Erwähnung wert wäre).
OK, eine nüchterne Darstellung ist gefragt, akzeptiere ich. Aber muss nüchtern gleich grottenlangweilig sein? Natürlich nicht, den Gegenbeweis lieferst Du in deinen anderen Bildern.
Hilfreiche Ausführungen, die aber dieses Bild nicht retten können: Was hat die Mitteilungsfreudigkeit irgendwelcher Taucher mit diesem Motiv hier zu tun? Ich SEHE hier nur ein nachlässig geknipstes Geländer, den Rest ERZÄHLST du.
Für INITIIERTE, nu bin auch einer, mag dieses Dokument Sinn ergeben.
Trotzdem hälst du nur druff und interpretierst nicht:
- Wieso muss der mittige Horizont das Geländer durchschneiden? Ist das wichtig? Wenn ja, warum?
_ Was hat das ausgefressene Cropszeugs rechts da verloren?Ist das wichtig?
_Das Grasbüschel - wie wichtig ist das
_ Warum ist der Polder unscharf?
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Wulf P 29/05/2009 14:37
Gras stört nichtmehr ist da vermutlich nicht drin, aber erste Zuckungen in die richtige Richtung :-)
dachte ursprünglich auch an ein Hochformat, aber das hätte man bei der Aufnahme berücksichtigen müssen
freche Grüße +
schönes WE!
Wulf P 29/05/2009 13:14
Ich denke die ganze Zeit an einen tieferen Kamerastandpunkt - das olle Geländer höher, bildbeherrschend und den Horizont knechtenddas verreckt hier irgendwo im nirgendwo
das Kroppzeug schreit nach Cropen oder Stempeln, hilft nicht wirklich die tolle Gegendiagonale zu betonen
(PS: Offenblende, Körnung etc. - nicht das eigentliche Problem, da stimme ich dir völlig zu)
Wulf P 29/05/2009 1:48
Danke zunächst, dass du auch latent persönlich klingende Kritik verträgst.Zurück zum Bild: Bist du selbst damit zufrieden?
Ehrlich?
Ich bin nicht überzeugt, und das liegt nicht am Rauschen (da rauscht nix, was der Erwähnung wert wäre).
OK, eine nüchterne Darstellung ist gefragt, akzeptiere ich. Aber muss nüchtern gleich grottenlangweilig sein? Natürlich nicht, den Gegenbeweis lieferst Du in deinen anderen Bildern.
Hilfreiche Ausführungen, die aber dieses Bild nicht retten können: Was hat die Mitteilungsfreudigkeit irgendwelcher Taucher mit diesem Motiv hier zu tun? Ich SEHE hier nur ein nachlässig geknipstes Geländer, den Rest ERZÄHLST du.
Für INITIIERTE, nu bin auch einer, mag dieses Dokument Sinn ergeben.
Trotzdem hälst du nur druff und interpretierst nicht:
- Wieso muss der mittige Horizont das Geländer durchschneiden? Ist das wichtig? Wenn ja, warum?
_ Was hat das ausgefressene Cropszeugs rechts da verloren?Ist das wichtig?
_Das Grasbüschel - wie wichtig ist das
_ Warum ist der Polder unscharf?
:-)
das is echt nix, IMHO
Sorry
Wulf P 28/05/2009 23:27
neevenn ihr diese verf*** geländer zeigen wollt - und das darf und sollte man durchaus mal - dann aber auch richtig
wenns wenigstens wie aus der kamera gekotzt herüberkriechen würde, aber noch nicht mal das
das geht besser, man darf sich bloß nicht am becherismus orientieren