?? eher ein fototechnisches rätsel ......
für mich jedenfalls ;-))
weiß jemand, wie das technisch eigentlich möglich ist, dass das Zifferblatt so "langzeitbelichtet" ist, das Perpendikel 3-fach und unscharf zu sehen ist, aber die rückwand total scharf ist .....
hab den Tipp bekommen, dass in dieser Rubrik Spezialisten sind :-)
Hella Hilgenberg, heute um 12:51 Uhr
Ist schon ein interessantes Phänomen. Auf Geister hätte ich als nächstes getippt. :-)
Aber wenn Du schreibst, daß sich das Perpendikel bewegt hat - das ist ja ein ziemlich schweres Monstrum - dann kann das Uhrgehäuse mitvibriert haben.
Stell das Bild doch mal in die Rätselecke. Da gibt's jede Menge findige Leute.
Commenti
11
Informazioni
| Sezione | Spezial: Rätselecke |
| Visto da | 1.004 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
mario magersuppe 20/11/2007 23:13
laach stümmt wollebobbelwollebobbel 20/11/2007 21:54
@Sveni: die kleinen grauen zellen aktivieren hat immer was .......du darfst als trost das nächste rätsel einstellen :-)@mario: das schreiben sie doch immer bei ebay ;-)
Sveniii 20/11/2007 21:46
Na so'n kleenes bissel Denken is ma auch nicht schlecht :-)Hab zwar etwas falsch gedenkt, aber naja... :-)
Mfg Sven
mario magersuppe 20/11/2007 21:16
gerne wieder =)lg mario
R. Seifert 20/11/2007 20:58
na aber gerne doch ...LG Ralf
wollebobbel 20/11/2007 20:56
@Pica... wow - super und dankeschön !!stimmt, ich hab geblitzt, blende 9 und 1 sec .....
und gewackelt, klar
(@Sveni, nicht an der uhr *g* )
;-))))
@mario: ohne fernauslöser, war ca einen meter weg
@SMAKSAK und @Günter: das zifferblatt ist absolut fest, es bewegt sich nichts
Ihr seid echt klasse - viiiiiiielen dank für eure aufmerksamkeit !!!
SMAKSAK 20/11/2007 20:34
dreifach is das pendelding, weil es am häufigsten in seiner bewegung in der mitte ist (daher dort am deutlichsten zu sehen), an den äußeren "enden" der pendelbewegung steht das pendel immer ganz kurz still, in dem moment, wenn es von aufwärts zu abwärts wechselt, daher verbringt es auch an diesen "enden" verhältnismäßig viel zeit - ist also auch dort deutlich zu erkennen... warum das zifferblatt verwackelt ist? hmm, vielleicht ruckelt das pendel die uhr immer ein bisschen mit auf und ab...es zieht nach unten, wenn es in der mitte ist und "lässt los" wenn es nach den seiten schwingt?Lynn L. 20/11/2007 20:34
Ich hab keine Ahnung,aber das Bild find ich echt stark!! ;-)LG Lynn
mario magersuppe 20/11/2007 20:33
hmmm ich hätte da ne frage hast du mit blitz fotographiert?schon echt merkwürdig
ich frage dashalb wiel das 3er pendel wäre zu erklähern das beim blitz es in der mitte war und sich deutlich abgebildet hat und beim hin und her schwingen ist am scheitelpunkt der bewegung des pendels das pendel länger auf einer stelle
hattes due fehrnauslöser? wie weit warst du von der uhr weg ?
wen du nähmlich auf die kamera gedrückt hast kann es sein das eine minimale bewegung diese vertikale verschiebung des zuffernblttes bewirkt hat das dieses sehr hell ist blaibt es , das dunkle holz dagegen hat sich dan erst bei wieder wackelfreier belichtung zum ende hin abgezeichnet
soo wenn das wer verstanden hat bitte gucken ab das richtig sein könnte
glg mario
R. Seifert 20/11/2007 20:27
Ich könnte wetten, das Du mit Blitz und langer Belichtung fotografiert hast. Die metallischen Bestandteile waren hell genug auch ohne Blitz aufs Bild zu kommen, das Holz nur im Augenblick des Blitzes. Dann entsteht dieser Effekt (vorausgesetzt man wackelt ... ;-)LG Ralf
Sveniii 20/11/2007 20:24
Na würd mal sagen, dass Du an der Uhr gewackelt hast ??Sven