Ritorna alla lista
Eichelhäher mal anders

Eichelhäher mal anders

567 18

shake


Premium (Pro), Höchst i. Odw.

Eichelhäher mal anders

Da ich hier vor kurzem unter einer Aufnahme eine Diskussion verfolgte bei der unter anderem der Standpunkt vertreten wurde, dass hier gefälligts nur scharfe Aufnahmen einzustellen wären, habe ich mich hier einmal entschlossen einen Eichelhäher im Abflug einzustellen den ich absichtlich mit einer längeren Belichtungszeit (1/160 sec) festgehalten habe. Inspiriert hat mich dazu ein wunderbarer Bildband über Vogelfotografie in dem neben knackscharfen Aufnahme auch solche mit extremer Bewegungsunschärfe abgebildet waren.

Natürlich gibt es den Vogel auch in scharf.

Eichelhäher
Eichelhäher
shake


Sigma 150-500mm F5-6,3 DG OS APO HSM bei 500 mm (Full Frame)

Commenti 18

  • Jo Kurz 25/12/2010 16:26

    @herbert
    meine empfehlung, alles ein bisschen lockerer zu sehen, ist wohl ziemlich spurlos an dir vorbeigegangen?
    wenn du meinst, alle wege zum 'optimalen bild' führen über schärfe, dann will ich dir deinen glauben sicher nicht nehmen. ich vertrete halt eine andere religion.
    und ich weigere mich nach wie vor, mich in seitenhiebgespickte endlosdiskussionen um des kaisers bart verwickeln zu lassen.
    nur eines möchte ich herausgreifen, da es da offensichtlich immer wieder zu missinterpretationen kommt: konstruktive anmerkungen sind sicher nicht jene, die eine persönliche präferenz als die einzige und absolute wahrheit hinstellen!

    frohe weihnacht!
    jo
  • Herbert Henderkes 25/12/2010 13:58

    @Jo)
    Schön, dass Du diese Zeilen hierher kopiert hast.
    Schade allerdings, dass Du schreibst, dass Du Dir das Schmunzeln nicht mehr verkneifen konntest.
    Denn das zeigt, dass Du offensichtlich nicht genug über diese Zeilen nachgedacht hast.
    Ich versuche einmal, es Dir zu erklären und fange dazu mal von hinten an:
    Fotografen beklagen sich bestimmt nicht über das mangelnde Licht, dass anderen beim Fotografieren zur Verfügung steht. Doch wohl vielmehr über das Licht, dass ihnen selbst für ihre eigenen Fotos zur Verfügung steht oder stand.
    Profis werden sich auch weniger Gedanken über den Geldbeutel anderer Leute machen, als vielmehr über den eigenen.
    Und die Amateure - allerdings nur die, die zur Einsicht bereit sind - werden sich über die mangelnde Schärfe der eigenen Fotos beklagen. Und nur auf Basis der Einsicht werden sie in der Lage sein, sich zu verbessern und somit ev. einmal zum Fotografen zu werden. Ohne Einsicht werden ihre Fotos unscharf bleiben, denn warum sollten sie etwas ändern, wenn sie der Meinung sind, alles ist bestens.

    Deshalb gibt es ein Forum wie die FC, in dem Mitglieder auf Mängel aufmerksam gemacht werden können, um daraus zu lernen.
    Natürlich nur, sofern sie das überhaupt wollen. Aber einige hier wollen das tatsächlich - und deshalb haben ja auch alle Mitglieder die Möglichkeit, ihre Meinung zu den Bildern anzumerken.
    Was derjenige, der das Bild eingestellt hat, daraus macht, bleibt ihm immer selbst überlassen.

    Ein Fotograf beklagt sich nicht über mangelnde Schärfe, weil das etwas ist, was er selbst beeinflüssen kann. Wenn er sein Können einsetzt, wird es keine Unschärfe geben.
    Das Licht aber ist ein Umstand, der von ihm nicht bzw. nur bedingt beeinflußbar ist. Aber zumindest wird der Fotograf versuchen, durch Bearbeitung im Nachhinein noch das Beste aus seinem Foto heraus zu holen.
    Auch dazu ist natürlich Einsicht erforderlich, aber das unterscheidet ihn eben vom "Knipser".
    Ich für meinen Teil jedenfalls möchte schon gern einmal zum Fotografen werden.....
    Deshalb werde ich mich immer über konstruktive kritische Anmerkungen freuen.
    Wünsche Dir ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch...
    Und viele schöne Motive nächstes Jahr.
    LG, Herbert
  • Jo Kurz 25/12/2010 13:16

    zufällig bin ich heute auf der profilseite von Oly M. Pus gelandet, ich weiss gar nicht mehr, wie ich hingekommen bin. dort las ich:

    'Amateure klagen über mangelnde Schärfe,
    Profis über mangelndes Geld,
    Fotografen über mangelndes Licht ....'

    da konnte ich mir das schmunzeln nicht mehr verkneifen... ;-)
    dass ich die zeilen hierherkopiere ist wahrlich nicht als affront gedacht, wie könnte ich denn zu weihnachten *g*, sondern als aufforderung an die schärfefanatiker, alles ein bisschen lockerer zu sehen!
    gruss an alle!
    jo
  • Manuela Justmann 23/12/2010 20:22

    Hallo Thomas,

    weiß ich doch!

    Auch Dir ein schönes Weihnachtsfest. Mir fehlte bei dem Bild einfach ein gewisser Tick Schärfe beim Eichelhäher...

    LG Manu
  • shake 23/12/2010 18:32

    @Manuela
    Eichelhäher sind doch nicht zu schnell für mich ;-)
    Pfeilform
    Pfeilform
    shake


    @Norbert
    Sicher gibt es bei dieser Aufnahme noch einiges was man verbessern könnte. Hintergrund, Schnitt und vor allem der Moment. Ich wollte eigentlich den, bei dem er sich gerade vom Ast löst.

    Kreative Naturfotografie ist eine Nische und wird es hier wohl auch bleiben. Letztendlich ist das Maßgebend was der Masse gefällt. Ob das richtig oder falsch ist sei mal hier dahin gestellt.

    Danke noch mal an alle für eure Meinungen. In diesem Sinne wünsche ich allen ein besinnliches und ruhiges Weihnachtsfest um den Streß hinter sich zu lassen und die Akkus wieder aufzuladen.
    Gruß, Thomas
  • shake 23/12/2010 18:31

    @André
    Das gleiche hatte mir schon Peter gesagt als ich ihm die Bilder aus dem Buch gezeigt hatte.

    @Florence
    Wir haben hier einen Spruch „Geschmacksache sagte der Affe als er in die Seife biss….“
    Finde ich aber nett dass du mich mit Fotografen die Erfolge bei Wettbewerben wie Glanzlichter, GDT, IWP, Birdwatch Digital Photography Awards, Finnish Wildlife Photographer oft he Year, Festivals de `loiseau et de la nature, IFWP und BBC WPY auf eine Stufe stellst indem du sie und mich als murksende Knipser bezeichnest. Denn auch sie haben Aufnahmen auf ihrer Internetpräsens, bzw. im Buch die mich zu dem Versuch inspiriert haben. Und bei diesen Bildern ist nicht der Kopf scharf und die Flügel verschwommen was nach deiner Meinung ja den murksenden Knipser vom Könner unterscheidet ;-)
    Ich schicke dir den Link in einer Fotomail damit du dich selbst überzeugen kannst.
    Und was Bilder angeht bei denen der Kopf scharf ist und die Flügel unscharf, das sind auch meine Favoriten bei den Flugaufnahmen. Davon habe ich auch einige hier und sehr viele in meinem Archiv.
    Rauchschwalbe beim Fly & Dive
    Rauchschwalbe beim Fly & Dive
    shake

    Aus sonnigen Tagen
    Aus sonnigen Tagen
    shake

    Alarmstart
    Alarmstart
    shake

    Wasserläufer
    Wasserläufer
    shake

    schneller Flügelschlag
    schneller Flügelschlag
    shake

  • shake 23/12/2010 18:30

    Danke an alle (pro und contra) die sich zu dieser Aufnahme geäußert haben.

    @Annette
    1/30sec war leider nicht machbar da ich frei Hand fotografiert habe. Das wäre auch mit Bildstabi nix geworden.

    @ Jo
    Ich wollte es einmal ausprobieren nachdem ich solche Aufnahmen in einem Bildband gesehen hatte. Hatte damit gerechnet das es komplett durchfallen würde.

    @ Thomas
    Hab es mal umgeschnitten, kommt das an deine Vorstellung heran?
    geänderter Schnitt
    geänderter Schnitt
    shake


    @Peter
    Hatte dir ja schon gesagt das ich das mal ausprobieren werde. Das es dir nicht gefällt wußte ich daher ja schon im Vorfeld.

    @Eberhard & Ulrike
    Mag sein das das Thema dann sicher recht hoch gekocht werden würde. Aber von der Gallerie halte ich nix. Die Gallerie hier ist das Verzeichnis wo ich hier überhaupt nicht rein schaue. Wenn ich meine Bilder hier einstelle hab ich sie schon in einer Gallerie. In meiner eigenen. Ich gebe auch keine Stimmen zu Vorschlägen für die Gallerie ab.

    @ Herbert
    Keine Angst. Die Aufnahme wird eine Ausnahme von mir bleiben. Dass du 26 Personen gefragt hast und 26 mal diese Antwort bekamst wundert mich nicht weiter. Da die Masse Mensch halt ganz spezielle eingeschränkte Muster hat was den Geschmack betrifft. Vermutlich würdest du die gleiche Antwort erhalten, wenn du diesen Leuten die Musikrichtung vorspielen würdest die ich höre. Denn dort bevorzuge ich das was nicht der Mainstream hört. Auch fahre ich kein Allerweltsauto sondern ein Nischenprodukt. Somit falle ich da auch durchs Raster. Aber gut das Geschmäcker eben verschieden sind und nicht alle den gleichen haben. Sonst gäbe es wohl Stillstand in der Entwicklung.
    Wie ich schon sagte halte ich nix von der Gallerie. Die Chance dort ist mit einer technisch perfekten Aufnahme schon verschwindend gering da rein zukommen sofern man nicht genügend Leute motivieren kann für sich zu voten.
    In real könnte es aber als Kunst durchgehen, wenn man einen utopischen Preis dran schreibt ;-)
    Nicht erst gemeint, ich musste nur gerade an eine Episode „Kurt“ denken ;-)
    Du kannst es mir aber ruhig glauben, dass es Absicht war den Eichelhäher so aufzunehmen.
    Denn ich habe die Kamera bewußt so eingestellt. Vorher habe ich sitzende Schwanzmeisen aufgenommen und dort habe ich mit Belichtungszeiten von 1/500 gearbeitet.
    Das das drum herum passen muss, da stimme ich dir allerdings zu. Da ist es bei dieser Aufnahme zu unruhig. Freigestellt wäre das sicher besser. Auch wollte ich eigentlich den Moment in dem er sich vom Ast löst. Da war ich aber zu langsam auch wenn es gefühlt richtig war. Mit dem exakten Moment hab ich aber auch bei den Blässrallen so meine Probleme. Hab schon x-mal versucht sie beim Tauchen im Sprung zu erwischen und immer nur den Schwanz getroffen.
  • Norbert Kappenstein 22/12/2010 19:58

    Hallo Thomas, wie du weisst stehe ich solchen Aufnahmen sehr aufgeschlossen gegenüber und habe es ja selbst auch schon versucht und hier eingestellt.
    Richtig gemacht, sind meiner Meinung nach solche kreativen Aufnahmen wesentlich schwieriger, als knackscharfe Bilder von vollformatigen Vogis zu produzieren. Bei deiner Aufnahme fehlt sicher noch einiges, um hier einen bewußten Versuch der Kreativfotografie zu erkennen, aber ich finde es auf jeden Fall sehr gut, dass Du es hier eingestellt hast und eine interessante Diskussion ausgelöst hast. In der FC wird nämlich meiner Meinung nach die kreative Naturfotografie zu wenig gewürdigt.
    LG Norbert
  • Jo Kurz 22/12/2010 18:28

    @herbert
    wenn ich das bild nach deinem statement jetzt genau betrachte, beginnt es mir schon richtig zu gefallen!!
    ich habe immer experimentell-innovativem den vorzug gegeben und nicht irgendwelchen starren konventionen....
    :-)
    gruss jo
  • Manuela Justmann 22/12/2010 18:26

    Hi Thomas,

    guter Versuch! Aber - gib doch einfach zu: er war zu schnell für Dich!!

    Falls wir uns nicht mehr lesen sollten: schöne Weihnachten

    LG Manu
  • Fotofurz 22/12/2010 12:26

    :-)) ....und weg.
    LG Ivonne
  • Andre Junger 22/12/2010 11:43

    solche aufnahmen wandern bei mir gleich in den papierkorb, ich muß auch sagen das ich mich damit nicht anfreunden kann.

    vg andre
  • Herbert Henderkes 22/12/2010 10:53

    Hallo Thomas,
    bleibt nur zu hoffen, dass - nach Deiner Vorgabe - das Einstellen mißlungener Fotos hier nicht Schule macht.
    Sonst können wir alle ja eigentlich gleich unsere SLRs an den Nagel hängen und künftig nur noch mit dem Handy auf Fotopirsch gehen.
    Das @Jo Kurz) sich mit so etwas anfreunden kann, verwundert mich nicht weiter. Ist ja schließlich "relativ" scharf.
    Aber ich sehe es doch eher wie Peter. Habe das Foto heute mittlerweile 26 Personen gezeigt und sie nach ihrer Meinung gefragt. 26 mal sinngemäß: "Schrott"
    Aber @The Wanderers) kann es ja gern einmal fürs Voting vorschlagen.
    Wie hoch schätzt Du die Chancen ein???
    Und ich nehme Dir auch nicht ab, dass Du es absichtlich so belichtet hast. Es dürfte wohl eher so gewesen sein, dass Dir beim plötzlichen Abfliegen des Hähers keine Zeit blieb, die Einstellungen zu ändern.
    Um durch Bewegungsunschärfe ein eindrucksvolles Bild zu gestalten, gehört schon noch etwas mehr dazu, als das, was Du uns hier zeigst. Da muss auch das Drumherum passen...
    Da sollte sich @Annette Ralla) die von ihr angesprochenen unscharfen Bilder doch noch einmal etwas genauer anschauen und mal mit diesem vergleichen...
    LG, Herbert
  • The Wanderers 22/12/2010 6:36

    Hi Thomas *** Um das ganze Thema noch mal auf zu rühren, sollte man es eigendlich zum voten schicken. Wenn man durch die Bücher der Meister blättert sollte man wissen das es bei der Fotographie in erster linie um die Ausdruckskraft geht*****Gut gemacht und zeigt Bewegung****
    Gruss Eberhard & Ulrike
  • PeterSchwarz 21/12/2010 21:25

    Ich wollte schon sagen, Dein Buch hat dich inspiriert! :)
    Da ich ein ehrlicher Kritiker bin, (zumindest weiss ich, bei dir darf ich es sein) mein Ding ist es nicht! ;)
    vlg, peter

Informazioni

Sezione
Cartelle Vögel
Visto da 567
Pubblicato
Lingua
Licenza

Exif

Fotocamera Canon EOS 7D
Obiettivo ---
Diaframma 7.1
Tempo di esposizione 1/160
Distanza focale 500.0 mm
ISO 1600