Ein Mit(wasser)läufer hat sich untergemogelt ;-) Foto % Immagini| tiere, wildlife, wild lebende vögel Foto su fotocommunity
Ein Mit(wasser)läufer hat sich untergemogelt ;-) Foto & Immagine di Wulf von Graefe ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Ein Mit(wasser)läufer hat sich untergemogelt ;-) Wulf von Graefe
Danke euch sehr fürs "Mitraten", obwohl es "so richtig" gar nicht als Rätsel gemeint war ;-)
Eigentlich ging es mehr um den Effekt, den Jürgen ja angemerkt hatte, wie leicht "übersehbar" so ein Mitläufer in überwiegend einheitlicher Gruppe ist.
Aber da ihr da doch etwas über die Grünschenkel "gestolpert" seid (außer Hans mit seinen feineren Antennen in Sachen Rotgrün ;-)), die mir doch eigentlich sehr eindeutig schienen, dazu noch eben dies:
Es war ja schon im Titel noch der Hinweis auf einen Wasserläufer, deren es so viel hier ja nicht gibt, gegeben.
Und nach der Art ihrer Schenkelchen muss da eigentlich im Fliegen nicht gesehen werden (wie im "Alten Peterson" die fliegenden Limis auch durchaus "lernfreundlich" nur s/w abgebildet waren).
Hauptsächlich ist die Artbestimmung ja nach Figur plus (Flügel-)muster möglich.
(Leichter allerdings, wenn Bilder auch noch rufen täten und Vöglein dann auch so nett wären ;-))
Und dieses "Muster" der Grünschenkel sind eben sehr auffällig schwarzweiße Gestalten (von denen wohl ein einzelner auch schon mal auf genügend Entfernung für einen Stelzenläufer gehalten wird).
Und denen gegenüber sollte ein Rotschenkel mehr durch seinen auffälligen Flügelstreif als die (nicht immer so sichtbaren) roten Füße merklich sein.
Pfuhlschnepfen wären, wenn der Rotschenkel schon identifiziert ist, vor allem größer und oberseits auch bei diesem "Schärfegrad" nicht so "eintönig" grauschwärzlich sondern bräunlich mit einer brachvogelartigen Musterung. (Und mit etwas längerer Schnäbeln schon auch).
lg Wulf
Obwohl ich da kein Grün sehe, ;-)
aber mit diesen Schenkeln liegt Hans wohl richtig!
Meine Pfuhlschnepfen haben doch einen etwas längeren Schnabel.
LG Bernhard
Keine besonders rege Beteiligung heute, da ist wohl das Wetter dran schuld. Ich halte die Masse für Grünschenkel, und der einzelne Rotschenkel ist ja klar.
LG Hans
Das sind die Vorteile der Fotografie.Man kann hinterher in Ruhe nachsehen ,was man hätte eigentlich sehen können.
Den Rotschenkel innnerhalb der Fluggruppe zu entdecken grenzt sonst schon an ein Wunder.
VG Jürgen D.
Fällt mir ja schwer, Deine fliegenden "Wasserläufer" auf dem Bild zu identifizieren. Ich denke aber, dass da ein Rotschenkel in einer Gruppe von Pfuhlschnepfen unterwegs ist.
LG Bernhard
Wulf, du weißt ja, bei solchen Fotos muss ich wegen meiner bekannten Rot-Grün-Schwäche passen :-) Schöne Reisegesellschaft, aber mit Reise- oder (heimischem) Fremdenführer?
LG Hans
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Werner Bartsch 02/11/2008 16:45
gut "getwitcht" !!lg. werner
Wulf von Graefe 11/05/2008 12:06
Danke euch sehr fürs "Mitraten", obwohl es "so richtig" gar nicht als Rätsel gemeint war ;-)Eigentlich ging es mehr um den Effekt, den Jürgen ja angemerkt hatte, wie leicht "übersehbar" so ein Mitläufer in überwiegend einheitlicher Gruppe ist.
Aber da ihr da doch etwas über die Grünschenkel "gestolpert" seid (außer Hans mit seinen feineren Antennen in Sachen Rotgrün ;-)), die mir doch eigentlich sehr eindeutig schienen, dazu noch eben dies:
Es war ja schon im Titel noch der Hinweis auf einen Wasserläufer, deren es so viel hier ja nicht gibt, gegeben.
Und nach der Art ihrer Schenkelchen muss da eigentlich im Fliegen nicht gesehen werden (wie im "Alten Peterson" die fliegenden Limis auch durchaus "lernfreundlich" nur s/w abgebildet waren).
Hauptsächlich ist die Artbestimmung ja nach Figur plus (Flügel-)muster möglich.
(Leichter allerdings, wenn Bilder auch noch rufen täten und Vöglein dann auch so nett wären ;-))
Und dieses "Muster" der Grünschenkel sind eben sehr auffällig schwarzweiße Gestalten (von denen wohl ein einzelner auch schon mal auf genügend Entfernung für einen Stelzenläufer gehalten wird).
Und denen gegenüber sollte ein Rotschenkel mehr durch seinen auffälligen Flügelstreif als die (nicht immer so sichtbaren) roten Füße merklich sein.
Pfuhlschnepfen wären, wenn der Rotschenkel schon identifiziert ist, vor allem größer und oberseits auch bei diesem "Schärfegrad" nicht so "eintönig" grauschwärzlich sondern bräunlich mit einer brachvogelartigen Musterung. (Und mit etwas längerer Schnäbeln schon auch).
lg Wulf
B. Walker 11/05/2008 4:35
Obwohl ich da kein Grün sehe, ;-)aber mit diesen Schenkeln liegt Hans wohl richtig!
Meine Pfuhlschnepfen haben doch einen etwas längeren Schnabel.
LG Bernhard
Hans Link 10/05/2008 22:30
Keine besonders rege Beteiligung heute, da ist wohl das Wetter dran schuld. Ich halte die Masse für Grünschenkel, und der einzelne Rotschenkel ist ja klar.LG Hans
Fabienne Muriset 10/05/2008 21:35
Witzig, wie die roten Pfötchen aus dem Bild herausstechen :-) Die anderen kann nich allerdings nicht eindeutig zuordnen.Grüsslis
Fabienne
Jürgen Dietrich 10/05/2008 9:51
Das sind die Vorteile der Fotografie.Man kann hinterher in Ruhe nachsehen ,was man hätte eigentlich sehen können.Den Rotschenkel innnerhalb der Fluggruppe zu entdecken grenzt sonst schon an ein Wunder.
VG Jürgen D.
B. Walker 10/05/2008 6:47
Fällt mir ja schwer, Deine fliegenden "Wasserläufer" auf dem Bild zu identifizieren. Ich denke aber, dass da ein Rotschenkel in einer Gruppe von Pfuhlschnepfen unterwegs ist.LG Bernhard
Hans Link 10/05/2008 5:32
Wulf, du weißt ja, bei solchen Fotos muss ich wegen meiner bekannten Rot-Grün-Schwäche passen :-) Schöne Reisegesellschaft, aber mit Reise- oder (heimischem) Fremdenführer?LG Hans