ein weiterer test mit raw und hdr
soodele einen weiteren versuch in dem ich diesmal die raw datei direckt mit pohotomatix geladen habe und ein tonemapping erstellte finde es aber recht stumpf ...kommt zwar an ein sehr natürliches bild ran aber ich mag diesen starke kontrafsttiefe des anderen bildes ein bischen lieben ..denke ist gechmackssache
mario magersuppe 18/09/2007 15:18
ähm text 3 mal les ....aah ok , ne ich habe kein hdr hir hoch geladen
ich habe bei bild1 aus einem raw mit rawshooter 3 tif gemacht in 3 belichtungs stufen und diese in photomatix geladen hdr erstellt , TM ..als jpg gespeicher und hochgeladen
bei bild 2 (diesem hier) habe ich die raw datei direckt in photomatix geladen
photomatix hat dan daraus diese pseudo hdr erstellt und ich habe das TM bestmöglichst eingestellt(von meinem standpunkt aus^^)
und da als jpg gespeichert und hier hochgeladen
der einzige unterschied zwischen den bildern ist das ich beim einen eine manuelle belichtungs reihe erstellt habe und beim andere hat photomatix das bild umgewandelt
FOTONOID™ 18/09/2007 15:05
Also online eingestellte HDR Bilder brauchen eh kein HDR, weil der Unterschied durch die Umwandlung und die Kompression eh flöten geht. Mach jpeg, das geht schneller und unkomlizierter, ausser du nimmst es noch für andere Zwecke.Markus
mario magersuppe 18/09/2007 15:03
japs ähnles dachte ich auchweis uch nicht wie photomatix das verarbeitet
es kam auch noch ne meldung das aus dem raw ein pseudo-hdr erstellt wurde
vllt hab ich auch was falsch eingestellt ...*grübel*
FOTONOID™ 18/09/2007 14:45
Bei dem Ergebnis kann man HDR gleich ssein lassen, man sieht fast nix davon, das geht mit jeder Bildbearbeitung.Markus
mario magersuppe 18/09/2007 12:42
ui ?hmm interresannt, ich hatte das gefühl das bild hier ist bissi unschärfer als das andere
hmm muss ich mir noch mal genauer angucken ..
limited edition 18/09/2007 12:32
dein starker Kontrast hatte aber etliches an Schärfe gefressen, das ist hier bei diesem besser gelöst.