Eine Braut für seinen Sohn. Tunesien. Foto % Immagini| kinder, menschen Foto su fotocommunity
Eine Braut für seinen Sohn. Tunesien. Foto & Immagine di Vladimir Rolov ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Hier möchte ich nur ein Zitat anführen, zum besseren Verständnis für alle Technikfreaks:
Zitat:
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.
(Andreas Feininger)
Schade, daß es für die Galerie nicht reichte. Stelle das Bild daher in die
Gruß Helene
spät aber doch, ein pro von mir, hab das leider verpasst.
begründung:
1) Das bild zeig emmotionen pur
2) Ist eine reportagefotografie, bei solcher darf es ( und ist sogar mal wünschenswert ) zu unschärfen kommen, möchte mal die ganze schärfe fanatiker in der gleiche situation erleben, - @ dalli-klick
3) da wird ein thema eingeschnitten das als tabu gilt ( wir wollen das nicht sehen ) @ Dieter Craasmann ( bist du deinen namen gerecht, gell?
Fotografien sollen und müssen auch solche szennen zeigen, woher sollten wir denn wissen worüber wir uns aufregen dürfen? hmm? Gute Fotografie provoziert, egal, an-regt, zeigt uns das was wir sehen sollten.
4) Für alle diejenigen die seid kurzen nur mit digi-zeug und autofokus umgehen können - autofokus abschalten und händisch schnel!!! scharfstellen, dann können wir weiter reden. das Bild stammt schätze ich aus der vor AF zeit
Rest weiter oben von mir
@Dirk: ja und? eine Wahl hat sie trotzdem nicht. Außer vielleicht die Wahl, ausgestoßen und ermordet zu werden oder fremdbestimmt zu leben. Darum geht es.
Es ist eines der bewegendsten Bilder, die ich je gesehen habe.
Das Bild ist in seiner Aussage - auch ohne Titel - sehr ausdrucksstark.
Die Aussage bleibt trotz Unschärfe erhalten.
Aber: So wie ein Brillenträger es als angenehmer empfindet, mit Brille zu lesen, fände ich es besser, wenn das Bild scharf wäre. Wir reden hier ja über die Möglichkeiten, was ein Bild eindrucksvoller macht, oder?
Dennoch hätte ich für PRO gestimmt, weil nicht immer alles perfekt sein muss...
Übrigens sind einige von uns doch ziemlich oberflächlich, scheint's mir. Es geht doch um die 'mögliche Braut'. Demnach dürfte der heiratswillige Bräutigam nicht viel älter sein, als das Mädchen, oder?
Ich schaue mir nur das Foto an, ohne Rücksicht auf den Titel. Ich sehe ein kleines Mädchen und eine Hand, die den Kopf anhebt. Das Ganze unscharf.
Contra
Sorry aber auch wenn es Emotionen zeigt, es ist unscharf! Wenn man einen Menschen so fotografiert gehört zu den Emotionen auch ein technisch gutes Bild dazu was ich hier nicht sehe.
Für doe fc ein gutes Foto aber für eine Gallerie nicht.
Ausserdem ist es eine Frechheit ein so junges Mädchen an einen Mann zu verschachern, da könnt ich kotzen wenn ich sowas lese.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
ulrike krampitz 18/02/2015 22:31
das ist ein Kind! lg ullikaSabine Schönberger 17/08/2005 14:15
macht mich traurig...Bine
Helene Kramarcsik 20/07/2005 11:21
Hier möchte ich nur ein Zitat anführen, zum besseren Verständnis für alle Technikfreaks:Zitat:
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmässig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird auf jene schockierend wirken, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht.
(Andreas Feininger)
Schade, daß es für die Galerie nicht reichte. Stelle das Bild daher in die Gruß Helene
Haalex H 14/03/2005 14:13
spät aber doch, ein pro von mir, hab das leider verpasst.begründung:
1) Das bild zeig emmotionen pur
2) Ist eine reportagefotografie, bei solcher darf es ( und ist sogar mal wünschenswert ) zu unschärfen kommen, möchte mal die ganze schärfe fanatiker in der gleiche situation erleben, - @ dalli-klick
3) da wird ein thema eingeschnitten das als tabu gilt ( wir wollen das nicht sehen ) @ Dieter Craasmann ( bist du deinen namen gerecht, gell?
Fotografien sollen und müssen auch solche szennen zeigen, woher sollten wir denn wissen worüber wir uns aufregen dürfen? hmm? Gute Fotografie provoziert, egal, an-regt, zeigt uns das was wir sehen sollten.
4) Für alle diejenigen die seid kurzen nur mit digi-zeug und autofokus umgehen können - autofokus abschalten und händisch schnel!!! scharfstellen, dann können wir weiter reden. das Bild stammt schätze ich aus der vor AF zeit
Rest weiter oben von mir
lgA.
Sabine Gilcher 11/03/2005 18:30
@Dirk: ja und? eine Wahl hat sie trotzdem nicht. Außer vielleicht die Wahl, ausgestoßen und ermordet zu werden oder fremdbestimmt zu leben. Darum geht es.Es ist eines der bewegendsten Bilder, die ich je gesehen habe.
lg Sabine
Dirk Goldbach 04/01/2005 11:40
Das Bild ist in seiner Aussage - auch ohne Titel - sehr ausdrucksstark.Die Aussage bleibt trotz Unschärfe erhalten.
Aber: So wie ein Brillenträger es als angenehmer empfindet, mit Brille zu lesen, fände ich es besser, wenn das Bild scharf wäre. Wir reden hier ja über die Möglichkeiten, was ein Bild eindrucksvoller macht, oder?
Dennoch hätte ich für PRO gestimmt, weil nicht immer alles perfekt sein muss...
Übrigens sind einige von uns doch ziemlich oberflächlich, scheint's mir. Es geht doch um die 'mögliche Braut'. Demnach dürfte der heiratswillige Bräutigam nicht viel älter sein, als das Mädchen, oder?
MfG
Dirk
Klaus al pronto 20/12/2004 3:53 Commento di voto
keine frage, eine besondere Aufnahme!proooooo!
LG Klaus
.ina. 20/12/2004 3:53 Commento di voto
+Thomas Solecki² 20/12/2004 3:53 Commento di voto
proWolfgang Hagemann 20/12/2004 3:53 Commento di voto
-Peter Wolf v. Miriquidi-Staufen 20/12/2004 3:53 Commento di voto
mich schon. Pro.Roland G. 20/12/2004 3:53 Commento di voto
ist mir zu unscharf....contra
Hildegard S. 20/12/2004 3:53 Commento di voto
Ich schaue mir nur das Foto an, ohne Rücksicht auf den Titel. Ich sehe ein kleines Mädchen und eine Hand, die den Kopf anhebt. Das Ganze unscharf.Contra
Sara Peterhans 20/12/2004 3:53 Commento di voto
Sorry aber auch wenn es Emotionen zeigt, es ist unscharf! Wenn man einen Menschen so fotografiert gehört zu den Emotionen auch ein technisch gutes Bild dazu was ich hier nicht sehe.Für doe fc ein gutes Foto aber für eine Gallerie nicht.
Ausserdem ist es eine Frechheit ein so junges Mädchen an einen Mann zu verschachern, da könnt ich kotzen wenn ich sowas lese.
M.e.l.i 20/12/2004 3:53 Commento di voto
emotion ja.. aber doch zuviel unschärfe..skip