elf nach elf Foto % Immagini| deutschland, europe, hamburg Foto su fotocommunity
elf nach elf Foto & Immagine di Manuela S. ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
wow, 83 pro stimmen, hätte ich nicht erwartet
danke an alle, die sich die zeit genommen haben zum voten.
@christian, auch dir danke ich für deinen vorschlag, obwohl ich es besser gefunden hätte, wenn du mich vorher gefragt hättest :-)
ansonsten schließe ich mich minas meinung voll an.
sie hat alles zum thema geschrieben, danke.
Was sehe ich da eben, die Fischers im Doppelpack! *g* (oh ha, da wird sicherlich gleich wieder drüber hergezogen...*g*)
ja und dennoch weder verwand noch verschwägert ;-)
ich kopier hier mal ein wenig rum! und entschuldige mich gleichzeitig bei manuela dafür, dass das hie runter ihrem bild stattfindet!
kep:
hüsch gemacht und umgesetzt, aber nicht so gut wie das
mina: !!!!! @ Frank, ich darf doch wohl auch meine Meinung zu dem IMMER wieder mal im Voting auftretenden Bemerkungen, das ein BildMOTIV geklaut sei, oder nicht, abgeben, oder?
mein kommentar:
aber das contra gabs nicht wegen des klauens! dann dürfte das brandenburger tor nie wieder im voting sein ;-))) dennoch gibts wenig gute bilder von dort...
zeig mir diesen oder einen ähnlichen ausschnitt von dort oben mit diesem titel das vor meinem hier in der fc gezeigt wurde! nicht mehr und nicht weniger meinte ich... ich hab nirgens von geklaut gesprochen!
ende...
ich:
rafael weiss aber auch, dass ich das alles andere als eng sehe! ich find nur dieses wirkt hier sehr düster! dennoch skipe ich als hansestädter!
kommentar:
nix mit geklaut skip oder geklaut contra!
ende...
mina:
Wie getippt, es ist schon alles fotografiert und es kommt nur noch dadrauf an, wer es wie, wann, wo darstellt und ob es, -dafür ist ja auch das Galerievoting da-, schlechter besser oder wie auch immer, eines schon gezeigten Bildes, ist!
kommentar:
genau! deshalb mein erster kommentar!
ende....
ich werd hier unter dem bild die diskussion nicht weiter nachfolgenden....
an ein posting hier stelle ich nicht die gleichen anforderungen wie an einen brief. etwaige fehler und die unkonventionelle schreibweise bitte ich zu entschuldigen!
Was sehe ich da eben, die Fischers im Doppelpack! *g* (oh ha, da wird sicherlich gleich wieder drüber hergezogen...*g*)
!!!!! @ Frank, ich darf doch wohl auch meine Meinung zu dem IMMER wieder mal im Voting auftretenden Bemerkungen, das ein BildMOTIV geklaut sei, oder nicht, abgeben, oder?
Ich wollte nur anderen nicht den Mut nehmen, schon fotografierte Motive nicht nochmal zu fotografieren! Also ihr Anderen legt los und macht es gut, oder holt eurer altes Zeug raus und ladet es hoch, welches ihr schon von gezeigten Motiven gemacht habt. (ich habe hier bewusst nicht "und macht es besser" geschrieben, sicherlich geht das auch, aber ich selber weiss schon, das deine Bilder, Frank, einwandfrei sind).
Weisst du Frank, eines hat mich gestört in deiner einen Anmerkung, das "ich denke ziemlich sicher hier in der fc war ich der erste der es so gezeigt hat."
Rafaels Anmerkung "auch Frank ist nicht der Erste" wollte ich einfach mit Bildern noch mal unterlegen, auch wenn sie nicht besser sind als deine, daher ja auch mein Satz, den du zitiert hast! Es ist doch wohl klar, dass es sich hier nur um "Vergleiche anstellen" handeln kann. Ich habe nichts Gegenteiliges geschrieben....
Bei den Wörtern "gut" "besser" "am besten oder "schlecht" "..." ist es logischerweise ein Vergleich, den ich meine, sonst hätte ich diese Steigerungsformen auch weglassen können! Aber naja für Einige ist die deutsche Sprache SEHR (ja das wird so geschrieben!!) schwer zu verstehen.
Du willst belehren und ich darf es nicht? Na aber, na klar darf ich!
Siehst ja an meinen Beispielen, das es nicht von der Hand zu weisen ist, was alles schon hochgeladen wurde, bzw der eine zeigt es so der andere so, der eine blau, der eine schwarz, die andere 10cm daneben! *lol*
Ich hoffe, das hast du jetzt verstanden!
Und im Grunde ging es doch hier in den ersten Anmerkungen genau um das "klauen", "gekupfert", "reiner Zufall", "auch Frank ist nicht der Erste", "das ist ja kein geheimplatz.....", "Ich möchte kurz anmerken, dass es mir nicht darum ging, Manuela hier in ein schlechtes Licht zu stellen!", (wobei aber schon aufgrund ihres Eintrages jemand skip gedrückt hat, was in dem Fall dann auch positiv ist, weil besser als Contra, aber wer weiss, wer das schon wegen der Anmerkung gemacht hat...Sehen wir das? NEIN, erst am Ende, daher gibt es wahrscheinlich auch keine öffentlichen Contravoter, aber sicherlich gibt es einige, die es wegen angeblichen "klauen" oder "gekupfert" schon abgeschoben haben in die Contraecke, oder meinst du nicht Frank? Naja hellsehen kann ich nicht, wir sehen ja, wie viele nachher Contra gevotet haben, aber leider werden wir nicht wissen, wer es wegen den ersten Anmerkungen gemacht hat!)....und so weiter und so weiter.....
Vielleicht sehen das einige Voter hier noch und sind so fair objektiv zu beurteilen und überdenken noch mal ihr Entscheidung. Ist nett von Kerstin, das sie nach der ersten Anmerkung noch mal die zweite Anmerkung gemacht hat, rechne ich alles hoch an, aber jeder kann sich denken, das einige Leute schon wegen der 1 Anmerkung eine Entscheidung gefällt haben!
(Ich denke, die meisten voten und ab zum nächsten Bild und gucken erst wieder, wenn das Voting vorbei ist, daher ist diese Voting zB schon beeinflusst, ja negativ).
.....und darum ging es mir eigentlich gar nicht, nur um den Satz, den ich von dir zitiert habe. Das war alles!
Wie getippt, es ist schon alles fotografiert und es kommt nur noch dadrauf an, wer es wie, wann, wo darstellt und ob es, -dafür ist ja auch das Galerievoting da-, schlechter besser oder wie auch immer, eines schon gezeigten Bildes, ist!
Übrigens, wenn es interessiert, ich habe bei diesem Bild skip gedrückt!
Wenn jemand Fehler findet, darf er/ sie behalten. Ich sage nicht, das ich frei von Fehlern bin, die macht jeder, ob es in der Rechtschreibung sei oder wie auch immer! KEINER hat hier die Weisheit mit Löffeln gefressen!
So, und nun widme ich mich wieder dem realen Leben und nicht dem Mistvoting!
es geht ja nicht darum wer zuerst dort war oder ob andere das gleiche motiv auch schon fotografiert haben,auch nicht darum ob es nachgemacht ist... wobei ich weiss das einige franks bild nachgemacht haben,was ich Manuela nicht unterstellen will
ich war übrigends mit Frank gemeinsamm dort und habe das motiv auch fotografiert, nur 5 meter von einander entfernt sahen wir beide dieses bild als eine gute wahl für dieses motiv...da ist es verständlich das andere auf die gleiche idee kommen
aber um all das geht es nicht
sondern es geht ums bild...und das allein gesehen...finde ich gut aber ganz bestimmt nicht "genial" auch nicht ausreichend gut genug für eine galerie
da geht einiges mehr... was besonders der vergleich mit anderen bildern des motivs zeigt
das dieses bild sich jetzt im voting dem vergleich mit anderen bildern des motivs stellen muss...ist nun einmal so
würde ich voten...gäbs ein klares contra, weil das bild zwar gut ist aber mehr auch nicht und weil es deutlich bessere sogar in der fc gibt
naja da ich aber nicht vote...zumindest ein contra weniger ;-)
@mina, "Es geht doch jetzt im Voting nur dadrum, ob es gut besser oder schlechter ist! Aber ich sehe, das haben die Leute schon erkannt!"
und wozu dann deine belehrungen?
soweit ich das hier verfolgt hab hat nicht einer der anmerker contra gevotet, weils schon mal fotogrifiert wurde, sondern weil es das motiv schon besser (nicht von mir!) in der fc gab...
achja, ich bin nicht eingebildet aber zu deinen beiden beispielen: meine versionen sind besser ;-))))
aber schön das du den schiedrichter dort spielen wolltest wo es schon lang nichts mehr zu schlichten gab... ;-) manuela und ich haben längst ausführlich darüber gemailt und das steht ja auch oben ;)))))
Es ist doch so, "Es wurde alles schon einmal fotografiert, aber nicht von jedem!!!"
Den Spruch kennt ihr doch alle sicherlich!
So ist das halt und wenn schon die Besucher dieser HP http://www.hamburg-tourism.de/ mit dem Uhrenturm begrüsst werden.....
Das Motiv wird halt gerne fotografiert. Siehe dazu auch ältere Bilder in der FC
Nun, klauen ist wirklich ein zu hartes Wort. Viele kommen in eine fremde Stadt und stehen dort, wo jeder Touri hingeführt wird, verschafft sich einen Überblick über den Hafen und dort ist es doch auch normal, das vor Ort ein Bild gemacht wird!
Zu weiteren Bildern in der FC und im Voting, die gerade drin sind oder waren, möchte ich nur eins sagen, die waren auch schon mal alle hier in der FC zu sehen
Einige dicke bunte Damen werden zB gerade sehr häufig abgelichtet und was ist? Die gab es auch schon mal hier...seht nur mal was vor fast einem Jahr hochgeladen wurde! Hat hier nun jemand geklaut? Nein!
Also das Wort würde ich nicht nehmen! Jeder hat doch seine Sichtweise auf die verschiedenen Motive und das ist auch GUT SO!
Und denkt dran, schleicht bloss nicht mehr in der Speicherstadt rum, treibt euch nicht bei der Mir oder der Rickmers rum, die sind schon soooo oft fotografiert worden! *das sie oft fotografiert wurden steht fest, aber das ihr da nicht rumlaufen und schon gar nicht fotografieren sollt, war ein JOKE* (kann ja sein, das einige Leute das Getippte nicht verstehen, oder falsch interpretieren, so ist das halt in einem Medium im www)
Es geht doch jetzt im Voting nur dadrum, ob es gut besser oder schlechter ist! Aber ich sehe, das haben die Leute schon erkannt!
Na dann "Glück auf" Manuela! Ich hoffe, du hattest paar schöne Stunden in HH und freust dich zu DEINEN Bildern! Die Galerie ist nicht alles und die FC schon gar nicht!!!!!
also ich als der Vorschläger :-) hätte nicht gedacht, daß ein "einfacher" Vorschlag so eine Diskussion nach sich zieht. Das war natürlich auch nicht meine Absicht. Ich habe in meiner Mittagspause zufällig in die fc geschaut und da habe ich eben dieses Bild gesehen, welches mir einfach super gefallen hat. Dazu stehe ich auch immer noch. Obwohl ich nach den ersten Kommentaren echt am überlegen war, den Vorschlag zurück zu ziehen. Aber wenn ich das jetzt so sehe, sind alle Seiten geklärt und das finde ich gut so, und deshalb lasse ich den Vorschlag laufen. Und ich gehe mir jetzt mal das Bild vom Günter Sommerfeld suchen :-)
In diesem Sinne noch einen schönen Abend.
Viele Grüße
Christian
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
andreabianchi 17/08/2008 22:14
bravaManuela S. 18/02/2004 22:21
wow, 83 pro stimmen, hätte ich nicht erwartetdanke an alle, die sich die zeit genommen haben zum voten.
@christian, auch dir danke ich für deinen vorschlag, obwohl ich es besser gefunden hätte, wenn du mich vorher gefragt hättest :-)
ansonsten schließe ich mich minas meinung voll an.
sie hat alles zum thema geschrieben, danke.
manu
willi08 18/02/2004 13:27 Commento di voto
Tolles Foto - pro.Michael Fischlein 18/02/2004 13:27 Commento di voto
pro: macht wieder mal Lust auf HamburgSusa Vonderlind 18/02/2004 13:27 Commento di voto
klasse.. und das ganze gewürzt mit charme u. humor.. "11 nach 11".pro
gruß
susa
Manfred Geyer 18/02/2004 13:27 Commento di voto
PROHendrik Sc 18/02/2004 13:27 Commento di voto
proFrank Fischer 18/02/2004 13:27 Commento di voto
Was sehe ich da eben, die Fischers im Doppelpack! *g* (oh ha, da wird sicherlich gleich wieder drüber hergezogen...*g*)ja und dennoch weder verwand noch verschwägert ;-)
ich kopier hier mal ein wenig rum! und entschuldige mich gleichzeitig bei manuela dafür, dass das hie runter ihrem bild stattfindet!
kep:
hüsch gemacht und umgesetzt, aber nicht so gut wie das
mina: !!!!! @ Frank, ich darf doch wohl auch meine Meinung zu dem IMMER wieder mal im Voting auftretenden Bemerkungen, das ein BildMOTIV geklaut sei, oder nicht, abgeben, oder?
mein kommentar:
aber das contra gabs nicht wegen des klauens! dann dürfte das brandenburger tor nie wieder im voting sein ;-))) dennoch gibts wenig gute bilder von dort...
zeig mir diesen oder einen ähnlichen ausschnitt von dort oben mit diesem titel das vor meinem hier in der fc gezeigt wurde! nicht mehr und nicht weniger meinte ich... ich hab nirgens von geklaut gesprochen!
ende...
ich:
rafael weiss aber auch, dass ich das alles andere als eng sehe! ich find nur dieses wirkt hier sehr düster! dennoch skipe ich als hansestädter!
kommentar:
nix mit geklaut skip oder geklaut contra!
ende...
mina:
Wie getippt, es ist schon alles fotografiert und es kommt nur noch dadrauf an, wer es wie, wann, wo darstellt und ob es, -dafür ist ja auch das Galerievoting da-, schlechter besser oder wie auch immer, eines schon gezeigten Bildes, ist!
kommentar:
genau! deshalb mein erster kommentar!
ende....
ich werd hier unter dem bild die diskussion nicht weiter nachfolgenden....
an ein posting hier stelle ich nicht die gleichen anforderungen wie an einen brief. etwaige fehler und die unkonventionelle schreibweise bitte ich zu entschuldigen!
lg frank
Mina Zander 18/02/2004 13:27 Commento di voto
Was sehe ich da eben, die Fischers im Doppelpack! *g* (oh ha, da wird sicherlich gleich wieder drüber hergezogen...*g*)!!!!! @ Frank, ich darf doch wohl auch meine Meinung zu dem IMMER wieder mal im Voting auftretenden Bemerkungen, das ein BildMOTIV geklaut sei, oder nicht, abgeben, oder?
Ich wollte nur anderen nicht den Mut nehmen, schon fotografierte Motive nicht nochmal zu fotografieren! Also ihr Anderen legt los und macht es gut, oder holt eurer altes Zeug raus und ladet es hoch, welches ihr schon von gezeigten Motiven gemacht habt. (ich habe hier bewusst nicht "und macht es besser" geschrieben, sicherlich geht das auch, aber ich selber weiss schon, das deine Bilder, Frank, einwandfrei sind).
Weisst du Frank, eines hat mich gestört in deiner einen Anmerkung, das "ich denke ziemlich sicher hier in der fc war ich der erste der es so gezeigt hat."
Rafaels Anmerkung "auch Frank ist nicht der Erste" wollte ich einfach mit Bildern noch mal unterlegen, auch wenn sie nicht besser sind als deine, daher ja auch mein Satz, den du zitiert hast! Es ist doch wohl klar, dass es sich hier nur um "Vergleiche anstellen" handeln kann. Ich habe nichts Gegenteiliges geschrieben....
Bei den Wörtern "gut" "besser" "am besten oder "schlecht" "..." ist es logischerweise ein Vergleich, den ich meine, sonst hätte ich diese Steigerungsformen auch weglassen können! Aber naja für Einige ist die deutsche Sprache SEHR (ja das wird so geschrieben!!) schwer zu verstehen.
Du willst belehren und ich darf es nicht? Na aber, na klar darf ich!
Siehst ja an meinen Beispielen, das es nicht von der Hand zu weisen ist, was alles schon hochgeladen wurde, bzw der eine zeigt es so der andere so, der eine blau, der eine schwarz, die andere 10cm daneben! *lol*
Ich hoffe, das hast du jetzt verstanden!
Und im Grunde ging es doch hier in den ersten Anmerkungen genau um das "klauen", "gekupfert", "reiner Zufall", "auch Frank ist nicht der Erste", "das ist ja kein geheimplatz.....", "Ich möchte kurz anmerken, dass es mir nicht darum ging, Manuela hier in ein schlechtes Licht zu stellen!", (wobei aber schon aufgrund ihres Eintrages jemand skip gedrückt hat, was in dem Fall dann auch positiv ist, weil besser als Contra, aber wer weiss, wer das schon wegen der Anmerkung gemacht hat...Sehen wir das? NEIN, erst am Ende, daher gibt es wahrscheinlich auch keine öffentlichen Contravoter, aber sicherlich gibt es einige, die es wegen angeblichen "klauen" oder "gekupfert" schon abgeschoben haben in die Contraecke, oder meinst du nicht Frank? Naja hellsehen kann ich nicht, wir sehen ja, wie viele nachher Contra gevotet haben, aber leider werden wir nicht wissen, wer es wegen den ersten Anmerkungen gemacht hat!)....und so weiter und so weiter.....
Vielleicht sehen das einige Voter hier noch und sind so fair objektiv zu beurteilen und überdenken noch mal ihr Entscheidung. Ist nett von Kerstin, das sie nach der ersten Anmerkung noch mal die zweite Anmerkung gemacht hat, rechne ich alles hoch an, aber jeder kann sich denken, das einige Leute schon wegen der 1 Anmerkung eine Entscheidung gefällt haben!
(Ich denke, die meisten voten und ab zum nächsten Bild und gucken erst wieder, wenn das Voting vorbei ist, daher ist diese Voting zB schon beeinflusst, ja negativ).
.....und darum ging es mir eigentlich gar nicht, nur um den Satz, den ich von dir zitiert habe. Das war alles!
Wie getippt, es ist schon alles fotografiert und es kommt nur noch dadrauf an, wer es wie, wann, wo darstellt und ob es, -dafür ist ja auch das Galerievoting da-, schlechter besser oder wie auch immer, eines schon gezeigten Bildes, ist!
Übrigens, wenn es interessiert, ich habe bei diesem Bild skip gedrückt!
Wenn jemand Fehler findet, darf er/ sie behalten. Ich sage nicht, das ich frei von Fehlern bin, die macht jeder, ob es in der Rechtschreibung sei oder wie auch immer! KEINER hat hier die Weisheit mit Löffeln gefressen!
So, und nun widme ich mich wieder dem realen Leben und nicht dem Mistvoting!
Andreas Fischer Art-Photographer 18/02/2004 13:27 Commento di voto
es geht ja nicht darum wer zuerst dort war oder ob andere das gleiche motiv auch schon fotografiert haben,auch nicht darum ob es nachgemacht ist... wobei ich weiss das einige franks bild nachgemacht haben,was ich Manuela nicht unterstellen willich war übrigends mit Frank gemeinsamm dort und habe das motiv auch fotografiert, nur 5 meter von einander entfernt sahen wir beide dieses bild als eine gute wahl für dieses motiv...da ist es verständlich das andere auf die gleiche idee kommen
aber um all das geht es nicht
sondern es geht ums bild...und das allein gesehen...finde ich gut aber ganz bestimmt nicht "genial" auch nicht ausreichend gut genug für eine galerie
da geht einiges mehr... was besonders der vergleich mit anderen bildern des motivs zeigt
das dieses bild sich jetzt im voting dem vergleich mit anderen bildern des motivs stellen muss...ist nun einmal so
würde ich voten...gäbs ein klares contra, weil das bild zwar gut ist aber mehr auch nicht und weil es deutlich bessere sogar in der fc gibt
naja da ich aber nicht vote...zumindest ein contra weniger ;-)
Frank Fischer 18/02/2004 13:27 Commento di voto
@mina, "Es geht doch jetzt im Voting nur dadrum, ob es gut besser oder schlechter ist! Aber ich sehe, das haben die Leute schon erkannt!"und wozu dann deine belehrungen?
soweit ich das hier verfolgt hab hat nicht einer der anmerker contra gevotet, weils schon mal fotogrifiert wurde, sondern weil es das motiv schon besser (nicht von mir!) in der fc gab...
achja, ich bin nicht eingebildet aber zu deinen beiden beispielen: meine versionen sind besser ;-))))
aber schön das du den schiedrichter dort spielen wolltest wo es schon lang nichts mehr zu schlichten gab... ;-) manuela und ich haben längst ausführlich darüber gemailt und das steht ja auch oben ;)))))
lg frank
Mina Zander 18/02/2004 13:27 Commento di voto
Es ist doch so, "Es wurde alles schon einmal fotografiert, aber nicht von jedem!!!"Den Spruch kennt ihr doch alle sicherlich!
So ist das halt und wenn schon die Besucher dieser HP http://www.hamburg-tourism.de/ mit dem Uhrenturm begrüsst werden.....
Das Motiv wird halt gerne fotografiert. Siehe dazu auch ältere Bilder in der FC
Nun, klauen ist wirklich ein zu hartes Wort. Viele kommen in eine fremde Stadt und stehen dort, wo jeder Touri hingeführt wird, verschafft sich einen Überblick über den Hafen und dort ist es doch auch normal, das vor Ort ein Bild gemacht wird!
Zu weiteren Bildern in der FC und im Voting, die gerade drin sind oder waren, möchte ich nur eins sagen, die waren auch schon mal alle hier in der FC zu sehen
Einige dicke bunte Damen werden zB gerade sehr häufig abgelichtet und was ist? Die gab es auch schon mal hier...seht nur mal was vor fast einem Jahr hochgeladen wurde! Hat hier nun jemand geklaut? Nein!
Also das Wort würde ich nicht nehmen! Jeder hat doch seine Sichtweise auf die verschiedenen Motive und das ist auch GUT SO!
Und denkt dran, schleicht bloss nicht mehr in der Speicherstadt rum, treibt euch nicht bei der Mir oder der Rickmers rum, die sind schon soooo oft fotografiert worden! *das sie oft fotografiert wurden steht fest, aber das ihr da nicht rumlaufen und schon gar nicht fotografieren sollt, war ein JOKE* (kann ja sein, das einige Leute das Getippte nicht verstehen, oder falsch interpretieren, so ist das halt in einem Medium im www)
Es geht doch jetzt im Voting nur dadrum, ob es gut besser oder schlechter ist! Aber ich sehe, das haben die Leute schon erkannt!
Na dann "Glück auf" Manuela! Ich hoffe, du hattest paar schöne Stunden in HH und freust dich zu DEINEN Bildern! Die Galerie ist nicht alles und die FC schon gar nicht!!!!!
LG von Mina und viel Spass weiterhin beim Voting!
Horst Lehmitz 18/02/2004 13:27 Commento di voto
PRO mien Deern!!!von olln Hamburger!
Volker Munnes 18/02/2004 13:27 Commento di voto
pr
o
Christian Rohweder 18/02/2004 13:27 Commento di voto
Guten Abend allerseits,also ich als der Vorschläger :-) hätte nicht gedacht, daß ein "einfacher" Vorschlag so eine Diskussion nach sich zieht. Das war natürlich auch nicht meine Absicht. Ich habe in meiner Mittagspause zufällig in die fc geschaut und da habe ich eben dieses Bild gesehen, welches mir einfach super gefallen hat. Dazu stehe ich auch immer noch. Obwohl ich nach den ersten Kommentaren echt am überlegen war, den Vorschlag zurück zu ziehen. Aber wenn ich das jetzt so sehe, sind alle Seiten geklärt und das finde ich gut so, und deshalb lasse ich den Vorschlag laufen. Und ich gehe mir jetzt mal das Bild vom Günter Sommerfeld suchen :-)
In diesem Sinne noch einen schönen Abend.
Viele Grüße
Christian