Ritorna alla lista
Eritrichium nannum - Himmelsherold

Eritrichium nannum - Himmelsherold

8.640 11

Velten Feurich


Premium (World), Dohna

Eritrichium nannum - Himmelsherold

der Himmelsherold auch König der Alpenpflanzen kommt in 2500-3200 m vor und ist ziemlich selten. Sein Vorkommen beschränkt sich nach dem schweizer Prof. Elias Landolt auf die inneren Ketten . Bevorzugt sind Ruhschutt oder Felsspalten auf Urgestein. Kalkarmer Untergrund ist wesentlich. Anbei ein phantastischer Originalstandort:

Eine Stelle mit über 30mal Himmelsherold- Wahnsinn !!!
Eine Stelle mit über 30mal Himmelsherold- Wahnsinn !!!
Velten Feurich
Im Flachland ist die Haltung fasr unmöglich. So dokumentiere ich bei mir schon jede einzelne Blüte und erfreue mich daran. Da es für erhebliche Kosten Samen zu kaufen gibt, probiert man es aber immer wieder. Dabei hat man manchmal das Gefühl , daß es für den Mißerfolg schon reichen kann, wenn eine Ameise darüber läuft.Wichtig ist den Himmelsherold nicht mit Myosotis alpestris , dem Alpenvergißmeinicht zu verwechseln. Blüten sind ähnlich, aber die Gestalt wesentlich größer und das Vorkommen auch weiter unten.Anbei noch ein großer Skandal, wie man mit geschützten sehr seltenen Pflanzen umgeht
Ein Skandal im SaasTal 2006
Ein Skandal im SaasTal 2006
Velten Feurich

Commenti 11

  • Felix Ruppen 26/02/2007 22:29

    Gruss aus dem Saas
    der Himmelsherold ist wahrlich ein herrliches Geschenk der Natur. Velten, das Blau ist so wie es auch wirklich ist. Gratulation, die Natur kennt keinen Farbfächer, sie spielt. Gruss Felix
  • Frank ZimmermannBB 13/02/2007 12:15

    Hallo Velten,
    da hast du wirklich Prachtexemplare von Eritrichium nanum vor die Linse bekommen!
    @Karla: So unrecht hattest du nicht, es sieht nicht nur aus wie ein Vergissmeinnicht, sondern ist auch unmittelbar mit diesem verwandt. Linné hatte es auch als solches beschrieben, später wurde es zur neuen Gattung Eritrichium gestellt. Ja ja, die Systematiker! (bin auch mal einer gewesen!). Aber sie hatten in diesem Fall wohl Recht.
    @Velten: Obwohl es ein sehr schönes Bild ist, zeigt es meiner Meinung nach eine typische Digitalkamera-Macke. Ich meine, dass das Blau dieser Art im Original etwas anders aussieht und auch etwas zu strahlend wirkt. Das passiert mir auch bei (fast) allen blauen Blüten mit der Digi, wenn man keinen Hand-Weißabgleich macht oder hinterher nach dem Kopf nachbearbeitet. Ich denke, im Dia würde es leicht anders aussehen, aber das wird wohl auch kaum jemand merken! Das Bild von Heinz trifft, wenn auch nicht ganz scharf, meiner Meinung nach die Farbe exakt!
    Beste Grüße
    Frank
  • Karla Riedmiller 08/02/2007 19:31

    hüstel.. ich hätte behauptet, das sind Vergißmeinnicht...!!
    und sicher werde ich nie eines am Originalstandort zu sehen bekommen...daher ein Danke für diese schönen Fotos!
    vG karla
  • just a moment 05/02/2007 19:33

    Was für eine wunderschöne Pflanze das doch ist, ich muss eingestehen ich habe von ihr noch nie gehört oder gesehen, dieses herrliche Blau ist ganz bezaubernd. Deine Aufnahme ist einfach beeindruckend!!!
    LG Petra
  • Velten Feurich 05/02/2007 6:09

    Hallo Heinz, ich weiß daß Du die Augen immer offen hast für die Schönheiten in den Bergen. Meine Anmerkungen zu Vorkommen denke ich mir natürlich nicht aus, sondern beziehe mich da lieber auf die Experten. Wenn der Prof. für Geobotanik an der ETH Zürich einschätzt, daß der Himmelsherold ZIEMLICH SELTEN ist, und sich auf die inneren Ketten beschränkt, so bestätigt dies ja Deine Karte. Für das obere Saastal, daß ich gut kenne, kann ich dies auch aus eigenen Beobachtungen bestätigen. Schließlich habe ich mich in den letzten 15 Jahren über 7 Monate in Saas-Fee aufgehalten. LG Velten
  • Heinz Höra 04/02/2007 23:34

    Veltens Enthusiasmus kann ich ja verstehen. Aber so selten ist Himmelsherold nun auch wieder nicht, wie die vorherigen Anmerkungen suggerieren. Wer zur rechten Zeit in der rechten Gegend unterwegs ist und vor allem die Augen dafür offen hält, wird allemal welche finden. Hier eine Karte der Verbreitungsgebiete: Und hier zwei Aufnahmen aus weit auseinander liegenden Gebieten:Seid gegrüßt von Heinz
  • Reinhold Reeh 04/02/2007 19:02

    Ganz wunderschön diese seltene Alpenblume !!
    Ich habe sie nur einmal gesehen ,leider ohne Kamera...
    LG Reinhold
  • † Gerald Schreiber 04/02/2007 17:52

    Wunderschön zeigst Du diese überaus seltene
    Alpenblume und das auch in einer excellenten
    Schärfe. Klasse. Wenn man dann Dein drittes Bild der Serie betrachtet könnte man wirklich traurig werden.
    LG Gerald
    p.s. Danke noch für die tolle Info zum Bild
  • Werner Bartsch 04/02/2007 13:16

    Deinem Kommentar bzgl. des Stellenwertes dieser absoluten "High-end" - Pflanze und deren Kultivierbarkeit habe ich nichts mehr hinzuzufügen.
    Ich habe sie zwar auch schon mal im Wallis gesehen, aber in dieser Anzahl ....
    (ich hab's nur einmal mit ihr probiert :-) )
    Wunderschöne Aufnahme !
    lg. werner
  • Anne Maxen 04/02/2007 9:01

    Sind die schön, wunderschön!!! Das Foto verschönt den Sonntag. Danke für diese schöne Aufnahme.
    Zu Deinem Skandalfoto
    -Anmerkungen sind leider nicht möglich-
    fehlen mir die Worte, Ich kann mir nur vorstellen, daß der Schrott schon da lag, bevor die Blumen rauskamen. Oder gibt es wirklich so rohe Menschen? Grüße Anne
  • Kriss die Tina 04/02/2007 7:16

    hab ich noch nie gesehen und ich kann eigentlich an keinem Pflänzlein vorbei:). Schön, daß du sie zeigst.
    Was für süßes, perkefte Blüten.
    Einen schönen Sonntag!
    Lg, kriss