Experiment mit Flechte im Schafspelz
Bei meinem vorigen Bild der gleichen Flechte (Teloschistes scorigenus) hatte Ulrich Schlaugk zu Recht die mangelnde Schärfentiefe angesprochen. Daher habe ich jetzt ein wenig experimentiert: Um die Schärfe nach hinten allmählich auslaufen zu lassen habe ich mit 34 Bildern gestackt - und das letzte mit geschlossener Blende gemacht (f 16 statt 5,6 bei den übrigen Bildern). So etwas hatte ich bisher noch nie versucht, aber Ulrich hatte schon einmal dazu angeregt. Nach meinem Empfinden ist der Schärfeverlauf jetzt besser als bei dem Bild vor ein paar Tagen.
Dann habe ich mit Helicon Focus (Methode A) gestackt und anschließend noch mit Methode C. Dabei hat für mich Methode C (großes Bild) deutlich besser abgeschnitten als A - obwohl ich bei A schon ein wenig die Halos wegretuschiert habe.
Was meint Ihr?
Sabine Streckies 01 29/01/2015 10:52
Hallo Ulrich,auch ohne Ahnung von der Technik: Diese Aufnahme ist ganz wesentlich besser.
Ein tolles Wesen ; + )
Gruß
Rheinhilde
Joachim Kretschmer 28/01/2015 12:49
. . ein sehr interessantes Experiment an einer für mich ungewöhnlichen Flechte . . .Viele Grüße, Joachim.
Ulrich Kirschbaum 27/01/2015 18:58
@Peter, wenn man sich öfter auf den Kanaren herumtreibt, findet man noch weitere Teloschistes-Arten (die heute in Teloschistes und Seirophora getrennt werden - diese hier heißt eigentlich Seirophora scorigena, aber ich wandele oft zwischen zwei Welten, weil ich mich nicht immer an die vielen neuen Namen erinnere). Mit der Bestimmung bin ich hier ganz sicher (kommt sehr selten vor!), weil ich sie vor Jahren an einem weltverlassenen Ort (Arguamul) an einer windgepeitschten Stelle nahe der Küste gefunden habe und lange mit ihr schwanger gegangen bin.Eine weitere Seirophora-Art habe ich noch auf Lanzarote gefunden - ebenfalls an extrem windiger Stelle, wo an Fotografieren nicht zu denken war. Falls es hier zu Hause damit klappt, stelle ich sie auch noch bei der FC ein.
mfg Ulrich
MykoPeter 27/01/2015 14:22
Der Austausch zum Für und Wider unterschiedlicher Bildbearbeitung ist für Stacking-Novizen von größtem Wert: Vielen Dank dafür! Natürlich gefällt auch mir dieses Bild am besten - noch mehr bewegt mich aber die Frage, wie Du die herrliche Teloschistes-Art überhaupt bestimmen konntest? Außer auf T.chrysophthalmus und T.flavicans enthält die gängige Literatur keine Hinweise, geschweige denn Bilder. Respekt, Respekt!Viele Grüße - Peter
Ulrich Kirschbaum 26/01/2015 22:49
@Ulrich: Der Link ist auf meinem PC - ich hatte ihn aber vergessen.Danke!
mfg Ulrich
P.S. Die Verkleinerung dieser Bilder hier hatte ich übrigens einfach der FC-Technik überlassen.
mag ich 26/01/2015 19:58
diese version hier ist um längen besser. der rechte hg in der verlinkten version ist doch recht verhauen.Ulrich Schlaugk 26/01/2015 19:27
Eindeutig besser so, das gefällt mir.Ich nehme zuerst Methode A, wenn damit Fehler zu sehen sind, probiere ich C und auch B.
Du kennst diese Webseite?
http://www.heliconfocus.de/focus-stacking-parameter/
MfG Ulrich
Maria J. 26/01/2015 18:19
Ich denke auch, dass du dich mit diesem Bildrichtig entschieden hast ...!
LG Maria
Karl Böttger 26/01/2015 17:21
Und wieder habe ich was gelernt. Ihr seid schon alte Füchse. Auf die Idee wäre ich gar nicht gekommen. Das zeigt wie begrenz ich denke. Danke für den Denkanstoß.Bevor ich es vergesse. Das Foto ist in der Tat wesentlich besser.
LG Karl
vor dem Harz 26/01/2015 16:02
hallo ulrich ,das bild hier ist eindeutig besser !gruß micha
tiedau-fotos 26/01/2015 14:52
Auch uns gefällt dieses hier besser da der Schärfeverlauf harmomischer erscheintliebe Grüße Uli + Elke