Fluch oder Segen ?
Auch ich habe natürlich mit den neuen Möglichkeiten der KI in Photoshop experimentiert.
Plan war ein vorhandenen Hintergrund mit KI generierten Personen.
Die Ergebnisse sind selbst ohne noch bessere KI Programme schon, wie ich finde, erschreckend.
Wo führt uns da die Fotografie hin wenn man keinem Bild mehr richtig trauen kann? Klar wurde durch die Bildbearbeitung schon immer ein Foto verfremdet. Jedoch gab es immer eine reale Grundlage.
Mir persönlich fehlt bei den KI Bildern die individuelle Erinnerung an den Fotos.
Die Eindrücke und Erlebnisse bei dem Shooting oder im Urlaub. Die Gespräche mit den Passanten oder Models.
Das fertig generierte Bild ist zwar häufig extrem gut anzusehen, jedoch für den Fotografen eine tote Materie. Bei den Bildern fehlt mir das "Gefühl".
Ich werde außer diesen Bildern hier keine KI Fotos mehr hochladen. Ich bleibe lieber konventionell.
(meine Meinung)
Commenti
24
Informazioni
| Sezioni | KI: KI - Portraits KI: KI - Archiv |
| Visto da | 4.337 |
| Pubblicato | |
| Lingua |
|
| Licenza |
Inserire la foto in un'altra pagina
Aggiungi il seguente link in un commento, una descrizione o un messaggio per inserire questa immagine.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Condividi su Messenger
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
R. Junker 17/01/2024 21:39
Oha, da habe ich ja wohl was losgetreten und eine Person fühlt sich mächtig verschnupft.Dabei stelle ich doch nur meinen Gedankengang frei. Einfach den Text unter dem Bild neutral lesen.
Hier wird mir jedoch ein weiterer Gedanke angeregt:
Es fällt immer wieder der Begriff "KI-Künstler"
Eine ehrlich gemeinte Frage - WER ist in dem Fall der Künstler. Die Person vor dem PC oder das Medium in der Maschine?
Ich denke mit den richtigen Suchbegriffen kommt aus einem PC immer das entsprechende Ergebnis heraus. So mein laienhaftes Verständnis. Nur vorab, es ist keine Verurteilung.
Nur Interesse.
Zu Magic-colors - der Link ist wirklich sehr interessant.
magic-colors 17/01/2024 11:56
Du sprtichst mir so aus der Seele. Und zu meiner Vorschreiberin. Wir Fotografen dringen nicht in KI ein, sondern KI Bilder dringen ein auf eine Fotoplattform.Sollen sie sich doch alle auf eine KI generierte Plattform einfinden. Und ja, die FC Verantwortlichen haben sich positioniert. Zum größten Teil gegen den Willen der Mehrheit.
Gefallen tun mir die Bilder nicht. Alles viel zu bunt, zu kischig und teilweise gefährlich. Nämlich dann, wenn KI nicht deklariert wird. Ich will nicht sagen, dass das hier der Fall ist, aber wir werden mit gut gemachter Propaganda aus China und Russland überschwemmt werden. Haben wir ein Mittel dagen? Bestimmt nicht. Abgesehen davon hat KI das Potential die Welt zu vernichten. Es gibt viele gute Ansätze, besonders in der Medizin und Technik. Aber ich habe Angst vor dem 1%, der diese Technik zum eigenen Vorteil missbrachen will und wird. Kennt ihr die Ballade "Der Zauberlehrling" von Goethe?
Da heißt es, die Geister die ich rief, werde ich nun nicht los.
Wenn schon KI Experten davor warnen, bin ich hochgradig alamiert.
Gerne hier Nachlesen:
https://www.spektrum.de/news/kontrollverlust-ueber-ki-ist-eine-reale-gefahr/2201372?utm_source=pocket-newtab-de-de
LG aNette
Pat Forester 12/01/2024 20:06
Ich weiß nicht, warum reine FOTOGRAFEN immer mal wieder in die KI-Sektion eindringen und mit schlecht gemachten KI-Bildern hier eine sich immer wiederholende Diskussion entfachen.Was ist der Grund dafür ?
Wenn Ihr keine KI mögt, dann ist es doch ok. Aber diese Selbstbestätigung - ich kann das auch, da gehört nix dazu - das geht einem echt inzwischen nur noch auf den Zünder.
Die Verantwortlichen der fc haben sich ganz klar positioniert - es gibt hier Sektionen AUSSERHALB der Fotografie.
Im Übrigen nicht nur KI, auch andere Bereiche haben nichts mit Fotografie zu tun - dort macht Ihr doch auch nicht so ein Theater.
Ich finde es jedenfalls den KI-Künstlern gegenüber alles andere als fair. Es ist ein Verhalten, welches mich vermuten läßt, daß im Grunde genommen nichts anderes als Angst dahinter steckt, daß irgendwann Fotos nicht mehr up to date sind.
Das wird so aber nicht kommen, die Angst und die Ablehnung sind daher völlig unbegründet.
Es wäre wirklich kollegial, wenn hier JEDEM KÜNSTLER - egal in welcher Sektion - der gleiche Respekt entgegengebracht wird. Es heißt schließlich auch COMMUNITY...
Und wer sich immer noch dran hochzieht, daß es ja FOTOcommunity heißt - ja, vor über 20 Jahren gab es auch noch keine KI.
Die Erde hat sich aber inzwischen weiter gedreht - warum sollte dieses webportal denn nun unbedingt umbenannt werden ?
Ihr ändert Euren Namen doch auch nicht, wenn Ihr die Frisur wechselt...
Und ein letztes Wort bezogen auf den Vorredner, der keinen Sinn im Erstellen von KI-Bildern sieht... Ok, das ist seine persönliche Empfindung.
Was ist denn der Sinn von Fotografie ?
Für mich ist Ziel und Zweck in allererster Linie SPASS am Hobby, und den habe ich definitiv beim Erstellen von KI-Bildern.
Ein Anderer liegt eben lieber stundenlang in der Kälte und wartet auf einen Vogel... nichts für mich, aber Jedem das Seine...
Und was Ihr in Eurer Diskussion immer vergeßt - auch die KI-Künstler sind (Hobby)Fotografen !!
VG Pat
Detlef Both 12/01/2024 17:38
Ich stimme dir zu und sehe auch keinen Sinn darin, solche KI-generierten Bilder zu erzeugen. Ich benutze die PS-Funktion auch nur um meine Bilder etwas aufzuräumen und störende Elemente zu entfernen.Aber der Zug ist - fürchte ich - längst abgefahren. Die Büchse der Pandora werden wir nicht wieder zukriegen und je besser die Programme werden, umso stärker werden sie menschliches kreatives Handeln verdrängen. Gestern gab es einen längeren Artikel in der SZ über Hollywood, wo inzwischen viele Massenentlassungen fürchten. Und die Schweinerei bei der Sache ist, dass alle KI-generierten Bilder schamlos menschliche Vorlagen als Grundlage benutzen, ohne das Urheberrecht zu beachten.
Gruß Detlef
Pistone Bernardo 12/01/2024 17:16
Ich bin mir noch nicht ganz sicher....ich hab noch keine meinung aber ich finde, es ist wichtig darüben zu diskutieren...Ich werden mir diese Thema in spättere zeit melden....Liebe grüßeTekla-Maria 12/01/2024 16:22
Endlich mal jemand der mir aus dem Herzen spricht. KI - Bilder haben nichts mit Fotografie zu tun !Perfekte Frauen - ohne Emotionen sind die meisten Motive, aber wer will das sehen? Die kleinen Macken sinds doch grad, oder?
Ich finde KI - Bilder, gehören nicht in eine FOTOCOMMUNITY!
Gruß Sonja
arne.griesheim 12/01/2024 15:52
Ein interessanter Beitrag zur Anregung der Diskussion. Aus Sicht eines Fotografen kann ich deinen Standpunkt voll und ganz nachvollziehen und sehe das selbst auch genau so. (Allerdings könnte dir die KI ggf. das als Model unbezahlbare persönliche Schönheitsideal liefern ... ;-)).Ansonsten beobachte ich mit Interesse, was sich in der fc gerade hinsichtlich KI tut. Nach meiner Auffassung ist die Erstellung von KI-Bildern eine ganz separate Disziplin kreativen / künstlerischen Schaffens neben der Fotografie. So, wie es auch Malerei (und selbst die in unterschiedlichen Disziplinen) gibt. Interessant fand ich mal einen Zeitungsartikel der herausstellte, dass mit Erfindung der Fotografie auch Entrüstung aufkam, da dies die Malerei und Erstellung von Zeichnungen verdrängen könnte ...
Spannend auch die Beobachtung, was sich in Kinofilmen durch Animation und künstiliche Welten mittlerweile zeigen lässt - auch da sind mir jedoch Filme mit richtigen Schauspielern lieber. Oder die Abba-Avatare - da kann man auch sehr geteilter Meinung sein ...
Ich finde auch, dass die KI-Bilder in der fc sehr unterschiedliche Qualität aufweisen. Mit zunehmender Beobachtung der KI-Bilder komme ich jedoch immer mehr dazu, dass die mich weniger interessieren, als gut gemachte und ggf. bearbeitete Fotos (bei denen ich es aber auch nicht mag, wenn z.B. ein Himmel aus einem anderen Bild zur Landschaft kombiniert wird). Einen Platz (separate Sektionen oder eindeutige Kennzeichnung) in der fc sollen sie m.E. jedoch haben. Allerdings werde ich wahrscheinlich Mitgliedern, denen ich folge, die mittlerweile aber nur nur noch KI-generierte Bilder machen, nicht mehr folgen.
Wie heißt es so schön? "Happy to discuss!" Jeder hat seine berechtigte Meinung dazu - Danke für den Anstoß :-)
Grüße,
Arne
Markus-tpc 12/01/2024 15:16
Ich bin da vollkommen bei dir.Die Verbindung zwischen Model und Fotograf lässt sich nicht künstlich erzeugen.
Auch wenn eine Landschaft zu sehen ist, hat das für mich rein gar nichts mit Natur gemeinsam..
Wobei ich nicht gegen die Nutzung von KI bin. Meine Frau erstellt damit wundervolle Bilder (so wie die alten Werbeschilder) im Stil der 20er bis 50er Jahre.
Aber was ich hier in der Fotocommunity zum grossen Teil zu sehen bekomme, erzeugt bei mir eher eine Bindehaut-Entzündung. Da sind die KI erstellten Bilder durchzogen von Bildfehlern.
Das ganze wird sich eh nicht aufhalten lassen. Das ist der Fortschritt.
Ich wäre persönlich eher dafür, Fotografie und KI in getrennten Seiten zu zeigen.
Gruß Markus
Farbenlaune 12/01/2024 15:03
Danke für Deinen Kommentar!!!Mit freundlichen Grüßen
Danny