flying bulls II Foto % Immagini| luftfahrt, verkehr & fahrzeuge, motive Foto su fotocommunity
flying bulls II Foto & Immagine di Petra Dindas ᐅ Vedi e commenta gratuitamente la foto su fotocommunity. Scopri gratuitamente altre immagini.
Na ja, wenn das Bild in der Aufteilung stimmiger und der vierte Flieger mit Rausch gewesen wäre, wäre es sogar ein Galeriebild für mich gewesen. So ist es leider nur Suboptimal.
ach , bekommt man von jedem ein Contra reingebrannt , den man noch nie konstruktive Kritik gegeben hat ??
und wenn ich konstruktive Kritik gebe --die dann meist zwangsläufig im contra endet ---macht man sich ja auch keine Freunde :P
bei meinem Flieger Bild war es im übrigen eine geschwindigkeit von 1200Milen per hour *1,6 und man hat es in km/h ( tut hier aber nichts zu sache --freut mich nur das ich ne antwort von den thunderbirds bekommen habe :-) )
@ Blauer Klaus:
Wir sind einer Meinung.
Man kann allerdings auch jetzt schon anonym Voten, so man denn will.
Mit war halt in meinem Beitrag auch der "soziale" Aspekt wichtig, der dazu führen sollte, das eben den "Falschsehern" in Wort und BIld ein wenig geholfen wird "richtig" zu sehen und nicht nur lamentiert wird, wie sehr die eigenen Bilder doch übersehen, gar böswillig ignoriert werden von Buddyclans...
Grüße vom
Jörg
@Blauer Klaus:
Muß gar nicht (Verstand verlieren..).
Warum soll ich den Guten Fotografen nur für die PRO`s in der Galerie hinterherlaufen, die sich sonst (wenige sehr positive Ausnahmen bestätigen die Regel..) nicht die Bohne darum kümmern mir Anfänger ein wenig vorwärts zu helfen.
Die Konsequenz daraus ist logisch, zumindest menschlich.
Lametierend er Gute hilft nix.
Auch sie müssen etwas dafür tun anerkennt, bevotet zu werden: Helfen, logisch eigentlich wenn ich einer Community beitrete.
Wollen sie aber nicht. Sie machen sich lustig über Gesülze und "Buddyismus" und lamentieren dann darüber das sie im Voting plötzlich keiner lieb hat, ihre Superwerke (ja, die sehe ich hier auch...) entsprechend würdigt, oder besser doch seinen dummen Mund hält und gefälligst PRO klickt, warum sollte z.B. ich Fotodummy denn ?
Meine Erfahrung und Meinung.
Ist so, ist bedauerlich und liegt nicht nur an den Sülzern und Buddyisten...da heißt es schlicht aufeinander zu gehen, was in dem einen oder anderen Fall auch sehr wohl funktioniert.
Das macht Hoffnung....
Jaaaaaaaaaaaaaaa, das freut mich riesig! Ich finde, das deine "Bullis" stellvertretend für alle deine fantastischen Flugaufnahmen stehen! Gratuliere dir von Herzen!
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
E. H. Elfenstaub 08/12/2004 7:18
HEYYYY.. das ist ja durchgangen.. GLÜCKWUNSCH.. ich sehs erst jetzt..;o))freu mich mit dir
LG EvÖ
Fredl G. 02/12/2004 0:31
der vierte Flieger hat keinen Rauch ---wäre suboptimal für die Crews :-) man fliegt ja schliesslich auf SichtDer Silberkorn 01/12/2004 23:09
Na ja, wenn das Bild in der Aufteilung stimmiger und der vierte Flieger mit Rausch gewesen wäre, wäre es sogar ein Galeriebild für mich gewesen. So ist es leider nur Suboptimal.Alex
Ka Rin 01/12/2004 17:06
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen :-)LG Karin
Fredl G. 30/11/2004 20:47
ach , bekommt man von jedem ein Contra reingebrannt , den man noch nie konstruktive Kritik gegeben hat ??und wenn ich konstruktive Kritik gebe --die dann meist zwangsläufig im contra endet ---macht man sich ja auch keine Freunde :P
bei meinem Flieger Bild war es im übrigen eine geschwindigkeit von 1200Milen per hour *1,6 und man hat es in km/h ( tut hier aber nichts zu sache --freut mich nur das ich ne antwort von den thunderbirds bekommen habe :-) )
J. Te. 30/11/2004 9:59
@ Blauer Klaus:Wir sind einer Meinung.
Man kann allerdings auch jetzt schon anonym Voten, so man denn will.
Mit war halt in meinem Beitrag auch der "soziale" Aspekt wichtig, der dazu führen sollte, das eben den "Falschsehern" in Wort und BIld ein wenig geholfen wird "richtig" zu sehen und nicht nur lamentiert wird, wie sehr die eigenen Bilder doch übersehen, gar böswillig ignoriert werden von Buddyclans...
Grüße vom
Jörg
Michael Gillich 29/11/2004 22:07
Gratulation!lg MIKE
Madame EIFEL 29/11/2004 22:06
Herzlichen Glückwunsch Petra. Das Voting habe ich verpaßt. Mein PRO bekommst du im Nachhinein. Mir gefällt dein Bild.LG Gerti
Peter Schmid 29/11/2004 19:46
Gratuliere!lg Peter
J. Te. 29/11/2004 19:25
@Blauer Klaus:Muß gar nicht (Verstand verlieren..).
Warum soll ich den Guten Fotografen nur für die PRO`s in der Galerie hinterherlaufen, die sich sonst (wenige sehr positive Ausnahmen bestätigen die Regel..) nicht die Bohne darum kümmern mir Anfänger ein wenig vorwärts zu helfen.
Die Konsequenz daraus ist logisch, zumindest menschlich.
Lametierend er Gute hilft nix.
Auch sie müssen etwas dafür tun anerkennt, bevotet zu werden: Helfen, logisch eigentlich wenn ich einer Community beitrete.
Wollen sie aber nicht. Sie machen sich lustig über Gesülze und "Buddyismus" und lamentieren dann darüber das sie im Voting plötzlich keiner lieb hat, ihre Superwerke (ja, die sehe ich hier auch...) entsprechend würdigt, oder besser doch seinen dummen Mund hält und gefälligst PRO klickt, warum sollte z.B. ich Fotodummy denn ?
Meine Erfahrung und Meinung.
Ist so, ist bedauerlich und liegt nicht nur an den Sülzern und Buddyisten...da heißt es schlicht aufeinander zu gehen, was in dem einen oder anderen Fall auch sehr wohl funktioniert.
Das macht Hoffnung....
Hartmut Lerch HL 29/11/2004 18:02
herzlichen glückwunsch,gruss
hartmut
Hans-Peter Möller 29/11/2004 11:56
Auch von mirMary Sch 29/11/2004 10:05
Herzliche Gratulation.Ein Top Foto.
VG Marianne
Petra Kuhlmann 29/11/2004 8:57
Jaaaaaaaaaaaaaaa, das freut mich riesig! Ich finde, das deine "Bullis" stellvertretend für alle deine fantastischen Flugaufnahmen stehen! Gratuliere dir von Herzen!Liebe Grüsse
Petra
Fredl G. 28/11/2004 23:17
witzig wie unterschiedlich manche Votings ablaufenunter meinen gab es Disskusionen wegen Ramstein und Krieg im allgemeinem .
Aber vielleicht ist das Image von RedBull auch besser wie das der US Airforce *gg*.
gönne es Dir trotzdem --keine Frage