formatgestaucht
Es gibt Architekten, die beim Planen eines Hauses an die Fotografen
denken, die sich an Bildformatvorgaben halten müssen. So wurde
dieses Gebäude gestaucht, damit es in ein quadratisches Format passt.
Arthur Baumgartner 03/12/2014 23:03
Erinnert an eine Handorgel, dem der Fotograf je nach Format, Licht und Perspektive, unterschiedliche Töne entlocken kann.vg Arthur
Hellmut Hubmann 03/12/2014 9:43
Korsett oder ohne - ein weites Feld. UND -eine Änderung kommt eben selten allein.
Etwas ungewohnte Farben - ohne Weiß, ohne Rot. Das Gebäude mit seiner Fassade gefällt, ergänzt mit knappen Schatten.
Aber zum ersten Mal beim Betrachten eines deiner Bilder stört mich mich die Farbe des Himmels. Kann dabei nicht einmal sgaen, ob es der Frrbton pur ist oder die Kombination mit diesem Haus.
Gerda S. 30/11/2014 18:41
Wenn ich zusammengestaucht werde sehe ich hinterher nicht so quadratisch aus:-))))))) hier auf dem Bild sieht man es ,doch es stört nicht weiter! Gruss GerdaDorothee 9 30/11/2014 10:41
Also ich gehe jetzt mal auf die Stauchungssache nicht ein. Bei diesem doch recht hübschen Haus fehlen die Balkons. Oder sind vielleicht doch welche da, aber mehr so hinterrücks?Roland Zumbühl 30/11/2014 9:34
@ Alle: Ich danke Euch, wie Ihr auf mein Bild und dessen Beschrieb eingetreten seid. So macht mir die fc Spass.Franz Sklenak 30/11/2014 0:11
Auch die gestauchte Version kann sich sehen lassen. Vor allem weil sie in das vorgeschriebene Format passt.LG Franz
RMFoto 29/11/2014 21:17
...sind die Bewohner auch gestaucht....?Klasse!!!
LG Roland
Olaf D. Hennig 29/11/2014 18:09
Nun, ich glaube, dass der Architekt Anderes im Sinn hatte, als er dieses Haus entworfen hat. Der "Farbenklang" ist ihm gelungen, aber die Form ist schon sehr eigenwillig und nicht wirklich schön.Gut gelungen ist aber Dein feines Foto, das Du bei bestens geeignetem Licht gemacht hast.
Mit Gruß vom Niederrhein
Olaf
ruepix 29/11/2014 16:34
Der Eindruck des "Gestauchtseins" würde wohl verschwinden, wenn rechts der Rest des Gebäudes sichtbar wäre - und noch etwas mehr vom Umfeld. Im übrigen gehe ich davon aus, dass der Sinn dieser Fassadengestaltung darin liegt, aus möglichst vielen Fenstern die gleiche schöne Aussicht genießen zu können. Zwischen Ästhetik, Zweckgebundenheit und regional unterschiedlichen Bauvorschriften bewegt sich der Architekt in kompliziertem Gelände, in dem ihm besser nicht noch ein Fotograf mit seinen Ansprüchen über den Weg läuft. ;-)LG Detlef
Ruth Bernegger 29/11/2014 15:26
gelungener Faltenwurf meine ichLG Ruth
Roland Zumbühl 29/11/2014 14:37
@ Träumer D.: Du hast Recht. Der Text zum Bild hier ist ironisch gemeint, da ich gerade das Thema "Fotoformat" etwas spielerisch angehen will.Allerdings muss ich hin und wieder ein Bild für Printmedien ausliefern, wo die Vorgaben bezüglich des Bildformats vorgegeben sind: Titelbilder für Zeitschriften, Etiquetten (Verpackungen), Poster, Kalenderbilder, CD-Hüllen u.a.m.
Träumer D. 29/11/2014 14:24
"... die sich an Bildvorgaben halten müssen."Da widerspreche ich ganz vehement!
Ein Fotograf - als künstlerisch gestaltender Mensch - kann aus einem Foto das herausarbeiten was ihm wichtig erscheint. Das Bildformat ist peripher wenn es um die Aussage des Bildes geht. Zwar möchte sich der Betrachter gerne in alt bekannten wiederfinden, nur dem Wunsch muss nicht nachgegeben werden. Schließlich ist der Fotograf der "Schöpfer" und der Betrachter "Nur" ein Verbraucher.
Ob er letztendlich willens ist sich darauf einzulassen, ist sein Problem. Ihm aber Fotografie mundgerecht und angepasst zu präsentieren, entspricht nicht meiner Einstellung.
Provokation ist noch immer die beste Art jemanden aus seiner "Sehlethargie" wach zu rütteln.
Wie immer, meine Meinung.
lg td.
† Willy Vogelsang 29/11/2014 13:39
Ist ja ideal gefaltet, meine ich.Die Farben machen sich aber auch gut.
Liebe Grüsse
WillY
aeschlih 29/11/2014 11:26
Eine perfekte Zusammenarbeit würde ich meinen... ;-)Robert Nöltner 29/11/2014 10:30
Das war nett vom Architekten. Aber ein Fotograf mit Format, wie du einer bist, kommt mit jedem Format zurechtLG Robby