Ja, über die Rahmung wurde sich ja schon ausgiebig echauffiert, da schließ ich mich einfach mal nur noch an. :-)
Die Anaglyphe an sich find ich aber sehr gelungen, wenn auch oben ein wenig knapp.
Ja, ja der Rahmen......ist wohl nur ein fauler Kompromiss. Für das Basteln eines Klapprahmens hab ich im Moment keinen Nerv. War eine schwierige Aufnahme. Ich hab die Cam über einen 2,5 Meter hohen Bretterzaun geschwungen. Basis ca 1,5 m. Also ich bin ganz zufrieden. Übrigens......Bruno, die Kirche ist innen noch lange nicht fertig, aber man kann für 8 Euro auf die Kuppel. Lohnt sich allemal.
Schöne Anaglyphe bis auf den gewöhnungsbedürftigen Rahmen.
Als ich vor 12 Jahren dort war, lag da nur ein Trümmerhaufen. Das diese Kirche mal wieder in alter Pracht dort stehen wird, habe ich damals nicht gedacht.
Grüße
Achim
So, Du warst also schon in Dresden. Vielleicht komme ich in diesem Jahr auch noch hin, dann wird der Platz davor vielleicht auch fertig sein.
Die Anaglyphe wirkt gut, nur mit der Rahmung habe ich auch etwas Schwierigkeiten...
Gruß vonSilke
P.s.: Welche Basis? Die Kirche wirkt irgendwie schon leicht Modellhaft.
Inserisci il seguente link nel campo commento della conversazione desiderata su Messenger utilizzando 'Incolla' per inviare questa immagine nel messaggio.
Link copiato...
Clicca sul link e usa i tasti "Strg C" [Win] oppure "Cmd C" [Mac] per copiare il link.
Daniel Grube 09/05/2005 0:10
Hi EngelbertWieder echt klasse.
Den blöden Zaun kenn ich nur zu gut ...
Gruß Daniel
Hubert Becker 08/05/2005 16:59
Ja, eine Klappanaglyphe wäre er Hit gewesen. Aber dennoch eine ganz hervorragende Anaglyphe mit m. E. idealer Basis und Raumwirkung.Gruß
Hubert
Tobias Nackerlbatzl 07/05/2005 14:04
Ja, über die Rahmung wurde sich ja schon ausgiebig echauffiert, da schließ ich mich einfach mal nur noch an. :-)Die Anaglyphe an sich find ich aber sehr gelungen, wenn auch oben ein wenig knapp.
LG,
der Nackerlbatzl.
Engelbert Mecke 06/05/2005 23:16
Ja, ja der Rahmen......ist wohl nur ein fauler Kompromiss. Für das Basteln eines Klapprahmens hab ich im Moment keinen Nerv. War eine schwierige Aufnahme. Ich hab die Cam über einen 2,5 Meter hohen Bretterzaun geschwungen. Basis ca 1,5 m. Also ich bin ganz zufrieden. Übrigens......Bruno, die Kirche ist innen noch lange nicht fertig, aber man kann für 8 Euro auf die Kuppel. Lohnt sich allemal.Gruss der Engelbert
Hans-Joachim Stolzenberg 06/05/2005 18:18
Schöne Anaglyphe bis auf den gewöhnungsbedürftigen Rahmen.Als ich vor 12 Jahren dort war, lag da nur ein Trümmerhaufen. Das diese Kirche mal wieder in alter Pracht dort stehen wird, habe ich damals nicht gedacht.
Grüße
Achim
Silke Haaf 06/05/2005 17:31
So, Du warst also schon in Dresden. Vielleicht komme ich in diesem Jahr auch noch hin, dann wird der Platz davor vielleicht auch fertig sein.Die Anaglyphe wirkt gut, nur mit der Rahmung habe ich auch etwas Schwierigkeiten...
Gruß vonSilke
P.s.: Welche Basis? Die Kirche wirkt irgendwie schon leicht Modellhaft.
Detlef Graf 06/05/2005 16:16
da steht sie wieder in alter pracht.eine sehr schöne anaglyphe, außer deiner rahmung.
Ro Land 06/05/2005 11:56
Prächtiges Stereo! Nur die E'sche Rahmung unten ist irgendwie nicht so mein Ding hier. Da wäre eher eine Klapp-Anaglyphe besser gewesen.Gruß, Roland
Bruno Braun 06/05/2005 8:01
Schöne Anaglyphe.Hast du auch innen Aufnahmen gemacht ?
MG Bruno