Ritorna alla lista

Froggie Bea von Sven

796 12

Ortwin Khan

Premium (Complete)

Froggie Bea von Sven

Tolle Teamarbeit!
Ganz lieben Dank an Sven für seine Variante in der Bea des Froggies ("Knackig"). Klasse!!

Alternativ die Bea von Reinhard:

und das Original:

Giant Frog Fish - eingespannt
Ortwin Khan

Commenti 12

nroh-unterwasser 07/12/2014 13:46
Das Motiv hast du gelungen festgehalten und somit eine gute Vorlage geliefert und die "Meister" ;-) holen noch was raus. Tolle Zusammenarbeit.
LG Christiane
Metti mi piace
Tobila... Toni Bischof Ladir 06/12/2014 10:12
Aufmerksam vergleiche ich Original und BEA-Varianten, bei denen die Konturen sauberer herausgearbeitet wurden.
Svens "wärmere" Variante im Vergleich zu der von Reinhard hat was. Aber wirklich festlegen möchte ich mich dabei nicht.
Ich sehe das ganze in Hochglanz mit einem qualitativ guten HDMI, aber das ist kein Grafikbildschirm, der eine wirkliche Beurteilung zulässt.
LG Tobila

Metti mi piace
Mario Hallbauer 05/12/2014 20:17
Interessante Diskussion und letztlich alles eine Frage des Geschmacks. Die Variante von Reinhard finde ich etwas knackiger in der Schärfe, die von Sven sagt mir in der wärmeren Farbe mehr zu...
LG Mario
Metti mi piace
TammoM 05/12/2014 15:42
auch mir gefällt auf den ersten Blick die hellere besser.
Beim zweiten Blick bin ich der Meinung, dass bei der dunkleren die Struktur der Haut (bzw. Schuppen) besser zum vorschein kommt...

Metti mi piace
Robert Urbanczik 05/12/2014 12:52
In Reinhards heller Variante sind für mich Details wie die feinen dunklen Punkte (z.B. rund ums Auge) deutlicher erkennbar. Insofern find ich den Froggie in der hellen BEA noch interessanter. Ob das allerdings in Natura auch so war ?

LG Robert
Metti mi piace
Heinz Fr 05/12/2014 12:26
Ein Bild etwas schärfer aber für meinen Geschmack zu blass, das andere farblich etwas besser. An beiden Bildern ist oben li. in der Ecke etwas, was wie ein Mundstück aussieht, habe mit der Lupe geschaut ob da vielleicht noch ein Gebiss daran hängt?
Gruß Heinz 00
Metti mi piace
Hans J. Mast 05/12/2014 11:02
Beide Bearbeitungen sind deutlich kontrastreicher. Welche der beiden Varianten einem mehr zusagt ist letztlich Geschmackssache. Schöne Zusammenarbeit.
LG
Hans
Metti mi piace
Urs Scheidegger 05/12/2014 10:18
@ Sven und Reinhard: Das habe ich doch fast vermutet... :-) Eben andere Baustelle :-)

Gruss Urs
Metti mi piace
Reinhard Arndt 05/12/2014 9:06
@Urs: Auch für mich diente die Version von Ortwin als Ausgangsmaterial. Habe nur an den Tonwerten und der Schärfe geschraubt.
LG
Reinhard
Metti mi piace
scubaluna 05/12/2014 7:37
Knackiger war nicht zu viel versprochen. Beide Versionen zeigen die Möglichkeiten der Bea je nach Geschmack des Bearbeiters aus. Hier ist "knackiger" nicht zu viel versprochen Ich habe recht lange gebraucht, bis ich meinen passenden Weg gefunden habe (und im Software Datendschungel will ich mich gar nicht verirren). immer wieder was dazu gelernt. Natürlich auch mit Hilfe der fleissigen Wichtel hier in der FC :o))

LG Reto
Metti mi piace
Sven Hewecker 05/12/2014 7:25
.... am Hintergrund habe ich nichts gefummelt, das ist Ortwin`s Baustelle ... ich habe mit der FC- Ausgabe rumexperimentiert ....
LG aus HH
SVEN
Metti mi piace
Urs Scheidegger 05/12/2014 6:42
Da hat man nun die Qual der Wahl :-)
Mir ist das Original zu fade. Es fehlt etwas an Brillianz.
Die BEA vom Reinhard wirkt nun im Vergleich zu der vom Sven etwas kühler. Ich denke die goldige Mitte ist das richtige. Ich sitze zwar am Büro PC, somit kann ich die Farbgestaltung nicht abschliessend genau beurteilen.
Geschmacksfrage :-)
Bei Beiden Varianten sehe ich aber im schwarzen Hintergrund Bearbeitungsspuren und Schwebeteilchen.

Gruss Urs
Metti mi piace